Пришло предписание (о приостановлении лицензии)

Обсуждение вопросов лицензирования средств массовой информации (СМИ). Разработка вещательных радиочастот. Взаимоотношения Вещатель - Оператор. Федеральная конкурсная комиссия.
Нормативные документы по данной теме.
Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАлександр С. » Вт 05 апр, 2005 09:31 »

Александр С., да все тебе сказали.


Свое мнение о том, что ВЫ мне сказали я изложил. Со своей стороны попробую (но это не быстро) поговорить с нашими партнерами по кабельным сетям. Вдруг действительно народ захочет поучаствовоать в "зацеплении" :salut: Проверим, что называется, ВАШИ предложения опытным путем. О результатах сообщу.
Я чту Закон о связи!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Вт 05 апр, 2005 09:31 »

Александр С. писал(а):
Лицензия МПТР должна быть в любом случае. Если ее получает сам оператор, то тогда он заключает договор с вещателем


Поправка: не с вещателем, а с правообладателем программы (например, через схему покупки контента). У поставщика контента не обязательно должна быть вещательная лицензия.

Это тебе в кабаке говорили?

Короче: либо изучаешь матчасть либо гони Инспектора на встречу...

Нерубящий инспектор

 

СообщениеНерубящий инспектор » Вт 05 апр, 2005 09:31 »

У поставщика контента не обязательно должна быть вещательная лицензия.

Я об этом и написал выше.

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАлександр С. » Вт 05 апр, 2005 09:39 »

Это тебе в кабаке говорили?

Не поверИТЕ - в лицензионном управлении МПТР.

Я об этом и написал выше.

Да? Вроде Вы написали:

Лицензия МПТР должна быть в любом случае. Если ее получает сам оператор, то тогда он заключает договор с вещателем

А ну-да, вот выше:

Да лицензию МПТР на вещание данной программы на какой то нашей территории может получить любое наше СМИ.

Только вещательная лицензия получается не на вещание КАКОЙ-ТО программы (скажем, CNN), а на вещание СВОЕЙ программы, в которой могут содержаться части других программ - через договор о сетевом партнерстве, как Вы писали, либо через договор покупки контента.

Erlang, я ВАС чем-то обидел? 8-) Ухожу, ухожу, ухожу... :voin:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Вт 05 апр, 2005 09:51 »

Erlang, я ВАС чем-то обидел?

Да нет. Только хотел трилогию написать.

Александр С., Вам все уже написали знающие люди.

Еще бодание: точно трилогию напишу.

Здесь не Пацаны ради бабла седяят. И разводят, и разводят...
Лучше Инспекттора в сауну своди.
Все устал.
УГНСИ все правильно сделало: это не их вопрос есть лицензия, нет.
А НК иногда слушать не надо. Для тебя Фролов - цаарь и Бог. Без суи. Лучше его в сауну своди и меня немнжко послушай. Паз был на Некитской.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАлександр С. » Вт 05 апр, 2005 10:06 »

Здесь не Пацаны ради бабла седяят. И разводят, и разводят...


Вот значит Вы о чем подумали... Н-да... Не учел я столичную психологию. Прошу меня простить. В следующий раз буду корректнее.
Я чту Закон о связи!

Вернуться в Лицензирование СМИ

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0