Фролов, по РСН не отменят, т. к. идет передача сигналов электросвязи.

А при чем здесь РСН? Речь про вещание.

Фролов, упустил.

Напомните, а что в "Положении о лицензировании о ТРВ" сказано?

В Положении много чего понаписано. Но если окажется, что Законами РФ лицензирование в этой области не предусмотрено, то про Положение можно забыть.

Забавна статистика опроса - насколько сильна в нас вера в незыблемость министерских позиций!

Фролов, а какова позиция НАТ? Очень сильный рычаг.

Не знаю даже, не выяснял. На мой взгляд лицезирование вещания в КТВ уже отменили в тот момент, когда ГКРЧ признала, что радиочастоты не используются. По закону "О лицензировании" одно автоматически следует из другого. Просто еще не все это заметили. Зачем теперь рычаги?

Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. N 1359
"О лицензировании телевизионного вещания, радиовещания и деятельности по связи в области телевизионного и радиовещания в Российской Федерации"
(с изменениями от 3 октября 2002 г.)

дествует ли на данный момент?

Связной (С), со страшной силой.

Александр С., а какова сейчас в общих чертах процедура лицензирования, полуячения разрешения и т.п. для работы КТВ?

Связной (С), Да такая же, какая и была, только частотный план не нужно согласовывать с Г (!)РЧЦ.
Получаете вещательную лицензию или подписываете предварительное соглашение с вещателями и получаете лицензию КТВ. По "сложной" схеме.

Связной (С), пакет документов с пояснениями по заполнению лежит на mkmk.ru в разделе Росохранкультуры. Обычно оформление занимает около полугода. Но в моей практике были сложные случаи, когда и по нескольку лет не могли получить...

Но в моей практике были сложные случаи, когда и по нескольку лет не могли получить...

Вещательную лицензию в СКТВ? А что там такого может быть очень сложного?

Независимый консультант, переоформление канала с одного юрлица на другое в связи с нарушением закона о СМИ: т.е. инициирования аннулирования лицензии с переоформлением канала на себя. Давно это было, тогда через суд такие вопросы решать было нельзя по ряду причин.
Плюс очень часто охранники культуры меняют требования к составу документов. То им карту с подписью руководителя, то без подписи, то цветную, то черно-белую, то радиус зоны приема указывай, то не указывай. Словом, мне из 5-ти оформленных мною лицензий, в трех случаях возвращали пакет на доработку, а в двух проходил сразу без замечаний.
А вообще, конечно, ничего сложного.

Александр С., вы имеете ввиду это http://www.rosohrancult.ru/info/licenz ?
Независимый консультант, а была какой?! ;) последовательность действий (какие ведомства, какие документы кому) или хотя бы ссылку на отправную точку

то радиус зоны приема указывай

В СКТВ?

То им карту с подписью руководителя,

В СКТВ?

переоформление канала с одного юрлица на другое в связи с нарушением закона о СМИ: т.е. инициирования аннулирования лицензии с переоформлением канала на себя. Давно это было, тогда через суд такие вопросы решать было нельзя по ряду причин.

Да. Это хитрое дело, согласен

Связной (С), ага, оно. Посмотрите список приложений к заявлению и будет все понятно. Там только нюанс может быть с документом о подтверждении наличия ресурса. Но в связи с тем, что такое подтверждение сейчас от Минсвязи не нужно, можно отделаться протоколом о намерениях с приложением решения ГКРЧ об отмене выделения частот для кабеля. Если вы и оператор и вещатель, то только решением ГКРЧ.
Порядок такой:
1. Регистрация СМИ, если его еще нет (в той же ОхранКе) параллельно с протоколом о намереняих.
2. Нотариус + составление пакета.
3. Подача пакета в ОхранКу.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

В СКТВ?

Это я для примера

Скажите пожалуйста, кто-нибудь после 31 января 2005 года (т.е. после принятия решения ГКРЧ об отмене выделения частот для кабеля) получил НОВУЮ лицензию на вещание в СКТВ?
НОВУЮ - т.е. совсем новую, не имея при этом лицензии на деятельность по связи или имея лицензию минсвязи, оформленную в соответствии с новыми лицензионными условиями (т.е. без указания частотного плана СКТВ).
Если кто-нить получил - то на основании чего?

Объясню: в заявлении на получение вещательной лицензии в СКТВ надо указать конкретный канал, на который получаешь лицензию. Раньше было так: пишешь любой канал, который есть в частотном плане, утвержденном ГРЧЦ или указанном в лицензии Минсвязи.
Когда я поинтересовался в ОхранКе, могу ли я теперь писать ЛЮБОЙ канал (т.е. от балды) в связи с тем, что выделения частот для кабеля не требуется а также в связи с тем, что в новых лицензиях Минсвязи теперь не указывается частотный план, мне ответили, что требуется заключение экспертизы ГРЧЦ, которое никто не отменял. Т.е. тот же самый частотный план. Т.е. ОхранКе параллельны решения ГКРЧ?

Есть у кого-нить аналогичный опыт?

Александр С.,

Порядок такой:
1. Регистрация СМИ, если его еще нет (в той же ОхранКе) параллельно с протоколом о намереняих.
2. Нотариус + составление пакета.
3. Подача пакета в ОхранКу.

+ лицензия Минсвязи? Что первичнее тогда опять же...

Связной (С), вещательная первична однозначно.

Александр Невский, Связной (С), выход из тупика вижу следующий - воспользоваться имеющейся вещательной любого местного вещателя. Под нее получать связную (см. постинги Алладина "Реальная практика для КТВ"), а потом, если уж так захочется, под эту связную получать вещательную на себя.
Что касается дам с Никитской, то без комментариев. Больше их слушайте. Думаю, надо написать в сопроводительном, что "заключение ЭМС не приложено к данному письму в связи с тем, что распределение частот для КТВ отменено, заключения ЭМС для систем КТВ ГРЧЦ не выдаются. Получение связной лицензии будет осуществлено на владельца запрашиваемой вещательной лицензии после ее получения в соотв. со ст. 30 ЗоС"
Что-то такое...