Страница 1 из 1

Росохранкультура отчиталась за 2006 год

СообщениеДобавлено: Чт 15 мар, 2007 15:35
Erlang
Росохранкультура отчиталась за 2006 год

02.03.2007

Вчера глава Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борис Боярсков представил итоговый доклад Росохранкультуры за 2006 год.

Согласно данным доклада в России зарегистрированы 62 тысячи 335 печатных и 16 тысяч 875 электронных средств массовой информации.

По словам Боярскова, "прошедший год стал годом небывалого подъема нашего телевидения".

В ушедшем году в России появилось значительное количество новых телеканалов.

Начал работу первый круглосуточный информационный канал "Вести-24". Первый канал в формате спутникого вещания запустил канал для маленьких детей - "Теленяня" и канал "Наше кино", а ВГТРК способствовал созданию исторического канала "365".

Стартовала и арабская версия телеканала Russia Today. Кстати, роль Russia Today Боярсков отметил особо: "Этот канал, на мой взгляд, - хороший внешнеполитический ресурс для страны".

Также впервые в истории России компания СТС-Медиа вышла на IPO, и оценка их финансового капитала за год практически удвоилась: "Капитализация этого канала достигла почти 4 миллиардов долларов".

На пресс-конференции не обошлось и без обсуждения "болевых" точек, в частности, вопросов экстремизма в СМИ. По мнению Боярскова, проблему экстремизма в средствах массовой информации могли бы решить крупные штрафы, наложенные на учредителей изданий.

"Если бы суды назначали большие штрафы изданиям, тогда ситуация изменилась бы к лучшему", - уверен чиновник. В 2006 году Росохранкультура вынесла 39 официальных предупреждений СМИ, нарушившим закон, который запрещает использовать средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности. В это число вошли такие издания, как газета "Завтра", журнал "Совершенно секретно", телекомпания "ТВК-6 канал" и другие федеральные и региональные СМИ.

Боярсков также сообщил, что Генеральная прокуратура предложила Росохранкультуре свои способы борьбы с экстремизмом. "Прокуратура нам сказала, что 39 найденных нами случаев использования экстремистских лозунгов в СМИ - это мало. Прокуратура предложила нам мониторить СМИ, но я сказал, что это глупость и мы не будем сидеть и читать все подряд", - заявил глава Росохранкультуры. Он пояснил, что сегодня экспертиза изданий на наличие экстремистской тематики проводится только по жалобам читателей, сотрудников различных СМИ, а также депутатским запросам.

rg.ru
tv-digest.ru

http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=27763

СообщениеДобавлено: Чт 15 мар, 2007 16:13
Nikolas
Erlang писал(а):В 2006 году Росохранкультура вынесла 39 официальных предупреждений СМИ, нарушившим закон, который запрещает использовать средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.


Россвязьнадзор вынес 1031 предупреждения и 325 лицензии аннулировано. Почуствуйте разницу.

СообщениеДобавлено: Чт 15 мар, 2007 16:16
Erlang
Nikolas писал(а):
Erlang писал(а):В 2006 году Росохранкультура вынесла 39 официальных предупреждений СМИ, нарушившим закон, который запрещает использовать средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.


Россвязьнадзор вынес 1031 предупреждения и 325 лицензии аннулировано. Почуствуйте разницу.

Так объем лицензий у данных Надзоров совсем разный.

СообщениеДобавлено: Чт 15 мар, 2007 16:17
Nikolas
Вот поэтому и будет обидно, если это не возьмут в расчет

СообщениеДобавлено: Чт 15 мар, 2007 17:49
Lighter
Nikolas


Вот поэтому и будет обидно, если это не возьмут в расчет


справедливости ради: а почему это должны брать в расчет?

сколько заявок - столько и решений и от регуляторов кол-во заявок. извините, не зависит[/quote]

СообщениеДобавлено: Чт 15 мар, 2007 19:30
Nikolas
Lighter писал(а):справедливости ради: а почему это должны брать в расчет?

нужно признать, что это есть косвенный показатель работы.
А если бы делали так:
Боярсков писал(а):я сказал, что это глупость и мы не будем сидеть и читать все подряд", - заявил глава Росохранкультуры. Он пояснил, что сегодня экспертиза изданий на наличие экстремистской тематики проводится только по жалобам читателей, сотрудников различных СМИ, а также депутатским запросам.

то и показатели были бы такие же.