Оношения между владельцами лицензий МПТР и Минсвязи

Обсуждение вопросов лицензирования средств массовой информации (СМИ). Разработка вещательных радиочастот. Взаимоотношения Вещатель - Оператор. Федеральная конкурсная комиссия.
Нормативные документы по данной теме.
crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Оношения между владельцами лицензий МПТР и Минсвязи

Сообщениеcrazy_STAR » Ср 01 сен, 2004 07:58 »

Сложилась такая ситуация - владельцы лицензии Минсвязи "строят козни" держателям лицензии МПТР - рубят кабель, отказываются заключать договор и т.п., т. е. препятсвуют выходу в эфир для того, чтобы лицензия МПТР была отозвана... это делается из-за того, что фирма - держатель лицензии Минсвязи сменила собственника, а новый собственник заинтересован в уничтожении конкурента.... есть ли какие-то нормативные документы, регламентирующие взаимоотношения держателей лицензии МПТР и Минсвязи и как вопрос решается на практике?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Ср 01 сен, 2004 10:12 »

crazy_STAR,
Вещатель, т. е. владелец лицензии МПТР имеет ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ право перед держателем технической лицензии.
Вы можете: разорвать Договор, приостановить вещание на 3 месяца, получить свою лицензию Минсвязи.
Правда если это РТРС...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФролов » Ср 01 сен, 2004 11:13 »

Правда если это РТРС...


... то тоже возможно. В нашей области было несколько прецедентов.
Хотя особой выгоды это не дает, т.к. потом все равно идти к ним арендовать опору.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 01 сен, 2004 12:21 »

А где указано преимущественное право вещателя? Любопытно...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Ср 01 сен, 2004 12:39 »

Независимый консультант писал(а):А где указано преимущественное право вещателя? Любопытно...

Проведите аналитическое изучение документов по СМИ после 1999 г.:
"Закон о СМИ", "Положение о разработке частот для целей РВ и ТВ", "Закон о Связи"... :salut:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Ср 01 сен, 2004 12:59 »

Erlang писал(а):
Независимый консультант писал(а):А где указано преимущественное право вещателя? Любопытно...

Проведите аналитическое изучение документов по СМИ после 1999 г.:
"Закон о СМИ", "Положение о разработке частот для целей РВ и ТВ", "Закон о Связи"... :salut:


при таком раскладе преимущественное право не просматривается
мало того - было несколько судебных заседаний (в т. ч. и по принуждению держателя лицензии к заключению договора на предоставление услуг связи) - так судья прямо указал, что стороны равны и должны заключить договор на взаимовыгодных условиях, так как Закон "О связи" не предусматривает обязательного заключения договора....
на этапе первоначального получения лицензии - там все ясно, так как без конкурса и лицензии МПТР тебе просто ничего не выдадут...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Ср 01 сен, 2004 13:06 »

мало того - было несколько судебных заседаний (в т. ч. и по принуждению держателя лицензии к заключению договора на предоставление услуг связи) - так судья прямо указал, что стороны равны и должны заключить договор на взаимовыгодных условиях, так как Закон "О связи" не предусматривает обязательного заключения договора....

А можно решения суда почитать?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФролов » Ср 01 сен, 2004 19:39 »

А где указано преимущественное право вещателя? Любопытно...


Раньше это следовало из ЗоС, ст. 15: "Выдача лицензий на деятельность в области связи для целей телерадиовещания… осуществляются на основе лицензии на вещание". А теперь??
Похоже, вещатель и оператор связи действительно оказались равны.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Ср 01 сен, 2004 20:02 »

Фролов писал(а):
А где указано преимущественное право вещателя? Любопытно...


Раньше это следовало из ЗоС, ст. 15: "Выдача лицензий на деятельность в области связи для целей телерадиовещания… осуществляются на основе лицензии на вещание". А теперь??

А теперь нужна НОТАРИАЛЬНАЯ копия лицензии МПТР.
А вот о Договоре забыли, а зря.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Чт 02 сен, 2004 06:50 »

Фролов писал(а):В нашей области было несколько прецедентов.


а можно поподробнее?
и ссылочки, если можно...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Чт 02 сен, 2004 07:42 »

crazy_STAR писал(а):
Фролов писал(а):В нашей области было несколько прецедентов.


а можно поподробнее?
и ссылочки, если можно...

Проблема в наличии, обычно, одной опоры на город (обычно РТРС). У владельца лицензия Минсвязи, с ним отношения разорвал => ищи новую точку.
Правда в свете нового ЗоСа все стало немного сложнее, но если Вы готовы идти в суд, то все решаемо.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФролов » Чт 02 сен, 2004 09:23 »

а можно поподробнее?
и ссылочки, если можно...


Могу дать координаты вещателей, забравших у РТРС и переоформивших на себя лицензии Минсвязи, но только в личной переписке.
С учетом нового ЗоС мне кажется, что такой фокус больше не пройдет.

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Чт 02 сен, 2004 11:02 »

жду на m-radio@mail.ru

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Чт 02 сен, 2004 11:22 »

Фролов писал(а):
а можно поподробнее?
и ссылочки, если можно...


Могу дать координаты вещателей, забравших у РТРС и переоформивших на себя лицензии Минсвязи, но только в личной переписке.
С учетом нового ЗоС мне кажется, что такой фокус больше не пройдет.

Все нормально - нет ограничения на количество лицензий Минсвязи на одну частоту в одном регионе. Но координаты придется менять.

Можно и мне инфу по вещателям? В ответ могу подкинуть одного Адвоката, но это очень дорого...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Пн 06 сен, 2004 10:43 »

Все нормально - нет ограничения на количество лицензий Минсвязи на одну частоту в одном регионе.


я еще не слышал, чтобы на одну FM-частоту имелось 2 лицензии в одном городе.... если есть такие случаи - озвучьте...

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Пт 10 сен, 2004 13:32 »

Erlang писал(а):
мало того - было несколько судебных заседаний (в т. ч. и по принуждению держателя лицензии к заключению договора на предоставление услуг связи) - так судья прямо указал, что стороны равны и должны заключить договор на взаимовыгодных условиях, так как Закон "О связи" не предусматривает обязательного заключения договора....

А можно решения суда почитать?


я сам его только мельком читал....
у меня консультировались, а я сам не знаю что подсказать...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Вс 19 сен, 2004 18:53 »

crazy_STAR писал(а):
Erlang писал(а):
мало того - было несколько судебных заседаний (в т. ч. и по принуждению держателя лицензии к заключению договора на предоставление услуг связи) - так судья прямо указал, что стороны равны и должны заключить договор на взаимовыгодных условиях, так как Закон "О связи" не предусматривает обязательного заключения договора....

А можно решения суда почитать?


я сам его только мельком читал....
у меня консультировались, а я сам не знаю что подсказать...

Данный вопрос необходимо решать на основании документов. Пусть ко мне обращаются...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Вт 28 сен, 2004 14:17 »

Erlang писал(а):
crazy_STAR писал(а):
Erlang писал(а):
мало того - было несколько судебных заседаний (в т. ч. и по принуждению держателя лицензии к заключению договора на предоставление услуг связи) - так судья прямо указал, что стороны равны и должны заключить договор на взаимовыгодных условиях, так как Закон "О связи" не предусматривает обязательного заключения договора....

А можно решения суда почитать?


я сам его только мельком читал....
у меня консультировались, а я сам не знаю что подсказать...

Данный вопрос необходимо решать на основании документов. Пусть ко мне обращаются...

а помочь можешь консультацией или можешь реально решить вопрос в Минсвязи ?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Вт 28 сен, 2004 14:25 »

crazy_STAR писал(а):
Erlang писал(а):
crazy_STAR писал(а):
Erlang писал(а):
мало того - было несколько судебных заседаний (в т. ч. и по принуждению держателя лицензии к заключению договора на предоставление услуг связи) - так судья прямо указал, что стороны равны и должны заключить договор на взаимовыгодных условиях, так как Закон "О связи" не предусматривает обязательного заключения договора....

А можно решения суда почитать?


я сам его только мельком читал....
у меня консультировались, а я сам не знаю что подсказать...

Данный вопрос необходимо решать на основании документов. Пусть ко мне обращаются...

а помочь можешь консультацией или можешь реально решить вопрос в Минсвязи ?

:bdi: Повторю: нужно видеть документы и знать ситуацию! Они готовы ругаться вплоть до суда?

crazy_STAR
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеcrazy_STAR » Вт 28 сен, 2004 14:27 »

суды идут один за другим по разным темам )))

Вернуться в Лицензирование СМИ


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, YandexBot [bot] и гости: 1