Покритикуйте возможность изменения карточного номера доспуа

[Demyen]

Имеем ситуацию, когда наш существенный оператор начал выставлять нам инициацию на звонки нашего карточного телефона доступа. В этих условиях у нас появилась мысль: являясь оператором местной телефонной связи мы выделяем крупному клиенту городской телефонный номер, передаем ему в аренду некое оборудование. С этого момента звонки на данный номер с точки зрения существенного оператора должны являться телефонными, т.е. нам будет полагаться завершение на нашей сети. Основной проблемой я вижу тип конкретного оконечного телефонного устройства, которое может использоваться. Может это какой либо роутер с двумя портами телефония + передача данных?
Проходимый вариант?

[PsevdoS]

Demyen МРК будет трактовать этот номер, как номер доступа к услугам, и выставлять инициирование.

[Demyen]

Demyen МРК будет трактовать этот номер, как номер доступа к услугам, и выставлять инициирование.

не совсем понятно на каком законном основании? мы обеспечиваем телефонное соединение на оборудование клиента, что там дальше делает клиент - вопрос другого договора...

[PsevdoS]

"Ваш клиент оказывает услуги связи? Значит при вызове на этот номер происходит инициирование".- примерно следующее.
Ещё они сошлются на определение "местного телефонного соединения" из ППРФ 310.

[Demyen]

1. Услуги не оказывает. Он их потребляет. Денег за это не получает.
2. Местное телефонное соединение - не вижу противоречия. Нужно только грамотно обозвать устройство на нашей стороне. Это должно оконечное телефонное оборудование - в этом вижу самую большую трудность.

[PsevdoS]

Услуги не оказывает

Тогда о чём речь идёт? Кто-то услуги оказывает на этом номере?

[Alex89r]

тогда существенный будет взимать плату за телефонное соединения с пользователей ваших услуг...

[Demyen]

Тогда о чём речь идёт? Кто-то услуги оказывает на этом номере?

Я оказываю. Но услугу местного телефонного соединения. Все остальное это уже вопрос других отношений.

тогда существенный будет взимать плату за телефонное соединения с пользователей ваших услуг...

с этим я согласен.

[Andrei]

Я оказываю. Но услугу местного телефонного соединения.

А карточки из 1-го сообщения в этом топике куда делись?

[Demyen]

есть ли устройство, которое может рассматриваться как оконечное телефонное оборудование и иметь возможность подключаться к сети передачи данных? какой нибудь универсальный роутер и т.п.?

[PsevdoS]

есть ли устройство, которое может рассматриваться как оконечное телефонное оборудование

Вам не такое устройство надо искать. Вам нужно

устройство, которое является оконечным телефонным оборудованием

К сожалению, предполагаю следующее развитие событий:
1. МРК сервер доступа оконечным оборудованием считать откажется.
2. Вы пойдейте в суд, МРК привлечёт РСН консультантом, РСН займет позицию МРК.

[Demyen]

МРК сервер доступа оконечным оборудованием считать откажется.

Так я и сам не хочу называть сервер доступа оконечным оборудованием. Я и ищу другое оборудование...

[IS]

Мы в аналогичной ситуации платим инициирование, а куда деваться? И за 2 года не нашли никаких решений. как этого не делать. Зато нашли другое.... для абонентов "своей сети" тариф ниже.... Поэтому кто подсел конкретно на карточки с сети МРК, просто сменили № на наш...

[Kventin]

Вам надо устройство с FXO портами, вот тут уж придраться, по моему, не к чему. Висит себе на обычной телефонной линии, как какой-нибудь автоответчик, чем не оконечное оборудование.

[JK]

Дело не в устройствах, а в оказываемых услугах.

[Demyen]

Дело не в устройствах, а в оказываемых услугах.

Еще как в устройствах. Услуги тоже важны но железка - основа в данном споре...

[IS]

Дело не в устройствах, а в оказываемых услугах

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. С помощью какой бы железки не оказывались услуги на сети уважаемого Demyen, а инициирование - платить прийдётся.

[IS]

карточки кто реализоввывать будет и на основании какой лицензии7

[IS]

точнее - кто услугу по карточкам предоставлять будет?