Услуга зонового завершения на сеть МГТС другого оператора от СИНТЕРРЫ обходилась МЕГАФОНУ 0,25коп, в то время как услуга зонового завершения на сеть МГТС обходилась МЕГАФОНУ 0,4 коп.
МЕГАФОН понял , что неправильно недоплачивал МГТС и теперь в ближайшее время заключит прямое соглашение с МГТС.
Но СИНТЕРРА требуетвозобновить работу по старой схеме-наверно получала от МЕГАФОНА все его 100% местного трафика ?
После МТТ(вместо СИНТЕРРЫ) что ли будет требовать такую же сумму от МГТС ?ЗАО "Синтерра", оператор связи в Москве и регионах России, подало иск против МГТС. Исковая жалоба была зарегистрирована в арбитражном суде города Москвы 9 июля. Истец обвиняет МГТС в неисполнении обязательств по договорам. Заявленная сумма иска составляет 375188,50 рубля. Конфликт возник из-за того, что МГТС отказалась принимать у "Синтерры" местные звонки, поступающие от абонентов "Мегафона", пишет газета "Ведомости". [b
]"Мегафон", в отличие от МТС и "Вымпелкома", не заключал договор о прямом соединении с МГТС и направлял звонки на ее сеть через посредников. Таким образом оператору удавалось экономить до 0,15 рубля в минуту. Согласно данным МГТС, зоновый звонок на сеть МГТС стоит 0,4 рубля в минуту, местный - от 0,22 рубля, а "Синтерра" брала за посредничество (транзит и преобразование зонового звонка в местный) всего лишь 0,03 рубля в минуту[/b].
Свой отказ в принятии звонков МГТС обосновала тем, что вызовы с федерального мобильного номера на городской являются зоновыми, а не местными. Однако,
по мнению гендиректора "Синтерры" Виталия Слизеня, существенный оператор не вправе в одностороннем порядке отказывать другому оператору в услуге связи, а тем более отключать его. При подаче иска "Синтерра" опиралась на норму правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, согласно которой "оператор сети местной телефонной связи обязан обеспечить возможность пропуска трафика между сетями местной телефонной связи в пределах <...> муниципального образования или города федерального значения". Кроме того, МГТС нарушает условия договора с "Синтеррой".
Истец требует не только взыскания денег с ответчика, но и возобновления работы по прежней схеме. В МГТС с доводами "Синтерры" не согласны и утверждают, что договор не предусматривает пропуска зоновых звонков под видом местных. Советник гендиректора "Мегафон-Москва" Роман Проколов комментировать ситуацию отказывается, но заверяет, что "Мегафон" в ближайшее время заключит прямое соглашение с МГТС. О том, когда состоится рассмотрение иска "Синтерры" к МГТС, на сайте московского арбитражного суда ничего не сообщается.
http://net.compulenta.ru/362905/?r1=yandex&r2=newsИнформация о рассмотрении дела в Арбитражном суде города МосквыКарточка дела
№ Дела: А40-39740/08
Рег. номер: 39740/08-11-94
Дата регистрации: 09.07.2008
Дата поступления: 09.07.2008
Архив:
Судья: ДАВЫДОВА О.В.
Заявитель: ИСТЕЦ
Вид спора: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ПРАВООТНОШЕНИЯМ
Категория спора: О НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРАМ
Доп. свед. о деле: 1 РАСЧЕТЫ ЗА ПРОДУКЦИЮ, ТОВАРЫ, УСЛУГИ
Сумма иска заявлена: В рублях: В валюте:
375 188,50
Прим:
Истцы:
# Наименование: Категория: Адрес:
1 ЗАО СИНТЕРРА ОРГАНИЗАЦИЯ ВОРОНЦОВСКАЯ, 35Б, КОР.3
Ответчики:
# Наименование: Категория: Адрес:
1 ОАО МГТС ОРГАНИЗАЦИЯ М., ПЕТРОВСКИЙ Б-Р, 12/3
Рассмотрения:
http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=681663