Дмитрий Галушко писал(а): Вывод:
Хорошо Регистрацию перенести до 2014 г. - Олимпиада в Сочи - много всего строить.
А вот не факт. Ещё в Реймановские времена Васильев говорил о желании взять НПА по правилам регистрации, акредитации, и т.д. под Министерство... Интересно чем закончилось?
Как писатели писали:
- За время пути собачка могла подрости. (с)
Т. е. желания и приоритеты немного поменялись.
Дмитрий Галушко писал(а): Ага... если выжать воду то получается что отлиберизованный оператор сначала должен сделать черновой системный проект, под него получить лицензию, потом под лицензию сделать уже СП набело и с экспертизой... и только потом может строиться чтобы успеть к сроку начать оказывать услуги.
и получить отказ в регистрации из-за несоответствия Системного проекта на бело Описанию сети к Черновому Сист. проекту?
Скорее построить сеть и идти за лицензией
serg333 писал(а):Еще добавлю, высказывались мнения, что столь маленький срок, отпущенный на регистрацию сетей (10 дней), приведет к тому, что если инспектор не будет успевать, то ему проще будет найти формальные признаки для отказа в регистрации, нежели постараться уложиться в срок. Тем более, что формальных поводов будет хоть отбавляй, например, несоответствие описания сети.
Так работать ещё не начали, а сроки уже делят.
Правда указание сроков в НПА обычно славиться их невыполнением
Связной (С) писал(а):Эту позицию уже высказывали на Форуме ранее. И, даже, предупреждали с Erlang об этом .serg333 писал(а):может быть отказано в регистрации сети связи, это несоответствие системного проекта описанию сети связи, приложенному к заявлению на получение лицензии....и будет не соответствие массовое.serg333 писал(а):инспектор, осуществляющий регистрацию сети, сможет посмотреть описание сети, поданное оператором при получении лицензииЗачем тогда все эти действия по регистрации, если в итоге все сводится к отписке...serg333 писал(а):Далее Демочко сказал, что дальновидные операторы пишут описание сети на одной страничке, подходящее на все случаи жизни
Это скорее не отписка, а МРК.
Наверное, куда правильней проверять соответствие сети "Свидетельству о регистрации начала строительства".
JK писал(а):Erlang писал(а):Действительно жесть что Вы описали.
Ага... если выжать воду то получается что отлиберизованный оператор сначала должен сделать черновой системный проект, под него получить лицензию, потом под лицензию сделать уже СП набело и с экспертизой... и только потом может строиться чтобы успеть к сроку начать оказывать услуги.
>Далее Демочко сказал, что дальновидные операторы пишут описание сети на одной страничке, подходящее на все случаи жизни
Естественно, даже если на 2 странички, то всё равно пишется вообще в разрезе "когда космические корабли бараздят просторы вселенной...", именно так и предусмотрено требованиями к описанию сети, утверждёнными соответствующим приказом минсвязи. Если писать конкретно, то это уже проект на сеть, а не её описание.
Жаль примеров не привел.
Т. к. практики Сдачи ещё нет, а Дальновидные Операторы уже есть
Т. е. Список "Правильных" Операторов уже сформирован?
Как ещё Ленин писал:
- Слишком далеки они от народа. (с)
Ждем что по данному вопросу скажет товарищ Щеголев/Мардер.