Вот такое письмо получили вчера от ЮТК
Erlang писал(а):Busy это к договору Аренды стойкоместа?
serg333 писал(а):Существующий договор на размещение оборудования (аренду площадей) не предусматривает оплату этих кабелей, без которых невозможно функционирование оборудования. Таким образом, навязывается новый состав услуги без изменения ее существа (количества, качества)
И как дела сейчас, и где по $ 25 Ростелекома, вот получил на 5 метров кроссировки, видимо платиноваяBusy писал(а):Вот такое письмо получили вчера от ЮТК
telePatik писал(а):организация соединения - 25 000
serg333 писал(а):Надо послать в ЮТК доктора, то бишь антимонопольщиков, глядишь - упадет и ежемесячная стоимость обслуживания трех метров моего кабеля
ЗоЗо писал(а):Только я не пойму: почему все на ФАС надеются? У нас отменили свободу цен?
ЗоЗо писал(а):Судебная практика есть для подобных случаев?
ЗоЗо писал(а):Только я не пойму: почему все на ФАС надеются? У нас отменили свободу цен? Или надеются на "неосновательное обогащение"?
IS писал(а):serg333 писал(а):Причём, вот что интересно, в разных филиалах ЦТК - по разному эту услугу (содержание) трактуют.... Поэтому и цена разная.....
IS писал(а):Явное злоупотребление монопольным положением со стороны МРК
IS писал(а):Я так думаю, что на эти деньги там за этой кроссировкой специальный чел. следит и больше ничего не делает, а мы - оплачиваем его содержание.
Основанием для возбуждения дела послужили заявления ООО «Эквант» и ОАО «ВымпелКом». ОАО «ЮТК» навязывало компаниям ООО «Эквант» и ОАО «ВымпелКом» договоры об оказании услуг связи по организации, обслуживанию некоммутируемых транзитных соединений, обеспечивающих соединение оборудования сторонних операторов связи. ОАО «ЮТК» данные услуги связи не оказывает.
Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3