Получение Технических условий (ТУ)

Прочел ваш постер ночью я
И в нем не понял ничего

Аналогично. Да и сегодня 13-е января...

Зачем подключаться к координатке? Может, стоит поискать варианты по цифре, а этот вариант оставить по умолчанию.

А как качество работы IP по координатке?

Все переношу в новую тему.

Да, действительно, 13-е число повлияло.
Даю более расширенную информацию.
У нас цифровая УПАТС, которая подключена к координатной ГАТС по трёхпроводным СЛ по следующей схеме:
УПАТС - 2 порта E1 – 2 комплекта ОГМ-30 – 60 трёхпроводных СЛ – 90 физических пар – ГАТС.
Желательная схема:
УПАТС - 2 порта E1 – 2 модема E1 – 2 физических пары – 2 модема E1 – 2 порта Е1 – цифровая ГАТС.
Важное дополнение: цифровая ГАТС и координатка располагаются в одном здании.
Месяц назад мы отправили нашему монополисту заявку - "Выдача ТУ на изменение условий присоединения УПАТС с подключением к цифровой ГАТС и с реконструкцией межстанционных СЛ".
Из ТУ, полученных от признанного оператора электросвязи, следует другая схема:
УПАТС - 2 порта E1 – 2 модема E1 – 2 физических пары – 2 модема E1 – 2 комплекта ОГМ-30 – 60 трёхпроводных СЛ – координатная ГАТС.
Выполняя эти ТУ, мы переносим ОГМ-30, в результате этих действий 88 физических кабельных пар из 90 освобождаются. Поэтому следует вопрос: зачем прокладывать ещё один кабель в том же самом направлении?

Можно ли считать, что эти ТУ являются обоснованными? Если нет, то как доказать их необоснованность? И вообще запросили одно, а получили другое!
:shock:

Татьяна 75.

Привет, Антон!
Привет, Erlang!
Неужели ситуация настолько :sad:

, что Вы все дружно замолчали?
Я так надеялась на помощь форума.
В понедельник шефу я должна представить свои "умные мысли".
Так что медленно иду ко дну :-)

.
Татьяна 75.

Татьяна 75, если я Вас правильно понял, все, что Вы хотели от монополиста - отключиться от КАТС и присоединиться к цифровой станции?

Добрый вечер, Антон!
Я бесконечно рада, что меня наконец-то поняли.
Я понимаю, что женщина и техника - это вещи не совместимые, но тем не менее: нам действительно надо, чтобы нас подключили по "цифре", но при этом ТУ были обоснованные, т.е. выполнимые.
Мы не хотим подписывать "Акт сдачи-приёмки работ" (работы - это выполнение ТУ по договору), так как считаем эти ТУ необоснованными (запросили одно, а получили другое).
Самый неприятный и сложный момент заключается в том, что, предлагая нам в ТУ проложить кабель межстанционной связи между УПАТС и ГАТС, нам не дадут эти работы сделать :cry:

. Например, из-за отсутствия свободных труб в телефонной канализации заставят строить новую и перекопать пол-города :kip:

.
Поэтому очень надеюсь на дельный совет.
Татьяна 75.

Татьяна, а оно Вам вообще надо? Вся нумерация изменится...

По существу:
АТСК и АТСЭ находятся в одном здании или в разных зданиях?

Месяц назад мы отправили нашему монополисту заявку - "Выдача ТУ на изменение условий присоединения УПАТС с подключением к цифровой ГАТС и с реконструкцией межстанционных СЛ".

Похоже изначально неправильно поставлен вопрос: я бы сделал: "Выдача ТУ на присоединение УПАТС... к ЦАТС-ХХХ по протоколу ... цифровому, наверное PRI", с сохранением, пока, старого присоединения. Т. е. доумощнение. Возьмите еще номеров 50.

Выполняя эти ТУ, мы переносим ОГМ-30, в результате этих действий 88 физических кабельных пар из 90 освобождаются. Поэтому следует вопрос: зачем прокладывать ещё один кабель в том же самом направлении?

Пока их оставьте.

Мы не хотим подписывать "Акт сдачи-приёмки работ" (работы - это выполнение ТУ по договору), так как считаем эти ТУ необоснованными (запросили одно, а получили другое).

Направьте им письмо: Согласно нашему запросу мы просили присоединение к ЦАТС, а нам выдали ТУ на КАТС. Просим откорректировать Ваши ТУ согласно нашему запросу.
Почитайте нормативку по АТС: где-то попадалось следующее: преимущественно осуществлять подключение по цифре.

Сложно что-то советовать не знаю полностью ситуацию.

Антон, смена нумерации - это мелочи с нашей борьбой с монополистом на протяжении 2-х лет :shock:

.
Ответ по существу вопроса: АТСК и АТСЭ находятся в одном здании, только на разных этажах.
С уважением,
Татьяна 75.

А мне вообще кажется, что монополист просто не понял смысл запроса.
Кстати, мне тоже непонятно, зачем, собственно, затевать эту стройку.
Пока я не вижу ничего неправомерного в действиях бывших подчиненных Министра связи.

Ответ по существу вопроса: АТСК и АТСЭ находятся в одном здании, только на разных этажах.

Тогда откуда:

Самый неприятный и сложный момент заключается в том, что, предлагая нам в ТУ проложить кабель межстанционной связи между УПАТС и ГАТС, нам не дадут эти работы сделать . Например, из-за отсутствия свободных труб в телефонной канализации заставят строить новую и перекопать пол-города .

Татьяна 75 писал(а):Антон, смена нумерации - это мелочи с нашей борьбой с монополистом на протяжении 2-х лет .
Ответ по существу вопроса: АТСК и АТСЭ находятся в одном здании, только на разных этажах.
С уважением,
Татьяна 75.

Татьяна, ни я ни Сергей просто не сможем помочь, пока Вы не объясните смысл переключения. Пока же вынужден Вас огорчить: монополист имел полное законное право вообще отказать вам в выдаче ТУ на переключение. В данном случае действует принцип свободы договора.

Уважаемый Антон!
В связи с тем, что на данном форуме могут присутствовать не только "друзья по несчастью", но и представители стороны, с которой мы все пытаемся безуспешно бороться, прошу согласия отправить более полную информацию на Ваш e-mail.
Татьяна 75.

Татьяна 75, я об этом тоже хотел написать :frend:

Татьяна 75, отправляйте. Для этого специального согласия вообще не требуется

Антон, принимаю информацию к сведению :super1:

.
Работаю по теме, утром постараюсь выйти на связь.
С уважением, Татьяна 75.

Альгинова писал(а):
Я уже думаю о том, договоры какого вида заключать с владельцами УПАТС, не являющимися операторами связи.

я уже не об этой ситуации... как быть с новенькими владельцами атс? которые обратятся к нам в первый раз?

Независимый консультант писал(а):Мнэ.... не знаю. Честно не знаю. Прямо даже совсем не знаю...

ТУ выдавать нельзя - договор-то абонентский. Плата за предоставления доступа в данном случае не покрывает затрат оператора. Кто прокладывает кабель... непонятно.
Пошел думать. Отличный вопрос, Настя!
Я б этот вопрос авторам ЗоС ткнул бы прямо в нос

PS Настя, придумал кажется. Но тут надо деликатно так...

Ребята? так как же быть с новенькими?
И ресурс нумерации как?
Заключается Абонентский договор...
Нумерацию оператор выделяет из своей...
Так чтоли??
Оператор еще захочет какую-нибудь оплату за использование своей нумерации затребовать.
И ТУ опять же..

А как насчет ТУ для сети кабельного ТВ, в которой присоединения к другим сетям в явном виде нет?
Как оговорить ТУ на прокладку сети в каждом подъезде?
Есть типовой проект, есть разрешение Управления городского хозяйства на строительство сети и использования подъездных кабель каналов...
Что еще нужно?

Юристы, помогите советом плиз! Направили просьбу о выдачи тех. условий для подключения сети связи предприятия к сети оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, нам отказали мотивируя тем, что на данный момент нет технической возможности (портов на ГАТС). Местный персонал узла связи говорит, что тех. возможность есть, просто им запретили нас подключать. Посоветуйте, что можно сделать в таком случае.

Что это? В техусловиях вполне может быть и дооборудование присоединяющей АТС. Как это отказали?

AD, направить жалобу в территориальное УФСНСС. Это как раз их вопрос.

Получение Технических условий (ТУ)

Кто сейчас на конференции