zakonodatel писал(а):Почитал "разрекламрованное" письмо А. Шохина к главам всех профильных ведомств, ведущих тему. Основные тезисы:
Это Вы о письме РСПП в поддержку ОПСОСов?
Конечно видел.
Хотел и тут разместить, но видимо отвлекся...
У сотовых операторов, недовольных планами отмены платы за входящие звонки во внутреннем роуминге, появился авторитетный защитник — президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
Члены комиссии РСПП по телекоммуникациям и информационным технологиям считают нецелесообразным и недопустимым прямое госрегулирование цен на внутрисетевой роуминг и законодательное закрепление бесплатных входящих звонков в роуминге. Об этом говорится в письмах Шохина, направленных в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), Минкомсвязи, Минэкономразвития и комитет по информационной политике, информтехнологиям и связи Госдумы (копии есть в распоряжении «Ведомостей»). Бесплатные входящие звонки для абонентов во внутреннем роуминге (т. е. за пределами домашнего региона в России) фактически будут оплачиваться остальными пользователями, «в том числе мало выезжающими и путешествующими, т. е. наименее платежеспособными», уверен Шохин.
Шохин подтвердил, что отправил такие письма. Представители Минкомсвязи, ФАС и комитета Думы говорят, что пока не получали их, хотя сотрудники думского комитета и ФАС знают об их существовании. Представитель Минэкономразвития не смог прокомментировать ситуацию. Читать целиком
|
|
| Глава РСПП Александр Шохин считает инициативы по снижению цен на роуминг избыточными Елизавета Серьгина |
Поправки в законодательство, предлагающие отменить плату за входящие звонки во внутрисетевом роуминге, вызвали единодушный протест со стороны участников рынка. На защиту сотовых операторов встал Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Его глава Александр Шохин обратился с письмом в ФАС, Минкомсвязь, Минэкономразвития и Госдуму. Он обвиняет ведомства в популизме и призывает к тому, чтобы отказаться от нецелесообразных и недопустимых мер по регулированию тарифов.
В распоряжении РБК daily оказались копии четырех писем г-на Шохина, датируемых 24 июня. Они адресованы главе ФАС Игорю Артемьеву, министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву, министру экономического развития Эльвире Набиуллиной и главе комитета Госдумы по информационной политике Сергею Железняку. В последнее время «предпринимаются попытки ввести государственное регулирование тарифов на сотовую связь, включая услуги роуминга, и законодательное установление бесплатности входящих звонков», говорится в документах. Делается это, по мнению г-на Шохина, «на волне популизма, не принимая во внимание существенные нормативные и технологические особенности предоставления услуг сотовой связи». Г-н Шохин считает такое регулирование «избыточным» и «неоправданным».Читать далее > Газета РБК daily |
zakonodatel писал(а):3. Рынок сам найдет приемлимые ценовые решения
4. Рынок выскоконкурентен, вмешиваться нельзя.
О каком рынке можно говорить?
О рынке лоббирования интересов ОПСОСов в Тверском замке?
Понятно что Три мушкетера за столом договорятся, только это уже будет больше походить на Монопольный сговор.
zakonodatel писал(а):Бесплатные входящие для абонентов во (внутрисетевом) роуминге будут, фактически оплачиваться остальными абонентами, в т.ч. мало выезжающими и наименее платежеспособными
В очередной раз:
А кто-то видел из законодателей расчеты данных тарифов?
То-же про международный роуминг.
Пусть покажут конкретные цифры.
Если все так - общественность согласиться.
А пока только разговоры на разных уровнях включая Премьера РФ.
zakonodatel писал(а):Почитал "разрекламрованное" письмо А. Шохина к главам всех профильных ведомств, ведущих тему.
Может само письмо выложите?
zakonodatel писал(а):- Прямые затраты ОПСОСОВ на завершение вызова отсутствуют. Есть затраты на аренду магистралей и их строительство. На сегодняшний день это настолько существенные затраты, чтоб переложив их на абонентов, абоненты схватились за голову?
По мировым правилам планирования сетей GSM закладываются % роумеров (международных и
Своих (мигрирующих внутри сети (для нас Страны))).
Фиг знает что наши закладывают.
О какой затрате на магистрали идет речь когда это давно не простые ОПСОСы, а целые телеком-фабрики "всё в одном".
Допустим данные затраты есть и они существенные - Почему в цену Межгорода для проводных не добавляют данную составляющую?
- Будет дорого и Абонент воспользуется IP-телефонией.
Была хорошая практика при выдаче лицензий на GSM в 90-х:
- должны к часу Х покрыть 100 % территории и нести социальную нагрузку в виде таксофонов.
Плюс в "фонд развития ТфОП" поэтапно платить.
А сейчас Министр ходит и жалуется:
- есть у ОПСОСов лицензии на GSM, а работают там где хотят (т. е. где выгодно)
На "мелочи пузатой" отыграемся...
- А другие регионы? Мы тоже связи хотим. (жалобный голос из села)
- А что я могу с ними сделать?