dLпочему старая?
20 Августа 2010 г.
Счетная палата нашла работу Росохранкультуры неэффективнойМария НОВИКОВА, «Новые Известия»
Вчера стало известно, что грядущее расформирование Росохранкультуры связано, вероятно, с результатами отчета Счетной палаты РФ, которая в июне этого года проводила проверку деятельности органов исполнительной власти в области охраны культурного наследия. В частности, аудитор СП Александр Филипенко сообщил: «Проведенный анализ показал, что выполнение государственных задач по сохранению объектов культурного наследия, а также контроль за их состоянием разделены между Минкультуры России и Рос-охранкультурой, что значительно замедляет процесс их выполнения». Кроме того, аудиторы нашли и другие причины неэффективной работы. В отчете сказано, что с 2004 года ведомство постоянно находилось в процессе преобразования, а под прямым контролем Росохранкультуры находилось всего лишь 238 памятников федерального значения, в то время как в России их 23 тысячи. При этом отсутствовали особо ценные объекты, в том числе включенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Счетная палата сочла, что Рос-охранкультура таким образом «самоустранилась от их государственной охраны». По мнению аудиторов СП, основная работа Росохранкультуры сводилась к выдаче разрешений на право ввоза и вывоза культурных ценностей. В Департаменте информации СП корреспонденту «НИ» подтвердили, что «действительно 16 июня 2010 года Счетная палата отчиталась о проверке деятельности органов исполнительной власти в области охраны культурного наследия». На вопрос о том, повлияли ли негативные выводы, сделанные Счетной палатой, на решение премьер-министра РФ расформировать Росохранкультуру, в СП ответили: «Мы только проводим проверки, а повлияло это или не повлияло, мы сказать не можем. Коллегия Счетной палаты направила информационное письмо в правительство России, а отчет о результатах проверки был направлен в палаты Федерального Собрания и министерство». О том, по чьему запросу проводятся подобные проверки, в пресс-службе СП сообщили, что «проверки проводятся в соответствии с планом Счетной палаты». В Росохранкультуре не согласны с отчетом СП, ссылаясь на то, что к моменту его публикации ведомство взяло под опеку большинство объектов, охраняемых ЮНЕСКО.
© 2008, «ЗАО «Газета Новые Известия»
http://www.newizv.ru/news/2010-08-20/131825/ Есть ли жизнь без Росохранкультуры?Елена Поляковская
Получила продолжение история с возможным упразднением Росохранкультуры.
Газета "Комерсант" пишет, что причиной передачи функций ведомства Министерству культуры может стать не конфликт вокруг строительства "Охта-центра" в Петербурге, а итоги проверки Счетной палатой деятельности Росохранкультуры.
В отчете Счетной палаты есть несколько пунктов, которые могли послужить поводом для решения правительства упразднить Росохранкультуру. В частности, аудиторы считают, что ведомство "фактически самоустранилось от государственной охраны" особо ценных объектов, в том числе включенных в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, и федеральная служба не способна управлять своими территориальными органами. Тот факт, что выводы Счетной палаты могут привести к ликвидации ведомства, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает беспрецедентным. Он выразил предположение, что, возможно, именно упразднение Росохранкультуры и было целью проверки:
- По представлениям Счетной палаты очень мало реакции бывает в правоохранительных органах, даже если мы возьмем историю с Сочи и тому подобное. Поскольку чиновники не зря же зарабатывают деньги, они могут где-то поделиться. Пока таких реакций не было на проверку Счетной палаты. Я думаю, что проверка по сути своей была плановая и к чему-то она подводилась. Может быть, к этому как раз она подводилась.
Причина упразднения ведомства и передачи его функций отделу Минкульта, названная накануне, выглядела, по мнению экспертов, весьма странной. В СМИ писали, что Росохранкультура стала единственным государственным органом, выступившим против строительства "Охта-центра" в Петербурге. Архитектурный критик, обозреватель издательского дома "Коммерсант" Григорий Ревзин напоминает, что министр культуры Александр Авдеев придерживался того же мнения, но высказал это более внятно и четко:
- Он даже, я бы сказал, выступал гораздо резче, как именно публичная фигура. Росохранкультура просто говорила, что это не соответствует какому-то законодательству. А здесь была такая вполне ответственная гражданская позиция. Я в этом смысле считаю, что министра культуры надо очень высоко оценить. Вообще-то у них по всему были достаточно консолидированные взгляды.
Общественное движение "Архнадзор" не раз критиковало Росохранкультуру. Однако сейчас его активисты выражают свое несогласие с упразднением федеральной службы, занимающейся охраной культурного наследия, и считают, что совсем остаться без ведомства, выполняющего важные функции, нельзя. По мнению координатора движения "Архнадзор" Константина Михайлова, возможная ликвидация Росохранкультуры - это шаг назад:
http://www.svobodanews.ru/articleprintview/2132313.htmlДата : 18.08.2010 10:04
Как пишет "Коммерсантъ", правительство намерено упразднить Росохранкультуру.
Будущее федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия находится в тумане. Не исключено, что вскоре она прекратит свое существование, а ее функции будут переданы Министерству культуры.
Как пишет «Коммерсант», глава правительства Владимир Путин принял это решение в тот момент, когда комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО обсуждал проект Охта-центра в Петербурге, то есть в конце июля. Связь тут прямая. Из всех органов исполнительной власти, лишь Росохранкультура выступила против строительства четырехсотметрового небоскреба. Глава Министерства культуры Александр Авдеев, добавляет «Коммерсант» уже готовит проект президентского указа о передаче его ведомству функций федеральной службы. Впрочем, источник газеты в около правительственных кругах отмечает, что дело вовсе не в Охта-центре.
Решение было принято гораздо раньше и причина в проверке, проведенной Счетной палатой. Она обнаружила, что Росохранкультуры работает крайне не эффективно.
Между тем, в Министерство культуры пока не поступали соответствующие документы. Полная версия:
http://echo.msk.ru/news/704109-echo.html Кремль: никакого решения по поводу ликвидации Росохранкультуры президентом РФ не принято18.08.2010, 18.21
МОСКВА, 18 августа. /ИТАР-ТАСС/.
Вопрос о ликвидации Росохранкультуры в администрации президента РФ не рассматривался, и поэтому никакого решения на эту тему президентом не принято. Об этом сообщили сегодня в администрации президента РФ.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15415527
Связной (С) » Ср 18 авг, 2010 10:55 » 
