Нерубящий инспектор, как же тогда понимать 539 ППРФ? Регистрироваться должны только источники излучения. Радиочастот внутри кабеля действительно нет, поскольку радиочастоты - это частоты радиоволн (ГОСТ 24375-80), а радиоволны в соответствии с Конвенцией Международного союза электросвязи могут существовать только в свободном пространстве вне искусственных направляющих сред. Т.е. для нормальной работы подавляющего большинства систем КТВ не требуется излучения (непроизвольное излучение радиоволн не в счет, поскольку любые электромагнитные приборы, и даже живые организмы являются источниками непроизвольного ЭМИ - не можете же Вы требовать их регистрации в качестве РЭС только по этой причине). И в то же время в приложении к 539 ППРФ явно указано, что в качестве РЭС должны регистрироваться, в том числе и "Радиоэлектронные средства радиовещательной службы, включая системы кабельного телевидения".
Может быть, в приложении речь идет только о тех системах КТВ, для работы которых требуется излучение ЭМИ (например, использующих ММДС для магистральной раздачи сигналов), а на все остальные системы КТВ это требование не распространяется?
Навскидку не помню, посмотрю положение о выделении частот.
Только обратите внимание, что Мининформсвязи в лице Антонюка признало, что в КТВ используются не радиочастоты, а частоты совпадающие с ними. Поэтому смотреть нужно положение о выделении частот, совпадающих с радиочастотами
При отсутствии нормативных документов, требование от операторов частотных планов, согласованных с РЧС, должно трактоваться как:
1. превышение служебных полномочий;
2. незаконное препятствование прдпринимательской деятельности.
P.s. Частотомер, кстати, показывает не радиочастоту, а частоту электромагнитных колебаний.