Юридические основы Разрешения на эксплуатацию сооружения свя

InspektorUGSN, а почему тогда отказывают при отсутствии РЭ у Присоединяющего оператора? :-P

Типа вредность? Показать: хоть что-то можем :-P

Erlang писал(а):InspektorUGSN, а почему тогда отказывают при отсутствии РЭ у Присоединяющего оператора? :-P

Типа вредность? Показать: хоть что-то можем :-P

Типа глупость, и кто такое практикует, тот видно толком не знает юрчасть (др. сл. мальца неграмотный).

InspektorUGSN писал(а):Да потому, что просят выдать а не в суд идут, вот и выдают, т.к. право имеют выдавать. Вот так вот получается, раз просят, то почему б не выдать.

Право-то выдавать имеют, но вот странность: в новом положении о порядке работы надзора (утвержденном Фрадковым! не Бугаенко и не Леней, заметьте!), ну ни словечка не говорится о том, что при проверках инспектора должны требовать РЭ!
К чему бы это?
А понятно ведь к чему. Рыльце-то в пушку! РЭ держутся только на 113-м приказишке, который себя юридически изжил настолько, что скоро генерала пора тащить под КоАП по минимуму (2000 МРОТ с лампаса лично), по среднему - разжаловать в мичмана (в инспектора то есть), а по максимуму - лишить флажного номера и проблескового "синяка" на крыше драндулетки и пригласить в Генпрокуратуру для дачи ложных показаний. Других просто быть не может. Подставляется он по-крупному с РЭ.
Слизень уже на него зуб нарастил. Даже не на него. А на начальника отдела по присоединениям и реестра существенников И.Пальчун (и то сказать, жаль нашу девку-то... у нее базовое образование - ПЕРЕВОДЧИЦА!!!!, а куда влезла? сетевые вопросы решать... сидела бы тихо у нас в Питере и все хоккей. а то муж в питере, а она аж в Москве-е-е-е-е-е...) и на СА, мудрого юриста. Запутался он окончательно, а Слизень силен ведь как никто сейчас наверное...

Право-то выдавать имеют, но вот странность: в новом положении о порядке работы надзора (утвержденном Фрадковым! не Бугаенко и не Леней, заметьте!), ну ни словечка не говорится о том, что при проверках инспектора должны требовать РЭ!

Есть только в Положении о Россвязьнадзоре. А вот процедуры нет :-P

Слизень уже на него зуб нарастил.

Должно быть наоборот: Генералу теперь эту кашу разгребать с Операторами, а они и в суд могут пойти.

сидела бы тихо у нас в Питере и все хоккей

А квартира небось служебная :down:

Хе-хе! Право выдавать и ОБЯЗАННОСТЬ получать - совершенно разные вещи. Мало-ли кто на что имеет право... ГДЕ УСТАНОВЛЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПОЛУЧАТЬ РЭ???

У госпожи Пальчун (мнэээ фамилия по Фрейду) должность расстрельная. Когда операторы начнут взыскивать убытки, причиненные бездействием по созданию реестра ОСП, обязательно найдется хоть один, кто напишет заяву в Генпрокурату о регрессе исковых требований в защиту общественных интересов. А это многие миллионы долларов.
Не бывает вечной власти. И Слизень не вечен. Приходят и уходят. А некоторые - уходят на зону. :super1:

причиненные бездействием по созданию реестра ОСП

А кто мешал еще в 2004 году создать данный реестр?
Не понимаю... :kip:

Erlang, Хе-хе, это они к приватизации готовятся...

Кадавр Злобный писал(а):
InspektorUGSN писал(а):Да потому, что просят выдать а не в суд идут, вот и выдают, т.к. право имеют выдавать. Вот так вот получается, раз просят, то почему б не выдать.

Право-то выдавать имеют, но вот странность: в новом положении о порядке работы надзора (утвержденном Фрадковым! не Бугаенко и не Леней, заметьте!), ну ни словечка не говорится о том, что при проверках инспектора должны требовать РЭ!
К чему бы это?

Оно все так, но в п.4-а) Порядка осуществления госнадзора за деятельностью в области связи записано:
"а) соблюдения требований к построению сетей электросвязи и почтовой связи, требований к проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации сетей (сооружений) связи;"
Я думаю, что здесь имеется ввиду приказ 113, а там разрешения прописаны.
Антон, мне кажется, что обязательво оператора получать РЭ записаны в текстах лицензий: оператор не имеет права начать предоставление услуг ДО получения РЭ. Таким образом, вроде это и есть обязанность получать РЭ.

мне кажется, что обязательво оператора получать РЭ записаны в текстах лицензий: оператор не имеет права начать предоставление услуг ДО получения РЭ. Таким образом, вроде это и есть обязанность получать РЭ.

В новых лицензиях этого нет :-P

соблюдения требований к построению сетей электросвязи и почтовой связи, требований к проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации сетей (сооружений) связи

Соблюдение требований и получение Разрешения две разные вещи. Проверка требований оформляется Заключением:
Инспектор Чонкин проверил и написал Заключение :frend:

Rektifikat писал(а):Оно все так, но в п.4-а) Порядка осуществления госнадзора за деятельностью в области связи записано:
"а) соблюдения требований к построению сетей электросвязи и почтовой связи, требований к проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации сетей (сооружений) связи;"
Я думаю, что здесь имеется ввиду приказ 113, а там разрешения прописаны.
Антон, мне кажется, что обязательво оператора получать РЭ записаны в текстах лицензий: оператор не имеет права начать предоставление услуг ДО получения РЭ. Таким образом, вроде это и есть обязанность получать РЭ.

Требования к построению имеют технологический характер по определению, а отнюдь не организационный. Поэтому порядок приемки объектов Мининформсвязи вообще устанавливать не уполномочено.

А что касается РЭ, то:
1. Согласно ЗоС, право установления условий действия лицензий принадлежит исключительно Правительству, а не упраздненному Минсвязи России. Поскольку в ППРФ 87 о РЭ нет ни слова, то ссылка на условия действия лицензии неправомерна. Иное означает различный правовой режим "старых" и "новых" операторов, а также ч. 2 ст 1. 7 КоАП.

2. Ограничить право оператора эксплуатировать принадлежащее ему оборудование можно только федеральным законом. А закона такого нет.

Оценка соответствия проводится в формах государственного контроля (надзора), аккредитации, испытания, регистрации, подтверждения соответствия, приемки и ввода в эксплуатацию объекта, строительство которого закончено, и в иной форме. (Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании").
Может пока не применимо, но все равно придем к этому. Чего отвыкать то? Лучше сдать по человечески, чем потом на протокол при проверке налететь. Неужели так напряжно?

Обратите внимание: либо надзор либо приемка в эксплуатацию. А у нас в отрасли пытаются скрестить ежа с ужом

ИМХО РЭ - штука в принципе вредная, отвлекающая надзор от осуществления надзорных мероприятий в пользу дурацких и никому не нужных формальностей.

Независимый консультант, :frend:

А что делать....

Что теперь с Разрешением на эксплуатацию?

В новых лицензиях данного пункта нет (сам видел), осталось только Дата начала предоставления услуг.

РЭ - аминь? :sm:

Ваши мнения.

ФСНСС придерживается иного мнения.
ИМХО, мнение ФСНСС не основано на законе. Но пока не обжалован 113-й, мнения остаются мнениями...

Независимый консультант писал(а):ФСНСС придерживается иного мнения.
ИМХО, мнение ФСНСС не основано на законе. Но пока не обжалован 113-й, мнения остаются мнениями...

А какое отношение имеет 113 Приказ к новым лицензиатам?

Такое же, как и к "старым".

С моей точки зрения - никакого.
Еще лучше спросить, какое отношение имеет пр.113 к ФСНСС. Там же четко написано: ГУ УГНСИ и ДНСИ. Обе структуры ликвидированы.

Независимый консультант писал(а):Такое же, как и к "старым". С моей точки зрения - никакого.
Еще лучше спросить, какое отношение имеет пр.113 к ФСНСС. Там же четко написано: ГУ УГНСИ и ДНСИ. Обе структуры ликвидированы.

Либо РСН разродиться на что-то типа "Правила регистрации объектов связи", либо :smoking:

бамбук.

Санкций к новым операторам нет.

Теперь инспекторам РСН придется заняться подробным изучением :book_2:

нормативных документов, т. к. лицензии теперь отсылочные :vertag:

Если от меня потребуют - пойду в суд.... А пока что жду новую лицензию... :frend:

Erlang,

Санкций к новым операторам нет.

Для начало предписание за невыполнение приказа затем....
ALaddin, Я сам давно хочу получить судебное решение по этому вопросу.
А то одна говорильня.

Юридические основы Разрешения на эксплуатацию сооружения свя

Инспектор РСН может требовать от Оператора предоставления чужого РЭ?

Что теперь с Разрешением на эксплуатацию?

Кто сейчас на конференции