Независимый консультант писал(а):Кстати, право собственности на бесхозяйные сети согласно ст. 225 ГК, может перейти к муниципальным органам. А если сеть построена незаконно - то она бесхозяйна, иначе собственник легко пострадает по ст. 171 УК (и не только).... и многим статьям КоАП
Независимый консультант писал(а):Строительство без специального разрешения запрещено Градостроительным кодексом (нету под рукой, так что конкретную статью смогу назвать потом).
Независимый консультант писал(а):Увы, сети связи относятся к инженерной инфраструктуре и их создание регулируется, в том числе, и градостроительным кодексом.
Учитывая бред записанный в 6 статье нового ЗоСа (Операторы связи на возмездной основе вправе размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи вне зависимости от принадлежности этих сооружений), Вы можете спокойно сначала разместить свои кабели в чужой канализации или слаботочных стояках частного строения (я уж не говорю о стандартных строениях), а потом очень долго бодаться по поводу соразмерности возмездности
Erlang писал(а):Учитывая бред записанный в 6 статье нового ЗоСа (Операторы связи на возмездной основе вправе размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи вне зависимости от принадлежности этих сооружений), Вы можете спокойно сначала разместить свои кабели в чужой канализации или слаботочных стояках частного строения (я уж не говорю о стандартных строениях), а потом очень долго бодаться по поводу соразмерности возмездности
Нельзя!
Допустим владелец, задним числом, сделает договор, проект и т. п. по размещению в самозахваченном коллекторе своих проводов и выставит Вам упущенную выгоду
Самозахват - это самозахват! Можно еще подвести подготовку к теракту и т. п.
Фролов писал(а):Полезно, видимо, включить пункт о предоставлении права размещения сетей в местах общего пользования во все абонентские договоры. Глядишь, кто-нибудь из абонентов окажется собственником квартиры, и проблем станет меньше.
Danilov писал(а):Тогда возникает такой вопрос
места общего пользования делятся поровну на всех жителей.
Из этого может следовать, что одна часть кабеля будет находится в легальной зоне на которую будет разрешение, а все остальное нет.
хе хе или не так?
Полезно, видимо, включить пункт о предоставлении права размещения сетей в местах общего пользования во все абонентские договоры. Глядишь, кто-нибудь из абонентов окажется собственником квартиры, и проблем станет меньше.
Фролов писал(а):В чем сложность доказать что сеть на 4 квартиры является объектом недвижимости?
Кабель прикреплен к стенам, стены стоят на земле - вот и прочная связь с землей. Взять сеть, и перенести ее целиком на новое место без демонтажа невозможно. Следовательно, перенос осуществляется только через демонтаж и повторный монтаж - т.е. создание нового объекта.
Хотя в целом вопрос интересен. Являются ли объектом недвижимости щитовые дачные домики? А каркасные палатки? При каком размере дом превращается в недвижимость?
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2