Я пишу о том, что договор ПУБЛИЧНЫЙ и в соотвествии с п. 5 ст. 426 90 % пунктов оного, т.е. выложенного договора будет ничтожными!!!!!
Кнопка писал(а):Скромно хочу выразить свое мнение:)
Значит так. Я решила не переоформлять договор, более того, никаких дополнительных соглашений и прочих уведомлений кроме новых тарифов и префиксов посылать мы не будем. Правила опубликованы, в офисах они будут, а то, что абоненты не читают стенды и российскую газету- их проблемы. Для новых абонентов естественно будут новые договоры, а со старыми абонентами мы просто будем работать по новым правилам по умолчанию. ( единственное, что уведомим их о новых тарифах и порядке звонков на межгород и международных звонках и ВСЕ!!!)
вот...
Но ведь статья 709 не устанавливает, что цена услуг является существенным условием договора возмездного оказания услуг. Или я неправильно поняла Вашу мысль?
Получается, что наш случай формально не подходит под пункт 2 статьи 422 ГК.
, а если в договоре прописать, что абонент ознакомлен с перйскурантом оператора (утв. такого-то, № такой-то) и обязуется оплачивать услуги согласно этого самого прейскуранта?тут ГК нас отсылает к 424 статье. Появляется вопрос как оператору местной телефонной связи считать стоимость услуг. По утвержденным приказом тарифам, не подписанным абонентом? А если абонент притащит тарифы конкурента, или еще где их возьмет и скажет считайте меня по ним, как в такой ситуации быть? Пописанные сторонами тарифы решают эту проблему.
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2