Правомерны ли номера типа 8-290-200?

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):
Почему своей? Любой? У меня абоненты тоже спрашивают - почему они не прозваниваются с моей сети на такие номера. Что отвечать? Тоже самое, что посоветовали выше - мое оборудование "не заряжено" на номера, противоречащие плану нумерации.

Делаем красивше:
организуем доступ по этому номеру доступ на свой пул, с аналогичными тарифами и публикуем на сайте оферту.

А вот это провокация! РСН ко мне моментально прибежит с требованием прекратить использование такой нумерации. Это они только на МРК сквозь пальцы смотрят.

А МРК это надзорный орган? Конечно, вроде, со слов Товарищей, Слизень говорил, будем использовать МРК для надзора. Не был, не слышал, не участвовал.

Так ТУ РСН сказали:
Не был, не слышал, не участвовал.
До Сентября 2006 года. Что Вым мешает?
Для избежании провокации: напишите Жалобу от себя. и получите ответ.

Erlang, у меня официального ответа по УСИ нет, и быть не может. У меня МРК - это ЦТК. И я на эти укороченные номера жалобы не подавал, я наоборот использую этот факт в борьбе по тарифам. Что они цены за местную услугу делают дороже зоновой. 8-ABC по определению не местная связь, как и 8-2ab.

внутри своей сети можно делать что угодно, не противоречищее законам

Так я об этом и интересуюсь. Как эта нумерация в ССОП согласуется с п.15 350 ППРФ? Насколько это не противоречит этому НПА? Аналогия с 8-80х не подходит, поскольку 80х как раз является официально выделенным кодом.

Как эта нумерация в ССОП согласуется с п.15 350 ППРФ? Насколько это не противоречит этому НПА? Аналогия с 8-80х не подходит, поскольку 80х как раз является официально выделенным кодом.

Делайте пока не запретят - у нас сейчас закон такой.
Полгода дадут на устранение.
Еще хорошо то письмо поиметь в копии:
Вам откажут - почему? Коррупция?
Разрешат по 6 месяцев - тихо переведем Клиентов.

Anatoliy писал(а):Город, населенный пункт | Регион, страна | Индекс | Код
Уралсвязьинформ | | выхода |
(IP-телефония), Екатерин | Свердловская обл.| 8 | 34399

Если на станице УСИ тут http://ekt.usi.ru/service/code/ набрать код 34399 то видим, табличку. Код АВС=343 закреплен за Свердловской обл. Видимо УСИ закрепила за собой и 99.

Челябинск, 13 марта 2006 11:17. В связи с решением Министерства ... Соответственно изменится и телефон услуги "Интернет в кредит" (беспарольный доступ) – с 1 апреля услуга будет доступна по телефону 8-351-7780-200. http://uralpress.ru/show_art.phtm?id=89933

5611, а в городах области УСИ дает доступ по коротким номерам, типа 120. Как это вписывается в план нумерации 7й зоны? ИМХО никак.

Официальный ответ связьнадзора:

Andrei,
Я так понимаю и предписание выписано об устранении нарушения - типа "получить установленным порядком ресурс нумерации ... в срок ..." :oops:

Andrei, дык нет проблем - напишите в ФАС. Я уже собирался жалобу в ФАС и ЦА РСН писать, но наш РСН неожиданно разродился. Сейчас запросил у нашего надзора расшифровку их письма о "мероприятиях", "выявленных нарушениях" и т.д.

Andrei писал(а):Официальный ответ связьнадзора:
На ваш запрос об использовании ресурса нумерации, сообщаю, что в соответствии с пунктами 5 и 24 Постановления Правительства от 13.07.2004 № 350 выделение и учет ресурса нумерации для сетей электросвязи возложен на Федеральное Агентство связи.
Управление Россвязьнадзора по Челябинской области в настоящий момент не располагает данными о Решении Федерального Агентства связи по выделению короткой нумерации «103» и префикса «8-15» в г.Челябинске для ОАО «Уралсвязьинформ», поэтому предлагаю Вам направить соответствующий запрос в Россвязь.

Как всегда:
Надзорный орган знает и молчит :rus:

Уже была тема:
Нет РЭ у Присоединяющего и РЭ Присоединяемому не дают и Предписание Присоединяющему не дают :ku:

Здорово и вечно (С)

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

ALaddin писал(а):Andrei, дык нет проблем - напишите в ФАС. Я уже собирался жалобу в ФАС и ЦА РСН писать, но наш РСН неожиданно разродился. Сейчас запросил у нашего надзора расшифровку их письма о "мероприятиях", "выявленных нарушениях" и т.д.

ALaddin,

А ответ будет:
В Планах проверок на II квартал 2006 г. Оператор ... не значится :rus:

BEST, предписания разумеется никакого не выдано.

ALaddin, возможно и напишу, только сначала уточню в РСН: если им ничего не известно о выделении этих номеров для УСИ, то очевидно эти номера не фигурируют в проектной документации и РЭ, которые выдавались на эти объекты связи. Следовательно эти объекты эксплуатируются незаконно.

Вопрос-то у меня был в другом: обязан ли я, как присоединенный оператор, обеспечить пропуск трафика абонентов своей сети на эти номера?

Вопрос-то у меня был в другом: обязан ли я, как присоединенный оператор, обеспечить пропуск трафика абонентов своей сети на эти номера?

Нет, поскольку эти нумера не принадлежат сети СОП.

Erlang, ССОП они не принадлежат, а внутри своей сети УСИ может вводить любые номера? Наверное лишь с тем ограничением, что с/на эти номера трафик с ССОП ходить не будет, а внутри своей - без проблем?

а внутри своей сети УСИ может вводить любые номера?

Много раз обсуждали - нет четкого ответа.

обязан ли я, как присоединенный оператор, обеспечить пропуск трафика абонентов своей сети на эти номера?

Не обязаны, поскольку данный ресурс нумерации не выделен ФАС и не является ресурсом нумерации ТСОП (а также не соответствует плану нумерации 7-й зоны).

Но с доругой стороны узлу МТС не зачем анализоровать коды АВС и ДЕФ.
по "8" все на узел ВзТС и все дела. получил за свое инициирование и свободен.

Правомерны ли номера типа 8-290-200?

Кто сейчас на конференции