Проект Перечень наименований услуг связи вносимых в лицензии

Erlang,

Нет не реклама. Просто самому интересно.
Это ошибка?

Igor писал(а):Erlang,

Нет не реклама. Просто самому интересно.
Это ошибка?

Новость могла и запоздать...
А Вы им позвоните и спросите номер и дату выдачи лицензии. А я проверю :-P

Erlang писал(а):InspektorUGSN,
давайте подождем утверждения новых нормативных документов? :frend:

Ждем, но ЗоС меня что то начинает раздражать. Опять выясняется, что не все прописано, а есть еще какие то закоулки при получении лицензии . Нехорошо однако.

shtirlits писал(а):Все еще тихо? Что слышно про перечень услуг вносимых в лицензии?

Что слышно о новом Перечне?

Когда киты дерутся :super:

, моллюски отдыхают :hang:

Независимый консультант писал(а):Когда киты дерутся, моллюски отдыхают

И когда пожиратели планктона договорятся?

Когда рак от голода сдохнет

Независимый консультант писал(а):Когда рак от голода сдохнет

И когда? Может скоро в новостях: Оператор...получил лицензию...до принятия Перечня... Может Вымпелком рано успокоился, им еще лицензии переоформлять. Может суд инициировать? :doh:

А что требовать в суде? Я так и не придумал...
Разве что понуждать к выдаче лицензии. Но это тоже скорее всего не выйдет, потому что противоречит ЗоСу.
Вот бы собрать народу побольше и накатать открытое письмо ВВП. Но ведь испугаются все...

Вот бы собрать народу побольше и накатать открытое письмо ВВП.

А письмо по поводу?

Независимый консультант, напишите и выложите на форуме.
Глядишь и желающих найдем...

Сивоконь подобное уже обещал http://hub.ru/modules.php?name=XForum&f ... d&tid=7308

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Можно АДСК привлечь, другие Ассоциации...

Почитал понты Игоря, стало противно. Человек хочет сделать себе пиар у Реймана: мол, мог бы и ВВП написать, а пишу Вам, видите, как Вас я уважаю....
Это называется и на :!:

сесть и девочкой остаться. Так не бывает...

Если писать - то писать жестко. Требовать кадровых и организационных решений - ЛДР, Милованцева и Бугаенко в отставку, МИТС, ФАС и ФАИТ ликвидировать, ФСНСС переподчинить правительству. И прикрыть практику набора на госслужбу только бывших военных или сотрудников монополистов.

Если писать - то писать жестко. Требовать кадровых и организационных решений - ЛДР, Милованцева и Бугаенко в отставку, МИТС, ФАС и ФАИТ ликвидировать, ФСНСС переподчинить правительству.

Слишком жестко, сошлются на проблемы с проходящей административной реформой и обвинят антимонопольное ведомство в задержке, мол мы готовы, а они упираются, отрасль подводят...

И прикрыть практику набора на госслужбу только бывших военных или сотрудников монополистов.

Опять не пройдет. Еще во времена СССР, "молодые пенсионеры" имели преимущественное право при устройстве на работу. Тема более отрасль у нас стратегическая...

А вот с иностранным капиталом в Операторах, неплохо разобраться. А то в час Х оп и нету связи...
Как-то мне попадался очень дельный отчет МО о состоянии рынка связи и возможных последствиях в критических ситуациях. Читаешь и ужасаешься...

Сергей, я как-то писал, что в Думе лежит законопроект об изменении ЗоСа.
Так вот там предусмотрена отмена платежей 0,3%. Это означает, что ФСНСС в 2004 году будет финансироваться из резерва фед. бюджета, а на 2005 год в бюджете должно быть предусмотрено соответсвующее финансирование. Но прошлом году ДНСИ и Минсвязи прохлопали ушами этот вопрос и в итоге их люди 3 месяца зарплату вообще не получали. Известен случай, когда начальни к одного из региональных управлений ГСН на итоговую коллегию Минсвязи в марте приезжал за счет оператора. Во позорище-то! :shock:

Да попозорились мы, было дело. :oops:

Нам кричали план давай, по проверкам, а на проверки машины заправлял оператор. О какой объективности в таких условиях можно говорить, когда работа ГСН зависела от бензина, который даст оператор. А ведь мог и послать. И нужно было послать. Тогда бы в ДНСИ в следующий раз не только напрягали мозги но и шевилили извилинами, что и в какие сроки делать и как разумно планировать свою работу.

Насчет объективности... До тех пор, пока пункты лицензий, а также нормативные акты будут допускать их поливариантное толкование, ни о какой объективности говорить не приходится. Инспектор, начисто отрицая принцип презумпции "невиновности" оператора, всегда толкует такие вещи не в пользу оператора, борясь за выполнение пресловутого плана по проверкам. И никакие доводы, вроде того, что этот пункт можно трактовать иначе, инспектор не воспринимает.
Кроме того, мне совершенно непонятно, для чего нужен институт разрешений на эксплуатацию сооружений связи. Для РЭС - да, нужны и регистрация и разрешения, но если я на своем узле дополнительно смонтровал один паршивый модем, то неполучение разрешения на него - это повод оштрафовать оператора за работу без разрешения.
Вот и получается, что операторы на каждый чих бегут в ГСН (вместо того чтобы улучшать качество связи, повышать уровень заботы о клиентах) за разрешениями, инспектора просто изнемогают от вала бумаг на разрешения и в итоге все занимаются никчемной, ненужной и, я бы сказал, просто идиотской работой.
Учитывая еще и тот факт, что сейчас гражданские инспектора замещаются офицерами запаса, которые все понимают буквально, упертые, как правило, до абсурда, да еще порой и неграмотные в вопросах связи, можно проследить четкую тенденцию к "утяжелению" работы в отрасли связи. А должно-то быть наоборот! Чем больше растут сети связи операторов, тем больше услуг они предоставляют пользователям и, соответственно, должна быть тенденция к упрощению всей этой кухни. Но реально все как раз наоборот. :x
И это не прибавляет энтузиазма. Режем кур, которые несут золотые яйца...

Полностью согласен с Магнумом. Готов подписаться.

Банальный вопрос:
Что слышно о новом Перечне?

Erlang,

Ничего не слышно пока.

По слухам:
в сентябре должны принять...

Проект Перечень наименований услуг связи вносимых в лицензии

Когда начнут принимать документы на лицензии?

Кто сейчас на конференции