Возместить расходы местного оператора за МГ/МН соединения.

Независимый консультант, ну не единственный

еще есть совсем уж последний выход - это процедура сторнирования счетов и возврат денег клиентам. Если РТК не одумается, то мы к этой процедуре готовы, по крайней меры гемор, связанный с этим будет и у МРК и у РТК и мало не покажется.

А отчетность переделать можно, точнее исправить. Абсолютно законным способом, думаю бухгалтера знают.

Celine писал(а):еще есть совсем уж последний выход - это процедура сторнирования счетов и возврат денег клиентам.

Мда... это, конечно, верно... Но клиентам будет ох как несладко, Вам - тоже... :shock:

Celine писал(а):А отчетность переделать можно, точнее исправить.

Можно. Но нельзя. Представьте, как РТ изменяет всю отчетность из за одного агента... Всю! Включая МСФО...

Celine писал(а):РТК никак не может сделать доверенность на выставление счетов, получение денег и так далее задним числом

Так может стоит плотно поговорить?
Разъяснить ситуацию...

Erlang писал(а):Так может стоит плотно поговорить?

Не пойдут они на это.

Независимый консультант, у нас помимо этого есть конечно еще одна зацепка - мы еще в марте подписали агентский договор с РТК с лице МРК, как агента (аналогичный прямому агентскому договору с РТК), но подписали с протоколом разногласий, на который ни МРК ни РТК не ответили вообще ничего - сначала потеряли, потом (через полгода) нашли внезапно. Собственно, почему мы и начали работать по этой схеме. Как вариант - можно признать договор заключенным, поскольку акцепт оферты был и путем действий и подписанием договора с протоколом разногласий по несущественным условиям. Договор этот у нас есть и подписан со стороны РТК.
Даже не знаю что лучше идти в суд с иском о понуждении к исполнению этого агентского договора или сторнировать счета. Да, клиентам будет несладко, нам еще хуже, мы это понимаем, но выхода другого не остается.

Erlang мы переговоры ведем уже с июля месяца, они в курсе нашей ситуации, мы ничего не скрываем. Разного уровня. Результат нулевой. Проблема именно в доверенности, все остальное согласовано давно. Ответ - наш генеральный такой ерундой, как выдача доверенности оператору МТС, заниматься не будет.

Celine писал(а):Ответ - наш генеральный такой ерундой, как выдача доверенности оператору МТС, заниматься не будет.

Так пусть Генеральный это лично скажет.
Попробуйте письмо написать.
Пригразить: весть трафик на МТТ будем отдавать :sneky:

Celine, мы работаем с МТТ, поэтому многие проблемы с доверенностью и договором были решены без особых осложнений...

Celine писал(а):ни один нотариус не сделает.

смотря сколько заплатите!!!

в нашей стране к счастью (или к сожалению) можно всё...

Erlang писал(а):Пригразить: весть трафик на МТТ будем отдавать

нечего грозить, надо прям так и поступать!!!

а МТТ с удовольствием его примет и качественно обработает

а по поводу РТК и отказа в доверенности: если оин получили от опМТС все бухгалтерские отчеты и т.п. ерунду, при этом заплатили агентское вознаграждение за работу с клиентами за период, которой нет доверенности, то разве сам РТК не сядет в лужу при первой проверке??? как они могли давать кому-либо полномочия без доверенности, а потом еще принимать документы и деньги?????

как-то я этого не понимаю...

Надо общаться на самом верху:
возможно Представитель РТК просто не хочет "проявить инициативу" :shock:

Celine писал(а):но подписали с протоколом разногласий,

Следовательно, договор не заключен, согласие по всем его существенным условиям не достигнуто.
Раз есть протокол - значит условия признаны существенными.
Кроме того, насколько я понял, речь идет о субагентировании... а это дело темное.

Независимый консультант писал(а):речь идет о субагентировании... а это дело темное.

Тут один немаленький Оператор рассылает:
Вы подписывайте допсоглашение к старому Договору, а Договора субагентирования мы потом заключим :oops:

Несладко, всплывет - мало не покажется...
У нас оператор МТС, имея агентский с РТК, выставляет счета абонентам от своего имени (про РТК нигде ни слова), а выручку за МГ перечисляет ЦТК. И - "нарушений не обнаружено".
Из кого там высказывание про "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"?

Салтыков-Щедрин: "необыкновенная суровость российских законов компенсируется абсолютной необязательностью их исполнения"

Ростелеком недавно вообще учудил: прислал одному оператору МТС письмо с требованием оплатить услуги по несуществующему договору... черные списки не работали, трафик от зоновика приняли, а агентского договора с зоновиком нет, а соответственно и с опМТС...

Они еще в суд бы подали на невыполнение несуществующего договора

Вот и думаешь: или исполнители полные тормоза, или "топы" уже не знают, что придумать?..

Dlinniy писал(а):Вот и думаешь: или исполнители полные тормоза, или "топы" уже не знают, что придумать?..

Просто бардак...

Подниму тему. Есть еще такой варинт: оператор МТС который за абонентов оплатил услуги Мг/Мн связи подает иск к Ростелекому о возврате ранее уплаченных денежных средств, т.к. услуги были оказаны конкретным абонентам, а оператор МТС ошибочно произвел платеж за этих абонентов, и оператор МТС не пользовался этими услугами. При этом оператор МТС готов передать РТК абон. базу по этим номерам.

Как думаете суд рассудит ? РТК фактически получил платеж за оказанные услуги от третьего лица (ператора МТС), что законом не запрещено (ст. 313 ГК), но платеж ошибочный от лица которому услуги не предоставлялись.

Возместить расходы местного оператора за МГ/МН соединения.

Кто сейчас на конференции