ФСТ: междугородняя связь за 2 года подешевеет на 15 %

[5611]

Тарифы на междугороднюю и международную связь могут снизиться в течение одного -двух лет примерно на 15% за счет отмены компенсационной надбавки, заявил заместитель руководителя Федеральной службы по тарифам Виталий Евдокименко.

Это произойдет в результате отмены надбавки в тарифах на услуги междугородней и международной связи, которая частично компенсирует затраты на услуги местной связи, являющиеся убыточными.
Евдокименко пояснил, что в настоящее время тарифы на услуги местной связи не доведены до экономически обоснованного уровня, поэтому часть доходов, недополучаемых местными операторами, компенсируется за счет услуг междугородней и международной связи.
Замруководителя сообщил, что в течение одного - двух лет тарифы на услуги местной связи будут постепенно доведены до экономически обоснованного уровня, и компенсационная надбавка, включенная в тариф на дальнюю связь, будет отменена. Таким образом, тарифы на междугороднюю связь снизятся примерно на 15%.
В свою очередь директор финансового департамента Мининформсвязи Любовь Тимошенко, выступая на совещании ФСТ, заявила о необходимости отмены компенсационной надбавки уже в текущем году

http://www.gazeta.ru/news/business/2007 ... 8206.shtml

[5611]

Это что же - информация для операторов МТС : "Абонентский доступ к услугам междугородки должен стать платным - как и абонплата за предоставление в пользование абонентской линии" ?

[AlexBT]

Нет. Это просто иллюстрация новой государственнй игры под названием "Разведи Лоха"
150 млн населения, 150 млн лохов. Задача игроков собрать в месяц с каждого лоха по 1МРОТ в месяц на халялву. При этом лох должен быть спокоен как танк, и не выражать недовольства.
Победит тот, кто соберет 15 млрд халявных рублей в месяц при полном молчании электората.
Главные игроки известны...

Наша бездарная власть нам дорого стоит...

[Wanderer]

"Абонентский доступ к услугам междугородки должен стать платным - как и абонплата за предоставление в пользование абонентской линии" ?

Не совсем понятно откуда такой вывод...
Я бы предложил другую формулировку:
Сегодня операторы МН/МГ платят за доступ абонентов МТС к своим услугам более 15% тарифа в пользу МРК...

[5611]

Wanderer

компенсационная надбавка, включенная в тариф на дальнюю связь

Ранее в абонентский МГ тариф была заложена компенсационная надбавка. Ее и получал соединенный с РОСТЕЛЕКОМом МРК дополнительно к своей услуге инициирования.
Она предназначалась для компенсации убыточности недополучаемых доходов местными операторами.
ФСТ предлагает убрать компенсационную надбавку из МГ тарифов.
Например МГ звонок до Москвы имел абонентский тариф 10руб из которых 1руб составляла компенсационная надбавка и предназначалась "перекресто субсидировано" для местной связи. ЕЕ получали МРК,МГТС которые обращались в свое время за ней ФСТ.
Планируется абонентский МГ тариф до Москвы уствновить 9руб - Убыточные местные операторы имеют теперь право этот 1руб сами взять с абонента.
Для этого в лицензии и есть подходящая услуга -"доступ к услугам междугородки " ( как и абонплата за предоставление в пользование абонентской линии ранее не была выделена отдельной услугой Но теперь с 1 февраля появилась )

[agros]

"Ребята, давайте жить дружно" Я бы добавил "и не пудрить мозги друг другу".
Aleх BT правильно сказал - МРК дурит лохов насчет убыточности МТС. Причем лохи - это МИТС, ФСТР, ФАМС и другие чиновники от которых зависят тарифы МРК. И дураку понятно, что лохами они прикинулись не просто так, а за что-то.
Я уже на форуме не раз приводил расчеты, кому что достается от тарифов на МГ. Не поленюсь, повторю:
Звонок из Челябинска в Москву стоит 6р.30коп. (цены 2005г.)
Из них, Московский оператор получает 51к. (Приказ МАП 1078)
Ростелеком получает - 1р.39к.(Приказ МАП №237)
Остальное остается УСИ (более 4х рублей) за работу по пропуску трафика от абонента до УАК (которая стоит максимум 15-30 коп.)
Хороший навар для УСИ, тем более если вызов идет от альтернативного ,который еще и заплатил УСИ за ТП, СЛ и т.д.
Вопрос на засыпку: а сколько же реально стоит звонок из Челябинска в Москву? И чьи деньги прикарманило УСИ?

[5611]

А если так :

Звонок из Челябинска в Москву стоит 6р.30коп. (цены 2005г.)

стоит 6--00 http://rt.ru/tools/long-distance/ural_fo/tarifs1.wbp

Деньги за него например с юр.абонента получает РОСТЕЛЕКОМ
Из которых

Из них, Московский оператор получает 51к. (Приказ МАП 1078)

МГТС Прилож 17 Пр 51 Услуга зон. заверш = 32коп. viewtopic.php?t=5554&postdays=0&postorder=asc&start=25

Ростелеком получает - 1р.39к.(Приказ МАП №237)

Прилож 10 Пр 51 Услуга МГ завершения = 2,6*39=102коп. viewtopic.php?t=5554&postdays=0&postorder=asc&start=25( Для расстояния от Челябинска до Москвы - 1919 км.http://www.roiip.ru/region.php?id=24&show=104&t=1)

Остальное остается УСИ (более 4х рублей)

Присоединенному УСИ Прилож 1 Пр 51 Услуга зон. инициир = 42коп.(или 1,34?) viewtopic.php?t=5554&postdays=0&postorder=asc&start=25 + комп. надбавка = 52коп Приказ ФСТ.... = 94 коп.
Со Всеми присоединенными к нему взаимодействующим операторам (МГТС,УСИ) РОСТЕЛЕКОМ рассчитался
6-0,32-1,02-0,94 = 3.72 абонентских денег остается РОСТЕЛЕКОМУ ???

[5611]

Цены на междугороднюю и международную связь могут снизиться в течение одного-двух лет примерно на 15%. Такой прогноз дала Федеральная служба по тарифам (ФСТ).
Главной причиной будущего снижения цен станет удорожание местной связи.

Прогноз по снижению цен на междугороднюю и международную связь дал заместитель руководителя ФСТ Виталий Евдокименко. Его слова приводит агентство РИА «Новости». Глава пресс-службы ФСТ Нина Матусевич уточнила «Газете.Ru», что пока не подсчитано, на сколько операторы смогут снизить цены на дальнюю связь, оставаясь в рамках рентабельности. Тем не менее, по ее словам, у возможного удешевления связи могут быть две причины.

Главная из них – это ужесточение конкуренции на рынке, который когда-то был монопольным.

Сейчас, по словам главы пресс-службы ФСТ, услуги международной связи оказывают более 30 операторов. Ранее единственным игроком на этом рынке был «Ростелеком», подконтрольный государственному холдингу «Связьинвест». С Матусевич согласна аналитик iKS-Consulting Татьяна Толмачева. Эксперт также отмечает, что к удешевлению тарифов приведет рост популярности интернет-телефонии.

Еще одной причиной падения цен на межгород, по мнению Виталия Евдокименко, станет отмена специальных платежей – компенсационных надбавок, которыми операторы дальней связи субсидируют местных операторов. Например, сейчас «Московская городская телефонная сеть» получает по 37 копеек за минуту междугороднего разговора, «Северо-Западный Телеком» – 38 копеек, «Уралсвязьинформ» – 52 копейки, а «Дальсвязь» – и вовсе 54 копейки.

Эти надбавки необходимы, так как операторы местной связи, по собственным данным, предоставляют услуги населению себе в убыток. Стоит отметить, что система надбавок существовала не всегда. В ней не было необходимости, когда единственным игроком на рынке был «Ростелеком». Убытки местным операторам – а почти все они вместе с «Ростелекомом» принадлежали «Связьинвесту» – компенсировались в рамках одного холдинга.

Необходимости в компенсационных надбавках скоро не будет опять, но не потому, что «Ростелеком» снова получит 100% рынка, а потому, что местная связь должна стать самоокупаемой к 2008 году. По крайней мере, таковы прогнозы ФСТ и планы правительства. Татьяна Толмачева, аналитик iKS-Consulting, считает эти планы выполнимыми.

Единственное, что нужно для отмены системы надбавок – переход операторов на самоокупаемость. По словам Матусевич из ФСТ, первым шагом в этом направлении уже стало введение 1 февраля трех тарифных планов на оплату услуг местной связи – безлимитного, комбинированного и повременного.

Так цены на связь увеличились в среднем на 11,7%, подсчитали в ФСТ.

«Дальнейший рост доходов операторов будет связан с ростом числа тарифных планов и предоставлением дополнительных услуг», – говорит Матусевич.

Сами операторы дальней связи признают: резервы для снижения цен есть, но в процессе непременно должны участвовать регулирующие органы. «Тарифы устанавливаются регулятором, поэтому снижение цен, точнее, создание для этого условий находится в их компетенции», – объяснили «Газете.Ru» в пресс-службе «Ростелекома».

Директор по связям с общественностью другого оператора дальней связи, ОАО «МТТ», Кирилл Ладыгин уверен, что снизить тарифы можно примерно на 10%.

По словам пресс-секретаря оператора местной связи МГТС Екатерины Невской, вопрос о надбавках находится в ведении Россвязьнадзора и повлиять на его решение оператор не может.

Представители компаний – операторов связи не зря так часто переходят к разговору о властях, комментируя вопросы о тарифах. Дело в том, что согласно постановлению правительства России № 637 от 24 октября 2005 года именно регулирующие органы, а конкретно ФСТ, должны сделать «местную общедоступную электросвязь» безубыточной к концу 2007 года.

http://www.gazeta.ru/money/2007/03/22_a_1506553.shtml

[AlexBT]

Для расстояния от Челябинска до Москвы - 1919

Это по железной дороге?
Раньше существовало правило, которое должно действовать и сегодня. Расстояние вычисляется по карте с каким-то масштабом. По прямой между центарми точек, обозначающих населенные пункты.

Вполне возможно, что у кого-то из участников форума есть такая табличка с расстояниями по прямой.
Может поделится кто?
Или подскажите, может есть сервис в инете, гда можно посчитать расстояние по прямой от одного областного центра до другого, или до Москвы.

[AlexBT]

А может еще есть и возможность получить даннче по прямым расстояниям от ценров областного центар до центра МО по области?

[AlexBT]

Прилож 10 Пр 51 Услуга МГ завершения = 2,6*39=102коп

Судя по этому приказу РТ столько и должен получить в свой остаток.
Но еще есть агентское вознаграждение.
В общем интересная картинка с непонятками получается.
Стоимость - и максимлаьную и минимальную - междугородного соединения можно расчитать по этому приказу. Причем это стоимость должна быть предельной как по миниму, так и по максимуму. После этого можно сравнить с опубликоваными тарифами.
И посмотреть, будет ли разница...

[Andrei]

Вполне возможно, что у кого-то из участников форума есть такая табличка с расстояниями по прямой.

Есть вот такая матрица расстояний.

[AlexBT]

Andrei, спасибо!
Это как раз по той самой схеме - по прямой между центрами городов по карте с масштабом?

А может еще есть такая же матрица на какую-нибудь область или край? Инетерсно посмотреть и понять - используется расстояние от насленного пункта до населенного, или от населенного к центру субъекта, а потом от центра субъекта к другомунаселенному?

[GonZO]

ПРИКАЗ Минсвязи РФ от 11_08_2000 N 140.rar

[5611]

Для расстояния от Челябинска до Москвы - 1919

Это по железной дороге?
Раньше существовало правило, которое должно действовать и сегодня. Расстояние вычисляется по карте с каким-то масштабом. По прямой между центарми точек, обозначающих населенные пункты.

Вполне возможно, что у кого-то из участников форума есть такая табличка с расстояниями по прямой.
Может поделится кто?
Или подскажите, может есть сервис в инете, гда можно посчитать расстояние по прямой от одного областного центра до другого, или до Москвы.

Причем тут по железной дороге? - см тариф РОСТЕЛЕКОМА

от 1201 до 3000 км 6--00 для 1919км

Законодательной нормой, определяющей методику определения расстояний между населенными пунктами и, соответственно, тарифных зон, является приказ Министерства Российской Федерации по связи и информатизации «О порядке определения расстояний для целей тарификации услуг связи и платы за междугородные телефонные соединения» №140 от 11 августа 2000 года. http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... 352d23868b

За точки отсчета принимаются:
в г. Москве - административное здание, являющееся местом
официального размещения Администрации связи Российской Федерации
(Министерство Российской Федерации по связи и информатизации, ул.
Тверская, д. 7);
в центрах иных субъектов Российской Федерации -
административное здание, являющееся местом официального размещения
главы администрации субъекта Российской Федерации; http://infopravo.by.ru/fed2000/ch03/akt15734.shtm

Прилож 10 Пр 51 Услуга МГ завершения = 2,6*39=102коп
Судя по этому приказу РТ столько и должен получить в свой остаток.

РОСТЕЛЕКОМ получил от абонента 6,00р( за поминутную длительность) Всем раздал причитающееся, себе оставил 1.02р.
Но осталось в кассе еще 3,72р (за 60секундную длительность) - никто и части из этой суммы не требует.
Что РОСТЕЛЕКОМ должен делать в таком случае - отдавать их в бюджет или ждать 3 года и после этого сам может ними распоряжаться ?
Компенс надбавку отменят - МРК и МГТС на ее величину могут поднять свои цены на услуги по пропуску трафика.
ОпМТС также должны поступить и тогда компенс надбавка "достанется" местной связи Так ?
Или ОпМТС может вводить абонентскую плату за свою услугу -"доступ к услугам междугородки " ?

[AlexBT]

РОСТЕЛЕКОМ получил от абонента 6,00р( за поминутную длительность) Всем раздал причитающееся, себе оставил 1.02р.
Но осталось в кассе еще 3,72р (за 60секундную длительность) - никто и части из этой суммы не требует.

Вы, кстати, про НДС забыли. Он сврх цен, которые в приказе. А населению цену дают с НСД в составе цены.

Россвязьндзор регулирует межоператорские цены. ФСТР - абонентские.
Если найти материалы на сайте ФСТР, и разместить здесь, дял сравнения.
Все это пища для размышления.

[5611]

agros AlexBT может где-то есть ошибка в моих 2007г-расчетах ? Что-то непонятно с более половиной полученных денег ...

[JK]

5611
Из абон.цены нужно вычесть не только расходы на пропуск трафика, но и расходы на сопровождение абон.услуг: администрирование, биллинг, доставка счетов и прочее-прочее, что входит в т.н. "агентские".

[5611]

JK сопровождение абон.услуг или вспомогательные расходы могут быть более расходов по оказанию основных услуг для МЕЖДУГОРОДКИ.
Повременная же плата абонента за местные соединения намного превышает "удельные расходы по сопровождению" для оператора МЕСТНОЙ связи.
Имеется ли норматив ОСНОВНЫЕ-ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ расходы ?

[JK]

Повременная же плата абонента за местные соединения намного превышает "удельные расходы по сопровождению" для оператора МЕСТНОЙ связи.

Уверены?

Имеется ли норматив ОСНОВНЫЕ-ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ расходы ?

Скорее всего нет. кстати, сами термины "основные/вспомогательные" некорректны в том виде в котором они применяются здесь.