СРО в области изысканий проектирования строительства

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#241  Сообщение MNOGO » Пн 21 май, 2012 13:47 »

Zoro писал(а):оно и было создано чтобы корупция стала легальной.

Вы удивитесь, но это единственный путь, не считая массовых расстрелов.
Надо идти дальше, и чистить ряды СРО. Путей несколько, но магистральный- профессиональная аттестация людей а не организаций. Тогда фирма из трёх человек+ миллион гастарбайтеров не имеет шансов.
Трудно? А кто говорил. что самоуправление это легко?
Zoro писал(а):когда у моего партнера строительная лицензия перестала быть бумагой-а стала бумажкой я сразу сказал- пи__ец придет строительству,


это произошло значительно раньше (никто уже и не помнит), но советЦкая торговля умерла, а совеЦкое строительство (Ресину превеД!)- осталось.
Основное правило- кто то ( а не я) определяет результат (сроки, качество, бюджет).
СРО- тема "тяжелая", но иного пути у нас нет.

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#242  Сообщение Zoro » Пн 21 май, 2012 15:49 »

MNOGO писал(а):
Zoro писал(а):оно и было создано чтобы корупция стала легальной.

Вы удивитесь, но это единственный путь, не считая массовых расстрелов.
Надо идти дальше, и чистить ряды СРО. Путей несколько, но магистральный- профессиональная аттестация людей а не организаций. Тогда фирма из трёх человек+ миллион гастарбайтеров не имеет шансов.
Трудно? А кто говорил. что самоуправление это легко?

Какое самоуправление?
Буквально вчера специально расспросил представителя "отсталой" европы- Швеции как у них лицензируется эта сфера... самоуправлением и не пахнет...
осталось расспросить англичан, и немцев... уже знакомым послал вопросы буду ждать ответов :)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#243  Сообщение MNOGO » Пн 21 май, 2012 15:55 »

Zoro писал(а):самоуправлением и не пахнет...


У них связь не относится к сфере строительства. Да и чиновники в камеру с неграми\арабами не хотят.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#244  Сообщение Связной (С) » Чт 02 авг, 2012 16:32 »

Solo писал(а):После того,как ваша фирма вступит
Не может быть (с)комедия
Solo писал(а):чтобы не было никаких проблем в строительной сфере
...нужно строителям работать усердно, качественно. И СРО здесь не при чем...
Последний раз редактировалось Erlang Чт 02 авг, 2012 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Разговор со Спамером ;О)

За это сообщение автора поблагодарил:
Zoro (Пт 19 окт, 2012 00:44)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#245  Сообщение Связной (С) » Пт 30 ноя, 2012 10:46 »

Проект приказа Ростехнадзора "Об утверждении формы Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"

В новой форме Свидетельства о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, необходимо указывать QR-код со ссылкой на запись в государственном реестре саморегулируемых организаций в сети Интернет
Действие ранее выданных свидетельств предлагается продлить до 1 января 2014 года.
Аналогичная форма Свидетельства, утвержденная приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356, будет признана утратившей силу.


PS насколько помню - это первое применение в НПА :rus:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#246  Сообщение Связной (С) » Чт 06 дек, 2012 04:19 »

Не забудьте истребовать от СРО замену :vertag:

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 июля 2011 г. N 356 г. Москва
Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу настоящего приказа, действуют до 1 января 2013 года.

За это сообщение автора поблагодарил:
Erlang (Чт 06 дек, 2012 11:19)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#247  Сообщение Связной (С) » Вт 11 дек, 2012 15:25 »

Первый пошел...

В Тверской области произошла первая выплата из компенсационного фонда СРО из-за недостатков работ по строительству
Прецедент по взысканию в судебном порядке убытков из компенсационного фонда СРО в строительной области произошел в Тверской области.

...31 августа 2010 года заказчик передал дольщику жилые помещения по актам приема-передачи. Однако не прошло и полугода, как крыша потекла.
...Решение вступило в законную силу и 19.01.2012г., когда был выдан исполнительный лист серии АС №004924023. Но поскольку ООО «Межрегионстрой» ликвидировался исполнительный лист по делу не был исполнен. Тогда Администрация городского поселения обратилась к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион-Развитие», членом которой на момент исполнения контракта являлось ООО «Межрегионстрой», о взыскании 707 090 руб. убытков по муниципальному контракту №58 от 18.12.2009г.
http://www.all-sro.ru/news/arbitragnuy- ... -samoregul

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#248  Сообщение Zoro » Ср 12 дек, 2012 12:58 »

Вау- странно что первое... Смотрю на Компенсационные фонды СРО и удивляюсь это как надо проштрафится чтобы хотя бы часть выплатить... Зато какие проценты идут за "хранение"

Karelin25

 

Сообщение:#249  Сообщение Karelin25 » Сб 20 апр, 2013 10:01 »

Смотрел интервью Александра Ишина, так там была рассмотрена эта проблема в интересном ракурсе - новые СРО создаются в основном ради коммерческой выгоды и плодят недобросовестные же строительные фирмы. Здесь тоже скрыт юридический казус. При создании новой СРО по законодательству она автоматически попадает в Национальное объединение строителей, а вот исключить из него вообще никого нельзя. Нарушает СРО законы или Устав Ностроя, выгнать ее из Национального объединения строителей невозможно. Получается, получить статус СРО можно, а потерять его - ну, практически нереально. Вот такая абсурдная ситуация.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#250  Сообщение Связной (С) » Вс 21 апр, 2013 06:57 »

Karelin25 писал(а):в Национальное объединение строителей, а вот исключить из него вообще никого нельзя

Можно...
Членами Объединения являются некоммерческие партнерства, имеющие статус саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Членами Объединения не могут быть лица, не имеющие статус саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

ГСК писал(а):Саморегулируемая организация исключается из членов Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в случае исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#251  Сообщение Erlang » Пн 22 апр, 2013 00:09 »

Karelin25 писал(а):новые СРО создаются в основном ради коммерческой выгоды и плодят недобросовестные же строительные фирмы

А есть где-то анализ вроде "Итоги отмена лицензирования. СРО - что мы потеряли и что мы получили. Плюсы и Минусы или Шило на Мыло"?
И взгляд интересен с 2-х сторон: Государство и Предприниматель.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#252  Сообщение Erlang » Вт 30 апр, 2013 08:47 »


За это сообщение автора поблагодарил:
Связной (С) (Пн 13 май, 2013 15:08)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#253  Сообщение Связной (С) » Пн 13 май, 2013 15:10 »

Erlang писал(а): есть где-то анализ вроде
Не встречалось до этого, только общие "новости, факты, события, суды"...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#254  Сообщение Erlang » Чт 07 янв, 2016 15:44 »

Деньги СРО утонули во Внешпромбанке вместе с деньгами Козака и Шойгу

Во Внешпромбанке «утонули» компенсационные фонды более 15 СРО вместе с деньгами Шойгу, Козака и МИД России. 18 декабря во Внешпромбанке назначена временная администрация сроком на полгода. Общая задолженность Внешпромбанка превосходит 260 млрд рублей, кредиторы лоббируют санацию, однако ЦБ склоняется к отзыву лицензии. Образовавшаяся «дыра» в балансе составила около 183 млрд рублей.

Общая сумма средств, которые размещены СРО, оценивается приблизительно в 6 млрд рублей. В данном случае считать, что директора СРО проявили некомпетентность в выборе финансовой организации, нет никаких оснований, поскольку вместе со средствами компенсационных фондов в банке «зависли» деньги гораздо более влиятельных клиентов.

Интересно, что незадолго до введения временной администрации ЦБ проводил проверку во Внешпромбанке, в ходе которой были выявлены лишь мелкие (в сравнении с пропавшей суммой) недочеты. Например, выяснилось, что некоторые кредиты не имеют надежного обеспечения. Для исправление положения тогда необходимо было направить каких-то 7 млрд рублей.

И только введение временного управления помогло получить реальную картину. К тому же, согласно опубликованной информации, расследование по факту хищения средств Внешпромбанка ведут сотрудники МВД, а оперативное сопровождение осуществляют сотрудники ФСБ. Именно полученные ими материалы легли в основу возбужденного 18 декабря уголовного дела.

Безусловно, директора СРО, не обладающие ресурсом фискальных органов и возможностями власть имущих, не имели никаких шансов получить достоверную информацию о ситуации в банке. Тем более что в рейтинге надежности Внешпромбанк занимал 37 место.

http://советсро.рф/novosti-os/769-dengi ... hojgu.html

За это сообщение автора поблагодарил:
Связной (С) (Пт 08 янв, 2016 15:43)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#255  Сообщение Связной (С) » Пт 08 янв, 2016 15:51 »

Собственно, нет новостей о выплатах возмещений из КФ :404:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#256  Сообщение Erlang » Пт 08 янв, 2016 16:15 »

Так может хорошо работают ;-)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#257  Сообщение Связной (С) » Чт 21 янв, 2016 09:04 »

Сообщение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций

Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 21 января 2016 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) ООО "Внешпромбанк", рег. № 3261, г. Москва (приказ Банка России от 21 января 2016 года №ОД-141).
Дата публикации: 21.01.2016 08:48:56
http://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=1551

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#258  Сообщение Zoro » Чт 21 янв, 2016 11:27 »

тут на форуме лифтовиков бурно обсуждают трагедии в лифтах, уход от лицензий, и переход на СРО не к чему хорошему не привел, наоборот усугубилось все, и СРО нечего нормального не сделали в этой отрасли, кроме того за деньги провели закон о том что бы ростехнадзор перестал контролировать их отрасль и поэтому появилось очень много фирм однодневок... Короче проблемы те же что и у нас :)

За это сообщение автора поблагодарил:
Связной (С) (Чт 21 янв, 2016 12:48)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#259  Сообщение Связной (С) » Вт 05 июл, 2016 20:25 »

Усовершенствовано законодательство в строительной сфере.
Так, скорректированы требования к выполнению работ по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий и подготовку проектной документации, строительного подряда. Государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям, а также юрлицам с долей участия государства (муниципалитета) более 50% не требуется быть членами СРО при выполнении таких работ для органов власти и организаций госсектора.
Также без членства в СРО можно выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает 3 млн руб.
Не надо вступать в СРО физлицам, занимающимся строительством (капремонтом) индивидуального жилого дома, а также лицам, строящим гаражи, вспомогательные сооружения, киоски и т. п.
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/778269/

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#260  Сообщение Erlang » Ср 31 авг, 2016 13:45 »

Члены СРО предупредили коллег об угрозе потери сотен миллионов рублей.

Так же на собрании директоров обсуждался вопрос о том, что те компании, которые им не удастся исключить, они делят на две группы. Первая группа - это "свои", кому деньги компенсационного фонда они посчитают нужным вернуть. Вторая группа – компании, которым они передадут право требования денег у "Внешпромбанка" по "договору цессии". Компания, получившая право требования по договору цессии, фактически никогда не получит внесенные ей деньги в компенсационный фонд, так как, по нашему предположению, "дырка" во "Внешпромбанке" составляет более 250 млрд. рублей!!!

Напоминаем, что 4 июля вступили в силу поправки в Градостроительный кодекс, согласно которым компании, состоящие в СРО другого субъекта, должны до 1 декабря принять решение о переходе в СРО по месту своей регистрации. СРО, из которой компания переходит, должна перевести деньги компенсационного фонда в СРО по месту регистрации строительной компании. Если СРО деньги не переведет, компания должна будет вновь заплатить взнос в компенсационный фонд!

Готовы ли Вы дать доверенности директорам филиалов и госпоже Маляновой, которые, на наш взгляд, могут исключить Вас из СРО и лишить вас ваших денег и права работать?", - отмечает оргкомитет.

http://www.vzsar.ru/news/2016/08/23/chl ... yblei.html


За это сообщение автора поблагодарил:
Связной (С) (Ср 31 авг, 2016 19:25)

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3