Отменен санитарный паспорт при вводе в эксплуатацию РЭС

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#101  Сообщение alexis » Вс 05 фев, 2012 10:00 »

Есть мнение одного компетентного человека:

Письмо Роспотребнадзора от 03.10.2011 N 01/12592-1-32 "Об объектах и видах деятельности, подлежащих санитарно-эпидемиологической экспертизе"
санитарно-эпидемиологических заключение выдается на проекты размещения передающих радиотехнических объектов;
В соответствии с п. 5.4 Приказа 113 об утверждении "Правил ввода в эксплуатацию сооруженийсвязи" приемочная комиссия проверяет:
при наличии РЭС (за исключением систем кабельного телевидения) - санитарного паспорта на сооружение связи;
СЭЗ выдается именно на проекты РТ объектов, так как раньше доходило до абсурда: получена дорогостоящая экспертиза ЭМС и разрешение на РЧ, а объет связи не может получить паспорт по санитарным нормам. Кто-то уменьшал мощность, кто-то договаривался по другому.
СЭЗ на проект передатчика нужно в любом случае получать иначе можно нарваться на штраф Роспотребнадзора, а если передатчик больше 100 Вт, врядли получится получить заключение экспертизы на проект сооружения связи.
Если бы дело дошло до суда, суд бы подтвердил, что санитарный паспорт на сооружение связи не то же самое, что заключение на проект размещения передающих радиотехнических объектов. Однако, врядли где-нибудь дело до суда бы дошло, т.к. законопослушные операторы получают СЭЗ на проект (ведь оно нужно не для РКН), а инспектра РКН ставят галочку под пунктом санитарный паспорт.
Вроде как практикуется, что при отсутствии СЭЗ РКН выдает заключение с вписанным недостатком НЕ препятствующим оказанию услуги связи. На практике, сооружение будет считаться введенным с таким заключением РКН.
Попытка ввода ничего не стоит, пишите письмо с просьбой о выделении представителя РКН хоть каждый день. Посмотрите что напишет инспектор в заключении по поводу отсутствия паспорта, ведь слова одно, а бумага - другое.

По форме Р1 и Р2 нет централизованной позиции Роскомнадзора и в разных регионах на практике инспектора могут поступать по-разному. Впринципе, я об этом и говорил выше. Исходя из письма Роспотребнадзора СЭЗ выдается по форме Р1 на проект, а не на эксплуатацию. И перечень является исчерпывающим. В РКН должны принять Р1. Лучше всего запросить Роспотребнадзор о том какой документони могут выдать под требование Роскомнадзора, исходя из того что будет в заключении.


ГУРУ, что можете прокомментировать по этому мнению?
Еслия тупо сделаю санпаспорт по этой методике
http://www.dnk-gf.ru/prophylaxis/
смогу ли я вписаться в терминологию 113-го приказа?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#102  Сообщение Erlang » Вс 05 фев, 2012 11:34 »

alexis писал(а):проект расчёта СЗЗ и ЗОЗ ПРТО на строительство с СЭЗ

Это можно сделать самому или заказать у Проектировщиков.
alexis писал(а):Сегодня звонил мне инспектор и говорит что ему нужен санпаспорт для приемки сооружения связи моей ФМ радиостанции

Так и сделайте его.
Думаю вполне будет достаточно Расчета и красиво оформить для инспектора Роскомнадзора.
alexis свяжитесь с Связной (С) :sneky:

alexis писал(а):Еслия тупо сделаю санпаспорт по этой методике смогу ли я вписаться в терминологию 113-го приказа?

Я выше написал :vertag:

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#103  Сообщение alexis » Пн 11 июн, 2012 12:54 »

Подниму старую тему.
Выполнил СЭЗ на размещение ПРТО. Все в в норме.
Кто знает действует ли письмо Онищенко по отмене необходимости в выдаче СЭЗ на эксплуатацию ПРТО?
Могу ли я сослаться при вводе в эксплуатацию ПРТО на это письмо, для того чтобы не выполнять СЭЗ на эксплуатацию? У кого какая практика по этому вопросу?
..Вот скан письма:

кстати ключевая фраза в этом письме "...СЭЗ выдаются на безвозмездной основе", правда я консалтерам выложил 14 штук деревянных в том числе и оплату в Роспотребнадзор за выдачу заключения...
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

steils
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
27 июл 2012

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#104  Сообщение steils » Чт 02 авг, 2012 11:20 »

Вопросец: в проектной документации обязателен санитарный паспорт? Оборудование motorola GM-340, мощность 10 Вт.
И еще эксперты сейчас цепляются к фразе из санпина "3.7. Утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных ПРТО допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их настоящим санитарным правилам."
Просят проектную организацию предоставить предварительное СЭЗ на проект, если мощность более 10 Вт.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#105  Сообщение Связной (С) » Чт 02 авг, 2012 12:52 »

steils писал(а):в проектной документации
Да, в разделе ООС (Охрана Окружающей Среды) ПД.
steils писал(а):санитарный паспорт?
Такого документа нет уже давно - поиск по форуму.
steils писал(а):эксперты сейчас
Кто такие, не секрет если?
steils писал(а):цепляются к фразе из санпина
Так и есть - на расчет получаете СЭЗ, если Р>10 Вт и диапазон 30МГц - 300ГГц.
.

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#106  Сообщение витл » Пн 24 мар, 2014 11:31 »

Подскажите пожалуйста по такому вопросу,
есть Письмо Г.Г.Онищенко № 01/6629-12-32 от 13.06.2012 г., в котором говорится про термин "расширенной неопределенности":

«... соответствие гигиеническим нормативам считается установленным лишь в том случае, если измеренные величины, включая диапазон расширенной неопределенности, находятся в зоне допустимых значений...»,

что это такое для ПРТО.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#107  Сообщение Связной (С) » Пн 24 мар, 2014 11:49 »

Кое-что об этом - Новые правила проведения измерений и представления их результатов
Или вот:
"...Расширенная неопределенность (expanded uncertainty): величина, определяемая интервалом вокруг математического ожидания результатов измерений, охватывающих большую долю распределения значений, которые обоснованно могут быть приписаны измеряемой величине..." Извлечение из документа: "Статистические методы. Руководство по использованию оценок повторяемости, воспроизводимости и правильности при оценке неопределенности измерений. Р 50.1.060-2006"(утв. Приказом Ростехрегулирования от 19.12.2006 N 319-ст)

За это сообщение автора поблагодарил:
витл (Пн 24 мар, 2014 12:36)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#108  Сообщение витл » Пн 24 мар, 2014 12:33 »

Но все-таки, как эта "неопределнность" учитывается при измерениях ЭМИ на ПРТО, может кто-нибудь сталкивался.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#109  Сообщение Связной (С) » Пн 24 мар, 2014 13:03 »

Как понимаю неким интервалом с границей измерений.
Видимо, для ЭМП (отдельного документа нет) исходить нужно из этого - Р 50.2.038-2004 Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результата измерений.

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#110  Сообщение витл » Пн 24 мар, 2014 16:56 »

Получили информационное письмо от Роспотребнадзора см. вложение, из которого следует, что Роспотребнадзор теперь не будет выдавать Р-1 при определенных условиях.
Кто-нибудь уже сталкивался с этим на практике.

Продолжение:
Лист 2
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#111  Сообщение Связной (С) » Вт 25 мар, 2014 04:46 »

Да, в письме говорится, что в расчетах д/б учтена перспективная застройка, а измерения д/б более тщательными и с учетом макс. мощности в жилых зданиях. Иначе :dulia:

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#112  Сообщение alexis » Вт 25 мар, 2014 07:13 »

А если не будут выдавать, то как эксплуатирвать ПРТО, сидеть и ждать у моря погоды, пардон перспективной застройки?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#113  Сообщение Связной (С) » Вт 25 мар, 2014 08:01 »

Ждать ее возведения не надо, надо иметь ее план, то бишь наверняка нести :$: кому нужно...

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#114  Сообщение витл » Вт 25 мар, 2014 11:16 »

Да уж, а потом надзорные органы (РСКН, Роспотребнадзор, ФСБ, ФСО) удивляются: "это почему же так много РЭС работают в черную ...".
А как же по-другому, если с каждым днем, оператора всё ущемляют и "загоняют" в очень сложные условия.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#115  Сообщение Связной (С) » Вт 25 мар, 2014 11:52 »

Правила написаны давно, пришел день и о них напомнили "угрожающе".
Но, все выполнять по букве закона буквально - с места не сойдешь и бизнес не запустишь. Это да.

FancaR
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#116  Сообщение FancaR » Ср 23 апр, 2014 11:27 »

Подскажите, а разрешения на размещение и эксплуатацию в Роспотребназдоре нужно получать для РЭС любой мощности?
А то собственник здания просит эти бумаги, плюс еще санитарный паспорт на размещение абонентского комплекта ШПД мощностью 200мвт....

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#117  Сообщение Связной (С) » Пн 19 май, 2014 12:19 »

Не нужно, если ЭИМ не более 10 Вт в диапазоне частот 30 МГц - 300 ГГц и при условии размещения антенны вне здания.

luostar
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
04 май 2012

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#118  Сообщение luostar » Чт 05 июн, 2014 08:59 »

Не нужно, если ЭИМ не более 10 Вт в диапазоне частот 30 МГц - 300 ГГц и при условии размещения антенны вне здания.

Подскажите плиз где это прописано?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#119  Сообщение Связной (С) » Чт 05 июн, 2014 10:21 »


Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5