Нужно ли согласовывать проект. докум с собственником здания?

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Нужно ли согласовывать проект. докум с собственником здания?

СообщениеПодвижный » Сб 30 июл, 2011 17:28 »

Добрый день, Ребята!

Скажите а РД 45. 047-99 действует в нынешнее время или эти РД носят рекомендательный характер?

Возник просто вопрос нужно ли согласовывать проектную документацию на ВОЛС с собственниками знаний?

обязательных требований в области связи к проектированию сооружений (сетей) связи нет и не будет, а
статья 6 ЗоСа говорит только, что

3. Организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог,могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

в данном РД есть указание на необходимость в согласовании проектной документации на строительство ВОЛС.

Про согласование проектной документации ни слова в ЗоСе нет, обязательных требований в области связи к проектированию, в данном случае, ВОЛС - нет, также ссылка на РД не допустима потому, как это нормативно технический документ.

В данном случае, достаточно ли договора с собственником знания в качестве согласования проектной документации?

Чем руководствоваться и какие правовые основания?
Связь поколений...

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Сб 30 июл, 2011 18:12 »

Подвижный писал(а):В данном случае, достаточно ли договора с собственником знания в качестве согласования проектной документации?

Нет
Подвижный писал(а):Чем руководствоваться и какие правовые основания?

ГсК и последующими НПА. Увы,при строительстве сетей и сооружений связи мы вносим изменения в первоначальный конструктив здания (это из советского прошлого).
Поэтому "слаботочка" требует закрепления в новой проектной документации.
Подвижный писал(а): РД 45. 047-99

Всегда! носит рекомендательный характер.
Вольный стрелок


Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Сб 30 июл, 2011 19:12 »

Нет
С каких это пор договора с собственником недостаточно?

Возник просто вопрос нужно ли согласовывать проектную документацию на ВОЛС с собственниками знаний?
Конечно нужно! Вы же будете пользоваться его имуществом для размещения оборудования или линий.
Договор+печати с подписью "собственника" на соответствующем листе проекта вполне достаточно и для экспертизы и для надзора.
Конечно, вполне вероятно, что экспертизу вы сможете пройти и без договоров с собственниками каждого дома, но надзор уже будет сложнее.
Ну и собственника - совсем сложно.
Были вполне реальные случаи - "Х-телеком" разместила свои кабеля и шкафы в доме без согласования. Когда жители (ТСЖ) потребовали заключить договор, их проигнорировали. Результат: на следующий день ни кабелей, ни стояков, ни ящиков. :yes:

"Где наше оборудование?" - завопил X.
"Какое оборудование" - спросили жильцы - "покажите договор, у вас в нашем доме ничего не было, знать ничего не знаем, ведать не ведаем".

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Сб 30 июл, 2011 19:37 »

Syzygy писал(а):С каких это пор договора с собственником недостаточно?

С тех пор, когда строительная деятельность перестала регулироваться гражданско-правовыми отношениями (оооочень давно).
Вольный стрелок

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Сб 30 июл, 2011 22:41 »

С тех пор, когда строительная деятельность перестала регулироваться гражданско-правовыми отношениями (оооочень давно).

Хорошо, спрошу по-другому: с каких пор договора с собственником стало недостаточно для экспертизы и проекта? И что ещё нужно, чтобы было официально?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вс 31 июл, 2011 14:40 »

Syzygy писал(а):договора с собственником стало недостаточно для экспертизы и проекта?
В договоре нет деталей проекта :vertag: А то и проложить можно иначе чем договорились ведь :spez:
Я всегда на боевом посту (С)

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Вс 31 июл, 2011 15:51 »

В договоре нет деталей проекта
Ну давайте в слова не будем играть? Итак понятно, что я имел ввиду:
+печати с подписью "собственника" на соответствующем листе проекта

Письмо собственнику --> ТУ от него + договор --> Согласование проекта, выполненного по ТУ --> Строительство по проекту --> Справка о выполнении ТУ.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 01 авг, 2011 05:29 »

Syzygy писал(а):давайте в слова не будем играть?
Нет, давайте:
Syzygy писал(а):с каких пор договора с собственником стало недостаточно для экспертизы И проекта?

Да и договора сами по себе не публичные, с чего бы их нужно показывать третьей стороне?

Ранее было хорошее положение на этот счет, но сейчас оно не попало в НПА: Проект, разработанный в соответствии с ТУ дополнительному согласованию не подлежит.
Я всегда на боевом посту (С)

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6