Тенденция: Все кабели - под землю!

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#261  Сообщение JK » Чт 14 ноя, 2013 12:51 »

Тем временем немного южнее и ближе к Москве...
    Совещание с руководителями отрасли связи прошло в Министерстве информатизации и связи РТ
    11.11.2013 г.
    Сегодня заместитель Премьер-министра – министр информатизации и связи РТ Роман Шайхутдинов провел расширенное совещание с руководителями предприятий отрасли. На совещании обсудили вопросы перевода подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов в подземные кабельные коммуникации, а также итоги работы отрасли за 9 месяцев 2013 года.
    http://mic.tatar.ru/rus/index.htm/news/240182.htm

За это сообщение автора поблагодарил:
sobantui (Пн 28 июл, 2014 14:30)
Воздушки, Подвесные линии связи, Воздушно-кабельные переходы, Подземные коммуникации,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#262  Сообщение Erlang » Чт 14 ноя, 2013 13:01 »

JK
так вроде в РТ год как График перевода существует и Операторы модернизируются согласно согласованным срокам, под чутким и внимательным руководством :icelop:

P.S.
Что-то из Тверского замка давно новостей не было про "Над чистое небо над головой" как составная часть нацпроекта "ВОЛС в каждую избушку" :-k:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#263  Сообщение Erlang » Вт 26 ноя, 2013 17:26 »

Администрация города Тюмени нарушила Закон о защите конкуренции

15 ноября 2013 года Арбитражный суд города Москвы признал законным решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении Администрации города Тюмени (Администрация) за введение ограничений и необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами (нарушение ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Напомним, в антимонопольную службу поступило заявление от Некоммерческого партнерства управленческого содействия «Ассоциация операторов связи Тюменской области» о признаках нарушения Администрацией города Тюмени антимонопольного законодательства путем издания Распоряжения № 320 «О размещении волоконно-оптических линий связи», которое запрещает размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) подвесным способом, а также в уклонении от исполнения постановления, которое утверждает Порядок использования линейно-кабельных сооружений города Тюмени.

Исходя из этого Распоряжения операторы будут вынуждены осуществлять мероприятия по переносу и демонтажу ВОЛС, что может привести к приостановлению и прекращению деятельности операторов связи в г. Тюмень.

Таким образом, по мнению ФАС России, эти действия могут привести к сокращению количества хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги на рынках предоставления услуг электросвязи.

По результатам рассмотрения дела, ФАС России выдала Администрации Тюменской области предписание.

Администрация не согласилась с решением и предписанием антимонопольной службы и обратилась в суд, однако Арбитражный суд г. Москвы признал действия ФАС России законными.

http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_349 ... ?isNaked=1

За это сообщение автора поблагодарили: 4
_Alex (Ср 27 ноя, 2013 08:39) • Aspbox (Ср 04 дек, 2013 09:41) • raveen (Ср 27 ноя, 2013 12:36) • sobantui (Вт 26 ноя, 2013 17:28)

raveen
Форумчанин
 
Сообщения:
1004
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Саратов, Ростов-на-Дону, Краснодар

Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение:#264  Сообщение raveen » Вт 03 дек, 2013 10:59 »

Только что в Адлере на центральной улице Ленина подвесили на опоры очередной кабель:)))
Вроде силовой... Но два оптических уже висят:)

Aspbox
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
02 дек 2013
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#265  Сообщение Aspbox » Ср 04 дек, 2013 09:43 »

Erlang писал(а):15 ноября 2013 года Арбитражный суд города Москвы признал законным решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении Администрации города Тюмени (Администрация) за введение ограничений и необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами (нарушение ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции»).


в Екатеринбурге будет такая же ситуация, ибо существует компания, которая владеет подземными путепроводами, ей за аренду должны платить нехилую сумму, но при этом она ещё может отказать. Но срок к 2018г убрать всё под землю обозначен четко.

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#266  Сообщение sobantui » Ср 04 дек, 2013 10:00 »

В Е-бурге Марк всё не успокоиться... :down: хотя и поздно, бабло то закопано :404:
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#267  Сообщение Erlang » Ср 04 дек, 2013 12:10 »

raveen писал(а):Только что в Адлере

Так там вроде субтропики и воздушный подвес нормально на примере Юго-Восточной Азии.
Просто не нужно Паутины плести.

Кстати, существует древняя, аж 1974 года, Инструкция по защите воздушный кабельных линий от оледенения и меры по защите населения от падения наледей.
И чего её не применяют для борьбы с воздушками :doh: :cool:
Достаточно потребовать обеспечить защиту граждан РФ и сами демонтируют :yes:

Aspbox
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
02 дек 2013
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#268  Сообщение Aspbox » Ср 04 дек, 2013 12:38 »

sobantui писал(а):В Е-бурге Марк всё не успокоиться

не только не успокаивается, но и обижается, что операторы за свой счет не хотят строить канализацию :sad:

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#269  Сообщение sobantui » Ср 04 дек, 2013 12:44 »

Aspbox писал(а):не только не успокаивается, но и обижается, что операторы за свой счет не хотят строить канализацию


зачем :sneky: , если есть опоры, крыши и т.д., мы не хотим и не дадим себя ограничивать землей. ФАС также об этом с нами...

а вы видели тарифы на эту канализацию от "администрации" :rus: ? они же ахтунговые, с ними работать только сумасшедший будет :404: !

За это сообщение автора поблагодарили: 2
Aspbox (Чт 05 дек, 2013 11:54) • Erlang (Ср 04 дек, 2013 13:22)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#270  Сообщение Erlang » Ср 04 дек, 2013 13:32 »

У Министра есть в голове концепция "За чистое небо над головой".
Собственно концепция правильная, но не понятно как её реализовывать.
Закапывать в землю?
Но вопрос Общего доступа в кабельную канализацию давно не рассматривался, точнее последние годы:
МРК и подобные: Все в гости к нам, НО по нашему Прейскуранту :vertag:
Вопрос о решении вопросов с собственностью кабельных канализаций подвисает в воздухе
Передача канализации муниципалитетам - так-же
Ну и и т. д. и т. п.
Думаю в Замке они это не со зла:
просто уже больше 10-ти лет на уровне министерства идет поддержка Подвижной связи.
Собственно это началось со 113-го Приказа похоже...

Кстати, тут недавно известный блогер, радеющий за "Чистое небо над головой" написал как хорошо всё в Питере с воздушками.
Только он не знает про монополию над Питерскими крышами, там такой анархии как в Москве МГРС не допустили.
Собственно альтернативные, что за термин-то изначально придумали уни..., Операторы сколачиваются в Ассоциацию на местном уровне, и даже Концепцию разрабатывали
Инициатива: Регламент прокладки воздушных линий связи
Нужно узнать что в Питере происходит.
Да и как я понял всё это на местечковом уровне пошло от:
- если не Мы то Кто?
Почти как в Блокаду - со стороны помощи нам ждать не от куда.
Да и призыв пошёл не со стороны "Электронный СПБ", а загнали к точке объединения усилий.

За это сообщение автора поблагодарил:
Aspbox (Чт 05 дек, 2013 12:17)

raveen
Форумчанин
 
Сообщения:
1004
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Саратов, Ростов-на-Дону, Краснодар

Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение:#271  Сообщение raveen » Ср 04 дек, 2013 22:51 »

Erlang писал(а):Так там вроде субтропики и воздушный подвес нормально на примере Юго-Восточной Азии.
Просто не нужно Паутины плести.

СУбтрипики оно конечно да... Но ветра порой дуют такие, что намедни до пляжа еле дошел.
А паутин пока тут не видел из связных кабелей, а вот силовые за милу душу!
Завтра постраюсь сфотографировать провисы...

Aspbox
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
02 дек 2013
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#272  Сообщение Aspbox » Чт 05 дек, 2013 12:04 »

sobantui писал(а):а вы видели тарифы на эту канализацию от "администрации"

видели-видели! Но при том они прикрываются, что тарифы БУДУТ меньше, чем просят ТТУ и Горсвет, и пока что планируют-планируют. Говорят, что к 2014г сдадут ещё 40км канализации, хотя у того же мегафона в Екб больше 1000км столь "ненавистных проводов" - и куда вот им упёрлись эти несчастные 40км?! :404:
Тарифы ростелекома и мотива, обладающих канализацией в Екб, тоже очень впечатляют :vertag:

Erlang писал(а):У Министра есть в голове концепция "За чистое небо над головой".
Собственно концепция правильная, но не понятно как её реализовывать.
Закапывать в землю?


Да кто же против чистого неба-то? Просто всё по уму надо делать...
Сейчас наши просветлённые министры подумают об одном варианте, собственно о нём и дискутируем, забудут предусмотреть все варианты, как всегда решат всё сами, не спросив тех, кто с этим действительно связан. И как всегда - всё решат деньги, а потом всплывёт куча проблем - тот же доступ...

А если все так стремятся к образцу города как Европе, то почему бы не начать с рекламщиков - создают какую-то кипучую деятельность вокруг бесконечных щитов и растяжек, а в итоге всё равно города похожи на пристань шапито :down:

Про Питер - да, интересно знать судьбу этого регламента.

Если не придерживаться вариантиа "Если не мы, то кто?", то получим в итоге кучу проблем и потом не останется ничего кроме как узким кругом перетирать ситуацию и мыть кости.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#273  Сообщение Erlang » Ср 25 дек, 2013 10:52 »

Digit - глубоко о высоком

Екатеринбург может остаться без интернета на Новый год

МОСКВА, 24 дек — Digit.ru. Муниципальное мероприятие «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) Екатеринбурга потребовало, начиная с 1 января 2014 года, демонтировать с опор, принадлежащих управлению, воздушные волоконно-оптические линии связи (ВОЛС) работающих в городе операторов. Об этом говорится в уведомлениях ТТУ, с которыми ознакомился Digit.ru.

Уведомления направлены 12-и операторам связи, среди которых такие ведущие провайдеры доступа в интернет, кабельного ТВ и других услуг связи, как «Вымпелком» («Билайн»), «Мегафон», МТС и его «дочка» «Комстар», дочерняя структура «Ростелекома» «Уралвестком», «Транстелеком» и другие. Требование ТТУ касается демонтажа ВОЛС, проложенных на опорах на центральных улицах Екатеринбурга, согласно ранее заключенным с операторами договорам.

Если ТТУ осуществит свои намерения, с Нового года без доступа в интернет и кабельного ТВ останутся жители центра города, а возможно, и других районов.

А 4G успели в Екатеринбурге запустить? :sneky:

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#274  Сообщение sobantui » Ср 17 сен, 2014 16:42 »

апелляционная инстанция вчера поддержала УФАС Ростова по канализации РТ: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5a46f ... ja%20chast).pdf

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#275  Сообщение Связной (С) » Чт 18 сен, 2014 08:32 »

sobantui, напомните, о чем речь по Делу?

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#276  Сообщение sobantui » Чт 18 сен, 2014 09:10 »

Связной (С) писал(а):sobantui, напомните, о чем речь по Делу?

о включении Ростелика в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определённого товара более 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определённого товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26423c ... lenija.pdf

За это сообщение автора поблагодарил:
Связной (С) (Чт 18 сен, 2014 09:42)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#277  Сообщение Связной (С) » Чт 18 сен, 2014 09:43 »

А с ЛКС это как-то увязано в деле?

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#278  Сообщение sobantui » Чт 18 сен, 2014 09:49 »

Так о ней и речь - см. решение первой инстанции.

За это сообщение автора поблагодарил:
Связной (С) (Чт 18 сен, 2014 10:26)

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#279  Сообщение sobantui » Пн 22 сен, 2014 15:39 »

"управление указывает, что услуги по представлению в пользова-
ние объектов для размещения кабелей связи составляют предварительные продук-
товые границы рынка. Управлением в адрес потребителей названной услуги были
направлены запросы о взаимозаменяемости услуги по предоставлению в пользова-
ние линейно-кабельных сооружений для размещения кабелей связи с линиями свя-
зи, размещенными подвесным способом. Из ответов операторов связи следует, что
замена размещения кабеля в линейно-кабельном сооружении подвесным способом
является экономически нецелесообразным и возможно только при условии невоз-
можности географически (с учетом рельефа местности) размещения кабеля в ли-
нейно-кабельном сооружении. Строительство собственных линий связи вместо
аренды кабельной канализации связано с большими финансовыми затратами, а
также необходимостью получения ряда согласований, что не является целесооб-
разным. Расчеты показали, что стоимость размещения кабелей связи иным спосо-
бом значительно выше стоимости размещения кабеля в линейно-кабельном соору-
жении, что подтверждает вывод управления о невзаимозаменяемости указанных
способов размещения кабелей связи. Размещение кабелей в линейно-кабельных со-
оружениях не имеет потенциальных товаров-заменителей."

о невзаимозаменяемости способов размещения кабелей связи
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

За это сообщение автора поблагодарил:
vols-vl (Пн 22 сен, 2014 18:00)

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщение:#280  Сообщение sobantui » Пн 29 дек, 2014 07:14 »

Шах и мат: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1fdba0 ... tancii.pdf "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия."

За это сообщение автора поблагодарили: 2
Связной (С) (Ср 25 фев, 2015 10:21) • raveen (Пн 29 дек, 2014 13:11)

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4