Телематика и Проект

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
bud_on
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
06 дек 2010

Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщениеbud_on » Пн 18 мар, 2013 13:32 »

Erlang писал(а):не логично рисовать проект на уже функционирующее и приносящее прибыль предприятие


А если услуги связи не предоставляются? Просто существует технологическая линия связи, как-то ведь надо Управе показать, что у нас всё законно.

Erlang писал(а):телематической лицензии, которой в 113-м Приказе приложение А нет


А как же 38 пункт приложения А
38. Сооружения связи всех видов телематических служб.


А по поводу проектировщика Фунта, так если нам проектировщик скажет, что у нас сделано не правильно, мы готовы переделывать...
Приказ № 113 Сдача объекта, Ввод в эксплуатацию, Телематика, Телематические услуги связи, Проект, Экспертиза проекта,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45833
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1413 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Пн 18 мар, 2013 13:41 »

bud_on писал(а):А если услуги связи не предоставляются? Просто существует технологическая линия связи

Тогда ключевое слово - Существует :ku:
bud_on писал(а):А как же 38 пункт приложения А

А этот вопрос завис ещё в 2005 году.
Например IP-телефония тоже телематическая служба :yes:

Этот вопрос нужно адресовать Тверскому замку - почему законодательство меняется, а 113-й готовиться встретить своё Одиннадцатилетние :shuffle:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

bud_on
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
06 дек 2010

Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщениеbud_on » Пн 18 мар, 2013 13:47 »

Erlang писал(а):Тогда ключевое слово - Существует

Так всё-таки какая документация должна показываться Управе на существующие линии связи в случае проверки жилищного фонда?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45833
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1413 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Пн 18 мар, 2013 14:21 »

bud_on писал(а):какая документация должна показываться Управе

Я бы для начала в Управе Перечень запросил.

P.S.
Интересно, а почему ............... :-k:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

raveen
Форумчанин
 
Сообщения:
1003
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Саратов, Ростов-на-Дону, Краснодар

Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Сообщениеraveen » Пн 18 мар, 2013 14:28 »

Erlang писал(а):Интересно, а почему :Ext_secret:

Только бы представители этих УК, ТСЖ и т.д. не услышали это... Тьфу-тьфу-тьфу!
А теперь надо обязательно дунуть.. если не дунуть, тогда ничего не получится (с) Амаяк Акопян

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45833
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1413 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Пн 18 мар, 2013 14:32 »

raveen
;-)
Ладно - уберу :kiss_1:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

ayl
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
03 май 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеayl » Ср 02 окт, 2013 11:28 »

bud_on
Интересно, почему ФГБУ МИР ИТ не является государственной экспертизой?

ФГБУ - федеральное ГОСУДАРСТВЕННОЕ! бюджетное учереждение. Или я что то путаю?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 02 окт, 2013 14:06 »

ayl
По вашей логике оно ещё и БЮДЖЕТНОЕ - пусть экспертизу делает за счёт гос.бюджета, а не по коммерц.договорам. :yu:

ayl
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
03 май 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеayl » Чт 03 окт, 2013 09:31 »

JK писал(а):По вашей логике оно ещё и БЮДЖЕТНОЕ


Это не по моей логике, это так и есть на самом деле - ФГБУ Центр МИР ИТ( rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/).
И если это государственное учереждение то и экспертиза государственная.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 03 окт, 2013 21:43 »

ayl писал(а):И если это государственное учереждение то и экспертиза государственная.

4. Государственная экспертиза проектной документации и государственная экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченными на проведение государственной экспертизы проектной документации, или подведомственными указанным органам государственными (бюджетными или автономными) учреждениями, уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения.

(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 02.07.2013 N 188-ФЗ)


Ищем слово экспертиза http://minsvyaz.ru/ru/doc/index.php?id_4=136
Вольный стрелок

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
911
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Пт 04 окт, 2013 09:46 »

ayl
"И если это государственное учереждение то и экспертиза государственная."

Читаем У С Т А В ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР МОНИТОРИНГА И РАЗВИТИЯ В СФЕРЕ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», УТВЕРЖДЕН приказом Федерального агентства связи от 20.02.2012 № 29:

"Учреждение вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности, не являющиеся основными видами деятельности:
20) проведение негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий.


ayl
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
03 май 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеayl » Пн 07 окт, 2013 15:07 »

витл
Не знаю откуда вы это взяли.

Вообще их устав УТВЕРЖДЕН приказом Федерального агентства связи от 01.06.2011 № 142

В нем указано следующее:
11. Учреждение вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности, не являющиеся основными видами деятельности:
1) осуществление деятельности по подтверждению соответствия в сфере инфокоммуникационных технологий и оценке соответствия проектной документации на строительство сетей и сооружений связи установленным требованиям в области связи:

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
911
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Пн 07 окт, 2013 15:39 »

ayl:
"Не знаю откуда вы это взяли. Вообще их устав УТВЕРЖДЕН приказом ..."

Прежде чем ссылаться на какой-то документ, рекомендую для начала самому во всем разобраться.

А что касается Устава ФГУ Центр МИР ИТ, то смотрим в нем п. 11, п.п.20, см. ссылку:

http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Пн 07 окт, 2013 21:20 »

витл писал(а):то смотрим в нем п. 11, п.п.20, см. ссылку

Да, Правительство поступило совершенно законно, отказав МИР ИТ в проведении государственной экспертизы проектной в области капитального строительства. Ребята, не мытьём.., добавив пункты в устав, пытаются легализовать МНОГОлетние поборы с операторов. Судя по всему, последние, не против.
Вольный стрелок

ayl
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
03 май 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеayl » Вт 08 окт, 2013 09:32 »

витл писал(а):А что касается Устава ФГУ Центр МИР ИТ, то смотрим в нем п. 11, п.п.20, см. ссылку:


Обратите внимание, в указанной вами ссылке документ не утвержден (Word). Запросите у МИР ИТ Устав в печатью ФАС, и вы не обнаружите там
витл писал(а):20) проведение негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Вт 08 окт, 2013 09:43 »

ayl писал(а):Обратите внимание, в указанной вами ссылке документ не утвержден (Word).

Вы обвиняете федеральный орган исполнительной власти в подлоге и мошенничестве?!

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0