Ребят, подскажите решение по фундаментам!

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ребят, подскажите решение по фундаментам!

Сообщениеdima888 » Чт 28 мар, 2013 09:13 »

В общем вопрос такой, у нас строительство столбов для операторов сотовой связи. Хотим отойти от монолитного "основания" (именно "основания", не фундамента - так как хотим остаться в НЕКАПИТАЛЬНОМ строительстве) и перейти на основание из "пригрузов". подскажите, пожалуйста, варианты конструкции пригруза, из готовых ж/б изделий, которые будут в последующем закопаны. ФБС не предлогать, так как конструкция не армированная))

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеZoro » Чт 28 мар, 2013 21:08 »

ну все что видел в реале... все ограничиваются "корзиной" и пригружают ФБС ными блоками :) некоторые делают обварку блоков уголком..
PS сколько у вас метров?
Строим сети Ethernet

dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdima888 » Пт 29 мар, 2013 06:32 »

3х3 смысл в том, что слишком много метала нужно будет, да еще и его потом как то от коррозии обезопасить.. оно ж все в земле буде!)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18533
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 655 раз.
Поблагодарили: 688 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 29 мар, 2013 09:18 »

dima888 писал(а): оно ж все в земле буде!)
Какой же это тогда некапстрой будет? :sneky:
Zoro писал(а):сколько у вас метров?
+1. Башня башне - рознь.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18533
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 655 раз.
Поблагодарили: 688 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 29 мар, 2013 12:10 »

dima888 писал(а):ФБС не предлогать, так как конструкция не армированная
... и это ни сколько не запрещает их применять "...для стен подвалов и технических подпольев зданий. Сплошные блоки допускается применять для фундаментов". :cool:
Я всегда на боевом посту (С)

dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdima888 » Пт 29 мар, 2013 14:30 »

Какой же это тогда некапстрой будет? :sneky:

ну вот так нам успешно удается обойти экспертизу.

... и это ни сколько не запрещает их применять "...для стен подвалов и технических подпольев зданий. Сплошные блоки допускается применять для фундаментов". :cool:

да тут нагруз по разному идет

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Пт 29 мар, 2013 14:55 »

ну вот так нам успешно удается обойти экспертизу

Тогда оператора связи будут крячить.
Чуть позже.

dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdima888 » Пт 29 мар, 2013 14:59 »

Тогда оператора связи будут крячить.
Чуть позже.


да все норм, уже больше 7 лет робим

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Пт 29 мар, 2013 15:15 »

Значит пока "руки не дошли".
Почитайте решение АС Ставропольского края по делу №А63-6466/2011.


dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdima888 » Пт 29 мар, 2013 15:20 »

Значит пока "руки не дошли".
Почитайте решение АС Ставропольского края по делу №А63-6466/2011.


будьте любезны ссылку

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Пт 29 мар, 2013 15:30 »

copy -> arbitr.ru -> картотека арбитражных дел -> номер дела -> paste

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 29 мар, 2013 15:38 »

izo писал(а):Почитайте решение АС Ставропольского края по делу № А63-6466/2011

16АП-422/2013 А63-6466/2011


A63-6466-2011_20121217_Reshenija%20i%20postanovlenija[1].pdf
16АП-422/2013 А63-6466/2011
(201.98 КБ) Скачиваний: 654
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdima888 » Пт 29 мар, 2013 15:50 »

насколько я понимаю там про мачту связи. а у нас столб. я думаю разницу вы понимаете.

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Пт 29 мар, 2013 16:04 »

Там про базовую станцию сотовой связи – совокупность смонтированных между собой средств, объектов, линейно-кабельных и иных сооружений связи.
СК26-1.5.1 - это железобетонный столб круглого сечения длиной 26 м.

dima888
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
28 мар 2013

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеdima888 » Сб 30 мар, 2013 08:19 »

аааа. не внимательно читал значит. спс за инфу, предупрежден, значит вооружен.

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0