Побогохульствуем?
Точнее разберём Хозяйственную деятельность религиозную.
История развития религий - это что?
Войны, да ещё захватнические.
Одни "Крестовые походы" чего стоят.
Да и фраза вроде
"сражаться за религию не является нарушением канонов"
о чём нам говорит?
Верующему человеку некое "Здание для отправления религиозных нужд не нужно":
Христианин осенит себя крестом
Мусульманин постелит коврик на Медину
...
Лично видел Иудея исполняющего свои религиозные нужды в аэропорту Цюриха.
(кстати у меня вопрос - как Иудеи проходят таможню Со всем этим?)
Там-же столько схронов
Лучно Амуницию по винтику разбирал.
Скажите спасибо репратрианту ждавшему разрешение в Израиль.
Холодильник продал Су.. - Не хороший человек
Амуницию короче оставил. И забитые косяки были вскрыты и изучено содержимое.
Много книг оставил. Ну так лимит у Аэрофлота для Депортантов особый.
Даже было проведено что-то вроде "Иудей-пати".
Нет не глумились конечно, (А Вы о чём подумали?
)
Народ под гитару попел.
Попили портвешка.
Желающие разобрали книги.
Не уверен что фотографии делали.
Это сейчас просто запечатлеть свой очередной унитаз и показать народу
а тогда на плёнку всё.
Да и задачи как-то не ставились:
- всё фотографировать.
В ячейку мозговой извилины упало - и хорошо.
Очевидец прочтёт, вспомнит. И ему станет приятно
- Но я ещё с плёночных времён понял:
- Фотографирование концерта и Получение удовольствия - вещи не совместимые
Но сложно себе отказать в фото Любви.
Я для себя решил давно - делаешь первые фото (их ведь тоже хочется иметь), а потом в толпу
Поверьте моим сединам:
- воспоминания от концерта много выше воспоминаний на фотокарточках
Кресты на дорогах, высотки на сопках у Буддистов - это Что?
(примеров больше не смог вспомнить. Рахмат за коррекцию и дополнение
).
Знак нам говорит:
- Устал Путник. Присядь, отдохни. Отправь свои религиозные нужды по необходимости.
О Чём это я?
Много всего намешалось.
Подведём итоги:
- Не стоит обсужать религии Канонические плохи они или хороши - не ваше дело.
Хотя право такое есть. Только соблюдайте рамки.
- Не стоит судить по религии по 1-2 представителям
- Меньше читайте "мнения о Религии" - всегда есть первоисточник вроде Библия, Коран..
Открывает глаза.
Вот например у меня есть "Книга Мормона" - даже не смог до середины сказки дойти.
Нужна кому?
У меня пара подобных от разных религий валяется, правда там брушуровка значительно беднее.
Вспомнилось:
- а куда секта Муна пропала? Шуму было много.
Информации было мало, но почитал что было доступно - Секта
Я вообще предпочитаю устоявшиеся религии, а не новообразованые секты.
Да я ещё не упомянул про Кришнаитов и Буддизм.
Конечно читал.
Но там в названиях пальцы сломаешь..
Короче:
- В первую очередь читайте Первоисточники религии
А многие ли вообще Библию читали?
Начните с Иоана, а потом Фома обязательно.
P.S.
Кстати Библия хороший пример опроса при оперативной работе.
В учебниках про это уже написали?
Не читал.
Застолблю
Под Библия я конечно понимаю "Новый завет".
