Кац против МТС: публикация СМС-архива

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Кац против МТС: публикация СМС-архива

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Пн 15 сен, 2014 01:33 »

Выборы закончились.
Теперь можно и публиковать.
Короче:
Максим Кац потребовал миллион рублей от МТС за нарушении тайны связи
9 сентября, 12:38

Сегодня в Таганский районный суд г. Москвы мной был подан иск в интересах кандидата в депутаты Мосгордумы, муниципального депутата района Щукино г. Москвы Максима Каца к ОАО "Мобильные ТелеСистемы" о защите неприкосновенности частной жизни и личной тайны.

В заявлении Истец указывает, что 3 сентября 2014 г. обнаружил, что СМС-переписка с 14 августа 2012 года по 14 августа 2014 года с используемого им телефонного номера, обслуживаемого ответчиком, оказалась распространённой в сети Интернет. Кроме того, распространённой оказалась и детализация об СМС-соединениях с указанием даты и времени.
http://chestniy-yurist.livejournal.com/333387.html

Мне вот не понятно:
- почему 3-м лицом не присутствует ФСБ РФ, а г-н Министр Никифоров Максиму объяснил: ну не Замка эта задача..
История обещает быть интересной.
Максим выборы провёл - как обещал публикую.
Тут попкорн или памперсы нужно закупать :rus:
Если например стороны решат Договориться - так о чём? :cool:
Попкорн уже закуплен...
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

A4
Форумчанин
 
Сообщения:
102
Зарегистрирован:
28 авг 2007

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Сообщение:#2  Сообщение A4 » Пн 15 сен, 2014 08:02 »

Для полноты картины - обсуждение у юриста:
http://chestniy-yurist.livejournal.com/333387.html
и про то, как "потерпевший" сам свой номер везде оставлял:
http://mobile-review.com/articles/2014/max-katz.shtml

За это сообщение автора поблагодарил:
Erlang (Пн 15 сен, 2014 11:28)

deee
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
12 июл 2007
Откуда:
Тольятти

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Сообщение:#3  Сообщение deee » Пн 15 сен, 2014 11:06 »

Опять Mobile-review.ru чушь пишут:

Ничего не утверждаю, но владелец SIM-карты несет полную ответственность за её поведение, см. выше.


Этим они хотят подчеркнуть, что якобы абонент несет ответственность за SIM-карту по его номеру телефона. Но ведь владельцем SIM-карты является ОАО "МТС", а не абонент. Абонент является лишь пользователем SIM-карты, принадлежащей оператору связи.

raflz
Форумчанин
 
Сообщения:
308
Зарегистрирован:
07 апр 2010

Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение:#4  Сообщение raflz » Пн 15 сен, 2014 11:22 »

deee писал(а):Но ведь владельцем SIM-карты является ОАО "МТС", а не абонент. Абонент является лишь пользователем SIM-карты, принадлежащей оператору связи.

Может быть не туда смотрю, но не нахожу такого в Условиях оказания услуг связи МТС (пользовался контекстным поиском). :ku:
Может в договоре указано?
Да и в этой части,ИМХО, терминология не так уж и важна.
А так да, журналисты особо в терминологию и не вдаются. :book:

За это сообщение автора поблагодарил:
Erlang (Пн 15 сен, 2014 11:27)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Пн 15 сен, 2014 11:25 »

Вангую встречный иск от МТС :yes:
Если иск снимут, то Яйцо так таки было виновато? :cool:
Короче дело нужно взять на контроль :rus:

raflz писал(а):Может быть не туда смотрю, но не нахожу такого в Условиях оказания услуг связи МТС (пользовался контекстным поиском).

В "старых" Правилах было такое, говорят что убрали. "Новые" правила не читал, да и они их несколько раз в месяц правят :sad:
Это по принципу Банковских карт похоже пошли.
Хотя СИМ-карта - это всё что есть у любимого Абонента.
P.S.
Да и это не наезд на МТС - вдруг кто-то так подумает.
Если Иск реальный, а не предвыборный - то обещает быть интересным.
Правда сомнения большие т. к. отсутствует Лубянка...

Кстати МТС может опубликовать свою предварительную позицию :frend:

raflz
Форумчанин
 
Сообщения:
308
Зарегистрирован:
07 апр 2010

Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение:#6  Сообщение raflz » Вт 16 сен, 2014 13:13 »

Erlang
О чем встречный будет? Тоже о защите чести и достоинства (МТС)?
Не силен в таких делах/
Буду следить за развитием событий в этой ветке.

deee
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
12 июл 2007
Откуда:
Тольятти

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Сообщение:#7  Сообщение deee » Ср 17 сен, 2014 16:24 »

После объявления о домашнем аресте Евтушенко судебное дело приобретает новые краски... Сейчас мы узнаем, что ОАО "МТС" торговало тайной связи налево и направо...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Erlang » Чт 25 сен, 2014 10:09 »

Иск появился в базе
ДЕЛО № М-3854/2014 от 09.09.2014 г.

Председательствующий судья Смолина Юлия Михайловна

Категория О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам

ОТВЕТЧИК "МобильныеТелеСистемы" Открытое акционерное общество
ИСТЕЦ Кац М.Е.

:smoking:

Казус Каца

В МТС напоминают, что "утечка данных, в том числе переписки, с телефонов абонентов может происходить по независящим от оператора причинам, через установленное программное обеспечение или оборудование неизвестного происхождения, вирусную или фишинговую атаку, передачу телефонного аппарата третьим лицам". Кстати, последнее несомненно имело место два года назад, когда личный аппарат Каца являлся одновременно контактным телефоном избирательного штаба Навального.

Официальный представитель МТС Дмитрий Солодовников заявил мне: "В каждом конкретном случае необходимо разбираться, по какой причине произошла утечка". Как видим, по этому пункту истец и возможный ответчик (по состоянию на 14.30 16.09.2014 МТС не получала никаких документов от судебных органов) выступают единым фронтом. ...


Источник: ComNews Полный текст


Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Ср 28 янв, 2015 06:56 »

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 15.09.2014

Что это означает?

Kaz_MTS_2.jpg
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

raflz
Форумчанин
 
Сообщения:
308
Зарегистрирован:
07 апр 2010

Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение:#10  Сообщение raflz » Ср 28 янв, 2015 07:25 »

Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Может госпошлину не оплатил. А может и еще чего :404:

Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.


15.09.2014

А на дворе уже январь...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Ср 28 янв, 2015 07:33 »

Т. е.

:-k:

raflz
Форумчанин
 
Сообщения:
308
Зарегистрирован:
07 апр 2010

Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение:#12  Сообщение raflz » Ср 28 янв, 2015 07:41 »

youtube?
Вроде не подгрузился. :404: Да и на работе доступа на него нет.
Можно ссылку? С телефона посмотрю.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Erlang » Ср 28 янв, 2015 07:44 »

raflz
:Fraza_2:
"Кац предлагает сдаться." (с)

deee
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
12 июл 2007
Откуда:
Тольятти

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Сообщение:#14  Сообщение deee » Ср 28 янв, 2015 12:30 »

Erlang писал(а):Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 15.09.2014

Что это означает?


Судье не хочется рассматривать иск.

Мне так однажды предлагали уточнить нормы закона, в соответствии с которыми надо рассматривать дело. Но ведь "суд знает право" и этой судье прилетела весточка из Мосгорсуда ("определение закона, регулирующего спорное правоотношение и подлежащего применению, относится к компетенции суда")...

Если бы в заявлении действительно были недостатки (госпошлину не заплатили, копии для ответчика не приложили и т.п.), то через месяц было бы определение о возврате искового заявления.

За это сообщение автора поблагодарил:
Erlang (Ср 28 янв, 2015 18:25)

raflz
Форумчанин
 
Сообщения:
308
Зарегистрирован:
07 апр 2010

Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение:#15  Сообщение raflz » Ср 28 янв, 2015 14:08 »

deee писал(а):Судье не хочется рассматривать иск.

Больше половины бы исков тогда без движения лежали по стране ;-)

deee писал(а):через месяц было бы определение о возврате искового заявления.

Может и вернули, да в базе не отметили.
Проще в суд позвонить и выяснить. И вопросов бы не было.
Позвонить, что ли... :shuffle:

За это сообщение автора поблагодарил:
Erlang (Ср 28 янв, 2015 18:25)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Erlang » Ср 28 янв, 2015 18:33 »

О!
А движуха-то оказывается идёт!
Читаем по тегу темы у адвоката http://chestniy-yurist.livejournal.com/ ... 0%A2%D0%A1

Изображение

Изображение
Изображение
Изображение
http://chestniy-yurist.livejournal.com/368272.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Erlang » Ср 28 янв, 2015 21:24 »

Хмм, по другому тегу свежее

Изображение
http://chestniy-yurist.livejournal.com/ ... 0%B0%D1%86

Конечно забавно что СК и МВД не могут :sneky: получить информацию о домене в зоне .RU :rus:

raflz
Форумчанин
 
Сообщения:
308
Зарегистрирован:
07 апр 2010

Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Сообщение:#18  Сообщение raflz » Пт 30 янв, 2015 14:30 »

Так person: Private Person :spez:
Процессуально, нужно процессуально.
Вот когда убийство - там всё понятно, что делать, а тут :ku:
Отдел "К" нужно подключать :cool:
Хотя толку-то. Ну может дело к толковому попадёт, тогда да :writ:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Erlang » Пт 30 янв, 2015 18:51 »

raflz писал(а):Отдел "К" нужно подключать

Так вроде уже.
Просто многие думали что Кац выпустил де3у, а вот оказывается что Нет.

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2