Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#141  Сообщение Связной (С) » Чт 17 мар, 2016 13:30 »

ZyXEL писал(а):Это проверенная информация?
Это выполненные вводы.

Комиссия может проверить узел - и может выяснится его не готовность к оказанию услуг связи :ku:
Если "без участия" - все соответствие на "совести" сдающего, формально нужны только документы.
Приказ № 258, Ввод в эксплуатацию, Роскомнадзор, 258 приказ,

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#142  Сообщение Andrei » Чт 17 мар, 2016 13:43 »

Связной (С) писал(а):Не всегда так. Возможен и полный вариант сдачи, с "присутствием".

:frend:

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#143  Сообщение витл » Пт 18 мар, 2016 09:09 »

Если без инспектора, то да,
"... комната .. не нужна".
"Нужны только документы ...",
совершенно верно, отправляете Уведомление с комплектом документов в надзор, можно по электронке.
Сейчас, надзор стал присылать письма, что Сведения о введенном в эксплуатацию фрагменте сети внесены в "Реестр сетей связи" .
Но имейте ввиду, что бывают плановые и внеплановые проверки надзора, при которых могут возникать вопросы, в том числе, и про помещение УС.

ZyXEL
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
27 фев 2015

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#144  Сообщение ZyXEL » Пт 18 мар, 2016 13:31 »

А по результату проверки они могут предписание сделать или штраф? На основании каких документов они могут серверную смотреть?
Спасибо.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#145  Сообщение Andrei » Пт 18 мар, 2016 13:42 »

ZyXEL писал(а):А по результату проверки они могут предписание сделать или штраф?

Предписание могут. Штраф - нет. Штраф только через суд.

scoons
Форумчанин
 
Сообщения:
326
Зарегистрирован:
20 дек 2004
Откуда:
Советский Союз

Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Сообщение:#146  Сообщение scoons » Пн 21 мар, 2016 09:18 »

ZyXEL писал(а):А по результату проверки они могут предписание сделать или штраф?


Теоретически, предписание могут. Замечу: Теоретически! Ибо, при попытке первой сдачи, Вы являетесь все еще только Лицензиатом, и пытаетесь стать Оператором. Но в затянутых случаях, можно и практически получить.
Штрафы - да, правильно сказали, только через Суд.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#147  Сообщение Andrei » Пн 21 мар, 2016 10:14 »

scoons писал(а):при попытке первой сдачи, Вы являетесь все еще только Лицензиатом, и пытаетесь стать Оператором.

Сомнительно. Вон сколько случаев, когда получившим лицензии, но не начавшим оказывать услуги (т.е. без введенных в эксплуатацию сетей) в судах раздавали штрафы например за несдачу отчетности (пусть и нулевой) по отчислениям в РУО. ИМХО, получил лицензию - оператор со всеми вытекающими обязательствами.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#148  Сообщение Связной (С) » Пн 21 мар, 2016 10:35 »

оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии;


Andrei писал(а):получившим лицензии, но не начавшим оказывать услуги
Это такие "отдельные нормы", касаются всех Лицензиатов.

За это сообщение автора поблагодарил:
scoons (Пн 21 мар, 2016 12:21)

scoons
Форумчанин
 
Сообщения:
326
Зарегистрирован:
20 дек 2004
Откуда:
Советский Союз

Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Сообщение:#149  Сообщение scoons » Пн 21 мар, 2016 12:25 »

Andrei писал(а):получил лицензию - оператор со всеми вытекающими обязательствами.


Нифигушеньки! :)

Получил лицензию - Лицензиат. Тебя тут никто и ничто не обязывает к Предоставлению Услуг (кроме даты Начала предоставления, прописанной в лицензии, но и это не АЭС и легко двигается).
А вот как Зарегистрировал сеть связи, то стал Оператором, со всеми вытекающими.

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#150  Сообщение alexis » Вт 22 мар, 2016 10:45 »

А можно ли переделать акт ввода согласно изменившимся условиям оператора связи, допустим отказ от аренды, установлен свой контейнер и т.д.?
В первоначальном акте ввода КС14 стоит подпись собственника здания (арендодателя), которого сейчас нет и эту подпись не хочется "светить" в документах везде как излишнюю. В частности в дальнейшем при оформлении земельных отношений с муниципалитетом и т.п.
Вообще какую юридическую и правовую силу может имеет акт ввода КС14, по части вписания в него имущества использующего в составе объекта связи? Сейчас рассматриваем спорный вопрос в суде в гражданском деле по части имущества (включенного с состав сооружения связи, но являющегося по сути бесхозяйным), судья ссылается на указание в акте якобы собственника данного имущества, но бесхозяйным имуществом владею я как оператор свзяи. В чем обоснование суда?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#151  Сообщение Связной (С) » Вт 22 мар, 2016 10:54 »

alexis, этот вопрос вы уже поднимали, и было обсуждение... :-k:

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#152  Сообщение alexis » Вт 22 мар, 2016 11:00 »

В голове всё перемешалось, каша. Где и что.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#153  Сообщение Связной (С) » Вт 22 мар, 2016 11:02 »


alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#154  Сообщение alexis » Вт 22 мар, 2016 18:20 »

Связной (С) писал(а):Здесь же раньше - Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

Спасибо. Ищу грамотного юриста по гражданским делам. Есть здесь такие?

ZyXEL
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
27 фев 2015

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#155  Сообщение ZyXEL » Пн 28 мар, 2016 08:07 »

Andrei, Вы писали
Сам так ""сдавался" в ноябре 2015.

А могли бы Вы шаблон своего акта скинуть?
Спасибо.

ZyXEL
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
27 фев 2015

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#156  Сообщение ZyXEL » Ср 06 апр, 2016 06:51 »

Подскажите, пожалуйста, есть пару вопросов. Смотрю сейчас на "Рекомендуемый образец" акта ввода в эксплуатацию. Пункты 2,3,4,5 можно не указывать(вводим кусок уже функционирующей комнаты-серверной)?
Andrei писал:
Нарисуйте вот это: "утвержденную оператором связи схему соединений и спецификацию сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи), содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи);"

где это указать в акте?
Спасибо

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#157  Сообщение Связной (С) » Ср 06 апр, 2016 07:12 »

Это выдается комиссии "на руки" или приложением к уведомлению. Можете и не указывать.

ZyXEL
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
27 фев 2015

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#158  Сообщение ZyXEL » Ср 06 апр, 2016 08:21 »

А по пунктам 2,3,4,5

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#159  Сообщение Связной (С) » Ср 06 апр, 2016 08:26 »

Не указывайте.

ZyXEL
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
27 фев 2015

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#160  Сообщение ZyXEL » Вт 10 май, 2016 13:37 »

Всем добрый день!
Мы на финишной прямой!!! Шутка... Здесь нет финишной прямой...))
Но, тем не менее, планируем на днях уведомить РКН о вводе. В консультанте написано: уведомить о вводе. Но этого уведомления нет.
Кто-то типовым может поделиться или своим?
Спасибо

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3