Министра связи признали профнепригодным?

В правительстве нашли первого профнепригодного

Национальный исследовательский центр телевидения и радио убежден в профнепригодности министра связи Николая Никифорова и настоятельно рекомендует Путину отправить его в отставку. Об этом заявил вчера на пресс-конференции директор центра, председатель Общественного комитета по защите свободы слова на российском телевидении, радио и в интернете Алексей Самохвалов.

По его словам, предложение Никифорова расторгнуть контракты на использование Францией российских спутников и таким образом наказать французский бизнес за "Мистрали" окончательно переполнило чашу терпения. До этого самый юный министр уже отличился целым рядом скандальным высказываний: например, выступал за введение цензуры в интернете и жаловался на то, что цены на сотовую связь в России "ниже плинтуса".

"Теперь "Мистрали". Но "Мистрали" - это дело Шойгу, а не Никифорова. Аренда российских спутников французскими сотовыми компаниями приносит доход 800 миллионов евро ежегодно. Давайте откажем французам, и при этом Никифоров плачет, что все редакции скоро обанкротятся. Если для Министерства связи 800 миллионов евро лишние, можно пустить эти деньги на содержание газет и журналов", - прокомментировал Самохвалов. Так совпало, что в тот же день "Новая газета" заявила о возможном прекращении выхода с мая этого года.

Национальный исследовательский центр телевидения и радио проанализировал деятельность Николая Никифорова на посту министра и нашел больше минусов, нежели плюсов. "Обещанный переход на цифровое вещание отложен на несколько лет. В стране не производят ни компьютеры, ни сотовые телефоны - вся отрасль находится в критическом, запущенном состоянии. Реформа "Почты России" пока не принесла никаких плодов, кроме бесконечных скандалов", - приводит примеры глава центра.

Самохвалов уверен: если что-то приносит России доход, "за это надо держаться, а не играть в политические игры": "Тем более, что французский бизнес уже был наказан, когда глава Total разбился о снегоуборочную машину. Зачем создавать вокруг страны ареол сплошного ужаса?" К тому же спутники арендуют одни бизнесмены, а строят "Мистрали" - совсем другие.

Единственное достижение Минсвязи за последние годы - разрешение переходить на другого оператора, не меняя номер, то есть отмена так называемого "сотового рабства". Однако эта отмена в России случилась на 15 - 20 лет позже, чем в Европе.

"Раз министр не справляется со своими обязанностями, надо рассматривать вопрос о его снятии, - уверен Самохвалов. - Во всем цивилизованном мире, кроме нашей страны, почта и связь нормально работают".
Аделаида СИГИДА
12:25, 13.03.2015

http://www.utro.ru/articles/2015/03/13/1237272.shtml

На мой взгляд, официальная документы не позволяют официальному лицу делать подобные заявления:

• Стратегия развития отрасли связи, утвержденная Правительством РФ в октябре 2013 года, успешно реализуется строго по плану,

• Национальные проекты ЦТВ, ШПД …, которые, по утверждению Правительства РФ «скоро» увеличат рост ВВП РФ на 5% (около $ 100 млрд./год) форсировано выполняются,

• До сих пор (за последние 25 лет) в РФ не разработана отечественная ОС, не запущен производственный цикл разработки и массового выпуска элементной базы, серийного выпуска телеком оборудования, компьютеров и соответствующего сетевого оборудования и (аналог МПСС СССР). Но, в соответствие со Стратегией отрасли от 2013 года (утверждена ПП РФ) такие работы запланированы к исполнению после 2025 года,

• Сам Министр, при вступлении в должность, не делал официальных заявлений о ключевых задачах отрасли, которые он планирует решить через 1-2-3-4 года. Отсюда, нет обоснования-планов- сроков-обеспечения и соответственно нет личной ответственности.

То есть, работа Минкомсвязи организована строго в соответствие с либеральной моделью развития России, которая принята Правительством РФ последние 25 лет и которую до сих пор никто не отменял (молодой, талантливый, успешный Министр, по оценке Правительства, напряженно и результативно работает и постоянно получает превосходные оценки от Председателя Правительства РФ, в отличие от предыдущих министров).

Ну а «сторонние шумы» типа Мистрали, аренда спутниковых стволов зарубежными операторами и т.п. – это больше говорит о «политическом обонянии» или… самопожертвовании, при выполнении Приказов Руководства. Эти вопросы не входят в круг профессиональных обязанностей чиновника Минкомсвязи.

Alex Rail

Magnum

1. Николай Анатольевич избран большим международным боссом
Никифоров - зам Председателя Полномочной конференции МСЭ
Так что его отставку не поймут.
2. В МСЭ за Крым впрягается и держит фронт против жидобандеровцев.
3. Выступает за "суверенный Интернет" и Чебурашку.
4. Много хорошего сделал в отличии от предшественника.

А выступление про французов скорее было для поддержания волны, ну и предшественника, возможно уколоть.

Так что, "Дырку от бублика вы получите, а не Шарапова" (с)
:yes:

Министр связи обещает закручивать гайки

Как напомнил глава Минкомсвязи, до 1 апреля 2015 г. все министерства должны сдать в Правительство разработанные ими планы по импортозамещению в своих отраслях. Они не станут финальными документами, но определят, по словам министра, некую точку фиксации ключевого набора соответствующих мероприятий.

По уверению Никифорова, уже сформированный отраслевой план Минкомсвязи можно разделить на три блока работ.

«Идем по пути мягкого вхождения в этот протекционизм», — пояснил Никифоров. При этом, по мнению министра, со временем реализуемые в этом направлении меры будут ужесточаться — «гайки должны закручиваться». В частности, постепенно нормы постановления должны распространиться не только на прямых бюджетных закупщиков, но и на компании с госучастием. Как обмолвился чиновник, его ведомство по данному пути намерено продвигаться с полугодовыми интервалами между очередными шагами.

В завершении своего выступления Никифоров напомнил, что многие идеи отрасли могут совсем скоро найти отражение в вышеупомянутом постановлении Правительства. Его общественное обсуждение продолжается до 27 марта, и до этой даты в него можно вносить свои предложения.

Так, Никифоров подтвердил, что в постановлении по инициативе ИТ-сообщества может быть зафиксирована норма, которая не допустит закупку госорганами продуктов тех производителей, которые не смогут гарантировать их работоспособность на всей территории России, включая Крым и Севастополь. полный текст

Источник: CNews

Т. е. Android так таки запретят?
Бедный Йотафон :sneky:

Erlang писал(а):4. Много хорошего сделал в отличии от предшественника.

Что именно? Огласите весь список пожалуйста!

Magnum писал(а):Единственное достижение Минсвязи за последние годы - разрешение переходить на другого оператора, то есть отмена так называемого "сотового рабства"

Популистское достижение. Толку от него как от козла молока.

timzmei писал(а):Что именно? Огласите весь список пожалуйста!

113-й убрал
MNP
98-й поправил
Аукционы радиочастотные. Правда "всё украдено до нас" (с) "Операция Ы"
Технологическую нейтральность ввёл
.........
Это с ходу.

Erlang писал:

113-й убрал
MNP
98-й поправил
Аукционы радиочастотные. Правда "всё украдено до нас" (с) "Операция Ы"
Технологическую нейтральность ввёл

Так все приведенное Вами – это только регуляторная деятельность.

На мой взгляд, наступает время адаптации структуры Министерства под приоритетные на сегодня направления. И пусть каждый занимается тем, чем владеет профессионально, например:

• Один –регуляторная деятельность и работа с международными телеком-организациями (НПА и работа с операторами, МСЭ и т.п.),

• Второй – национальные телеком проекты (технический решения, бизнес-планирование, схемы финансирования, контроль выполнения – через восстановление генеральных конструкторов) - Ростелеком,

• Третий – информационная безопасность ССОП (специалисты бывшего МПСС, в МС они отсутствовали),
• Четвертый - серийный выпуск элементной базы (например, для оборудования под масштабные телеком – проекты),
• Метрология и т.д.

Такой подход позволит сконцентрировать силы и набрать профессионалов под конкретные направления, обеспечить общую окупаемость работ Министерства (базовые телеком-проекты имеют экономический эффект до $ 300 млрд/год), и, соответственно, предоставит необходимую для достижения результата, концентрацию интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов (позволит привлечь к работам лучших специалистов и технологии России, БРИКС и Мира). Здесь сегодня нужно только политическое решение.

Остальное известно уже более 6 лет: именно в 2009 году (когда Ростелеком курировал Сергей Иванов) была инициативно разработана «Стратегия развития России с обеспечением интересов государства и национального бизнеса на период 2009 – 2014 годы». Тогда Руководство Минкомсвязи, «просмотрев» эту стратегию, сказало (цитирую): « Министерство не занимается вопросами развития отрасли связи». А в стратегии, как один из сценариев, предлагалось создать национального оператора на основе инфраструктуры ОАО Ростелеком и силами этого оператора запустить окупаемые базовые телеком-проекты для создания финансовой и технологической основы для развития телеком отрасли и телеком индустрии…

Alex Rail

alex rail писал(а): Один –регуляторная деятельность и работа с международными телеком-организациями (НПА и работа с операторами, МСЭ и т.п.)

2004-й год реально показал -Не нужен телеком сообществу Регулятор!
Конечно кто-то на международной телеком сцене должен представлять РФ.
Но почему обязательно Министерство, а не Комитет по связи и телекоммуникациям?
Да и Роскомнадзор уже точно пора выводить, точнее часть функций, и создавать "министерство Правды" (о задачах и структуре уже классики много написали, зачем портить стиль?).
По остальным пунктам лень писать

11:9. И Я скажу вам: просите, и дано будет вам;
ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
11:10. ибо всякий просящий получает, и ищущий
находит, и стучащему отворят.
(с) от Луки

alex rail писал(а):Тогда Руководство Минкомсвязи, «просмотрев» эту стратегию, сказало (цитирую): « Министерство не занимается вопросами развития отрасли связи».

Мило, очень мило :shuffle:

И да: я выступаю противником создания на современном этапе соморегулируемой отрасли Связь.
Зачем нам очередная прокладка от Олигополий?
А РТ ИМХО спасут только посадки грядками.
Так просрать Национального оператора....
Вполне возможно что и стоит кораблик отпустить в рыночное мор, потом можно будет создать у памятника что-то новое :rus:

Erlang писал(а):И да: я выступаю противником создания на современном этапе соморегулируемой отрасли Связь.

Согласен. Только считаю, что саморегулируемость нам вообще не нужна. И либерализация мне тоже не нравится, не вся точно.

Erlang писал(а):И да: я выступаю противником создания на современном этапе саморегулируемой отрасли Связь.
Зачем нам очередная прокладка от Олигополий?

"На современном этапе" саморегулируемые организации в отрасли "Связь" избыточны - они ничего не добавят к уже существующей "прокладке от Олигополий" в виде министерства.
Замена же одной "прокладки" на другую (министерство на СРО) - это огромное понижение в статусе.

Ответ Erlang:

Благодаря «обозначенному» Вами бездействию Руководства, потеряно шесть лет. До сих пор не запущен проект «национальный оператор Ростелеком», который уже сегодня мог повысить ВВП России до 15% на базе реализации семи базовых телеком-проектов, не запущена отечественная телеком индустрия (элементная база, ПП, метрология, сетевое и абонентское оборудование), «энфлюэнция» в работах по повышению ИБ ССОП*. Не создана новая национально ориентированная опора легитимной Власти – новое российское бизнес-сообщество, «направленное» своими капиталами на национальное инновационное развитие с капитализацией более $ 1000 млрд. (в отличие от бизнес-сообщества, сформированного в 90-х годах ХХ века), не созданы сотни тысяч высокотехнологичных рабочих мест.

В тоже время, сегодняшнее заявление пресс-секретаря Президента РФ Д. Пескова по поводу введения Сергея Иванова в совет директоров Ростелеком, позволяет предположить, что время проекта национального оператора на основе Ростелеком «может наступить» уже через несколько месяцев. Группа профессионалов связи, готовившая обозначенные выше документы, как всегда, готова к работе…

*Примечание: по прогнозу ЦРУ (сегодняшнее противостояние Восток-Запад – самое крупное после Второй Мировой Войны), следующий масштабный конфликт вероятен в киберпространстве. Можно предположить, что атаки по всей территории России возможны, прежде всего, через ССОП (например, активизация закладок и внедрение вредоносного ПО в компьютерные сети и сети связи через удаленный транспортный канал GSM).

Так, например, чтобы парализовать жизнь большого города достаточно нарушить работу отдельных компьютерных сетей (ОС, ПП, сети управления):

• Сети городских светофоров: вызовет транспортный коллапс, сбои продовольственных сетей, невозможность жителей добраться до рабочих мест, сбои в работе силовых структур и т.п.

• Системы городского энергообеспечения: встанет метро, ж\д вокзалы, аэропорты, лифты и освещение, водоснабжение и теплоснабжение зданий и предприятий.

• Системы управления городским хозяйством, видеонаблюдения и контроля (теряется контроль ситуации со стороны органов гос. управления),

• Различных городских сетей связи и вещания (утеря управления и коммуникаций населения). И далее, через внешний контроль над СМИ - активная пропаганда «нового целеполагания» для населения.

Все выше обозначенное можно, в большой мере избежать, разработав и внедрив отечественные программные продукты ( ОС, ПП) как и делают Китай и Индия…

Приложение 1: Расходы на ИТ в 2013 – 2014 годах 15-ти ведущих стран мира ( млрд. долл./ год), отчет компании IDC для Московской Биржы, ноябрь 2014 года:

Расходы Рост (%) Рост ВВП (%)
США 654,55 3,9 1,9
Китай 182,74 8,3 7,7
Япония 146,53 3,4 1,5
Англия 113,75 4,6 1,7
Германия 98,51 1,7 0,4
Франция 72,99 -0,5 0,2
Бразилия 55,86 15,8 2,5
Канада 50,77 3,3 2,0
Австралия 38,84 0,2 2,7
Индия 37,35 19,7 5,0
Италия 36,44 -0,6 -1,9
Корея 36,17 -3,1 3,0
Россия 34,49 0,8 1,3
Испания 28,82 0,7 -1,2
Нидерл. 27,90 -0,2 -0,8

Приложение 2: рейтинг (по 19 параметрам) импортозависимости ведущих российских компаний (http://rbcdaily.ru/media/562949994472959 ):•

Роснефть – 1000
• Ростехнологии – 989
• Росатом – 968
• Ростелеком- 969
• Банк ВТБ – 949
• Роскосмос – 939
• Предприятия ОПК – 931

Продолжение:

Важно отметить, что это новое российское бизнес – сообщество будет иметь легитимные в мире капиталы и через международные консалтинговые компании, например, американские фирмы IDC и BCG, сможет достойно войти в американскую и мировую бизнес-элиту* - сегодняшнее противостояние, по вчерашнему заявлению Президента РФ, не может долго продолжаться и … надо верить в «Высший Разум» (кроме того, в условиях «мирового экономического и цифрового неравенства», в которых оказалась сегодня Россия, для паритета «аргументов» в возникшем противостоянии, в арсенале страны имеются неядерные силы сдерживания, например, ракеты типа Восход - вызывают километровые океанские волны за счет мгновенного расплавления арктических ледников).

Другим этапом (см. Потенциальный сценарий развития России от марта 2014) национально ориентированных работ, могут быть проекты свободной энергетики – выход легитимного российского капитала на мировой энергетический рынок («литиевая» - энергетика (добыча «Литий – 3» на Луне), водородная энергетика, ХЯС, энергетика нулевой точки) и соответствующее двигателестроение, объем мирового рынка до $ 20 трлн.\год.

*Примечание: в начале февраля 2015 года уже практически все банки Великобритании приступили к проверке законности доходов своих российских клиентов, массово разослав им письма-требования. Банкиры просят россиян объяснить, откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках. Банковские юристы и сотрудники подразделений по работе с клиентами разъясняют россиянам: если веские подтверждения законности получения доходов не будут представлены, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда. А вот «разморозить» средства на счете и попытаться вывести их за пределы Великобритании держатель счета может только по решению суда (http://www.regnum.ru/news/polit/1906160 ... z3UuaE6OjV )

Вот такова, на мой взгляд, цена «Стратегии отрасли связи от 2009 года» сегодня.

Alex Rail

http://top.rbc.ru/technology_and_media/ ... aa840a5742

Глава Минкомсвязи предлагает государству более серьезно регулировать работу коммерческих компаний, управляющих критическими элементами инфраструктуры связи. Это может быть сделано «путем их перехода под прямое государственное управление», следует из доклада. О каких именно компаниях идет речь, неясно. Критерии, что является критической инфраструктурой и какие компании попадают под это определение, еще предстоит выработать, говорит человек, близкий к авторам доклада. При этом он считает, что вряд ли это коснется коммерческих операторов.
...
Министр также предлагает передать под контроль государства точки обмена трафиком и внедрить на них систему мониторинга трафика. Речь идет о системе, которая могла бы оперативно отслеживать неисправности сетей, объяснил источник, близкий к докладчикам.
...
Никифоров также предлагает запретить коммерческим компаниям эксплуатировать линии связи, проходящие через государственную границу. Среди технических мер обеспечения устойчивой работы Рунета в докладе упоминается необходимость резервирования системы корневых DNS-серверов, а также дублирующего реестра IP-адресов. Дублирование систем необходимо для обеспечения бесперебойной работы российского сегмента интернета в случае чрезвычайных ситуаций, считает министр.

Вот, держите в тему... Написал жалобу в ФАС на нашего министра и получил ответ. Практической пользы мне от этого никакой. Просто взбесила реклама на оф. сайте министерства http://minsvyaz.ru/ru/events/32544/. Это при том, что в России только 5 регистраторов: http://www.verisigninc.com/ru_RU/domain ... ndex.xhtml Остальные перепродают услуги тех же американцев. И их точно так же заблокируют. Эти 5 хоть ведут свои реестры и, теоретически, можно сделать, чтобы их домены продолжили работать на территории России.
Получил, как и ожидал, обычную отписку. Дальше вести переписку желания нет.

fas1.jpg

fas2.jpg

alexp писал(а):Получил, как и ожидал, обычную отписку. Дальше вести переписку желания нет.

+1. Мой опыт переписки с надзором или минисвязи говорит об этом же - получаешь бесполезные отписки с цитированием НПА, которые я и без них знаю.

А вот тут готов поспорить. Есть свежий опыт успешной переписки с Россвязью. Мне как раз на этом форуме помогли грамотно составить письмо, и я получил то, что хотел.
Просто мне от того, что уберут эту рекламу, никакой практической пользы нет. Потому и не хочу продолжать переписку.

Я спрашивал о более принципиальных вещах как то: наличие точек присоединения на обеих взаимодействующих сетях связи, возможность установки несертифицированного СОРМа и т.п.
Ничего путного не отвечали.

Я телефонную нумерацию получал. Мне отказали, т.к. не было "технической возможности". А после грамотного письма возможность нашлась : )

alex rail писал(а):Благодаря «обозначенному» Вами бездействию Руководства, потеряно шесть лет.

Что я так оплашал?
Или господин Никифоров?
Вы уж разберитесь...
alex rail
Да и иногда читайте что я раньше писал :vertag:

alexp писал(а):Мне как раз на этом форуме помогли грамотно составить письмо, и я получил то, что хотел.

Маленькький секрет:
Тверской замок (Министерство в узкиих кругах) совсем не связано с Министерством и его Агентсвами.
И да, обращайтесь :frend:

И как сказал Владимир Владимирович в своём последнем послании:
- Коррупцию будем выжигать в госвласти (с)
:rus:

Andrei писал: Глава Минкомсвязи предлагает государству более серьезно регулировать работу коммерческих компаний, управляющих критическими элементами инфраструктуры связи. Это может быть сделано «путем их перехода под прямое государственное управление», следует из доклада. О каких именно компаниях идет речь, неясно. Критерии, что является критической инфраструктурой и какие компании попадают под это определение, еще предстоит выработать, говорит человек, близкий к авторам доклада. При этом он считает, что вряд ли это коснется коммерческих операторов…

Похоже, очередной раз Руководство хочет что то сделать по повышению ИБ ССОП (http://www.kommersant.ru/doc/2697490)
В 2003 году Минкомсвязи ( Першов А.Н.) пыталось наработать какую то идеологию по ИБ ССОП, но «уперлись» в базовый уровень защищенности ССОП, далее дело не пошло и так до самого 2015 года.

Конкретные работы по повышению ИБ ССОП, проведенные в рамках подготовки стратегии Отрасли связи от 2009 года, не нашли поддержки… Сегодня, в Министерстве нет специалистов в этой области ИТ, нет их и во всех института связи (ФАПСИ ?).

Отсюда, как и 15 лет назад, перед отраслью стоят задачи определения:

• Критической информационной структуры связи и управления ( поскольку другой нет - это ССОП, Интернет),
• Базового уровня защищенности критической информационной структуры ( КИС) этих сетей,
• Видов и характера угроз ИБ КИС, их вероятностная и стоимостная оценка
• Видов кибер и других видов атак на КИС,
• НПА для нормативной и метрологической оценки угроз ИБ КИС,
• Организационно-технических мероприятий по защите ( уменьшению рисков до нормативно заданного уровня),
• Регламента службы и выполняемых ею работ по периодической проверки ИБ КИС.

Надо искать специалистов…