Онлайн-Конференция РКН 17.02.16 Вопросы ограничения доступа

[Связной (С)]

Роскомнадзор проводит в среду, 17 февраля, с 10:00 до 15:00 онлайн-конференцию с операторами связи, предоставляющими доступ к сети «Интернет», по проблемным вопросам ограничения доступа к информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Обращаем внимание, что поступающие вопросы проходят предварительную модерацию с целью определения их соответствия тематике конференции, исключения повторов и т.д.
Ответы, которые специалисты не успеют предоставить в отведенное для онлайн-конференции время, будут опубликованы позже, по мере готовности.
Убедительная просьба к авторам вопросов указывать свой регион или населенный пункт.
В качестве экспертов выступают должностные лица Роскомнадзора.

http://rkn.gov.ru/press/conference/conf17.htm

[Erlang]

Для подключения к онлайн-конференции необходимо перейти по ссылке http://rkn.gov.ru/press/conference/conf17.htm и, в предлагаемой форме для заполнения, задать вопрос по теме конференции.

[Magnum]

А когда и как я получу ответ?

[scoons]

А когда и как я получу ответ?

Думаю в установленные Законодательством сроки по обращению граждан и ЮЛ в госорганы!

[ТРИОД]

А-а-а-а-а! Какая же тогда это конференция?
Это получается банальный опрос.
На конфе ответ дается сразу.

[Andrei]

Да не, там уже ответы на вопросы появились.

[scoons]

А-а-а-а-а! Какая же тогда это конференция?

Не на все вопросы можно ответить онлайн!
Если твой попадет в Сито-фильтра, с похожими, то дадут ответ сразу.
А если вопрос твой "хитросделанный", то его ответят, но в отведенные законом сроки, путем который ты указал при регистрации.

[Andrei]

А если вопрос твой "хитросделанный", то его ответят, но в отведенные законом сроки, путем который ты указал при регистрации.

Там нет регистрации.

[Erlang]

Там нет регистрации.

Ждите ответа. Ждите ответа...

А-а-а-а-а! Какая же тогда это конференция?

[Связной (С)]

Обращаем внимание, что поступающие вопросы проходят предварительную модерацию

Это не обращение в госорган, ответы не обязательны и ни каких ответов не будет потом высылаться.

[Связной (С)]

16 вопрос-ответов . Не густо.

[Wanderer]

12 Александр
На рынке много технических решений, предлагаемых операторам связи, для осуществления ограничения доступа к информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Использование таких решений позволяет полностью выполнить требование законодательства по ограничению доступа к запрещенным сайтам. Однако РКН требует, чтобы операторы, не смотря на использование таких технических решений, по прежнему осуществляли выгрузку реестра запрещенных сайтов самостоятельно, отсутствие выгрузки автоматически накладывает штраф. После этого уже в суде приходится доказывать свою правоту. Возможно ли каким то образом изменить столь формальный подход РКН к данному вопросу?
[Беляев Алексей Анатольевич] Беляев Алексей Анатольевич, главный специалист-эксперт отдела организации обеспечения недискриминационного доступа к сетям связи Управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора

Действительно, территориальными органами (ТО) Роскомнадзора по выявленным фактам неосуществления оператором связи выгрузки из Реестра запрещенных сайтов составляются протоколы об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, при этом основной довод состоит в том, что отсутствие выгрузки из Реестра запрещенных сайтов исключает возможность оператора связи ограничить доступ к запрещенным сайтам.

Правомерность данной позиции ТО Роскомнадзора подтверждена решениями арбитражных судов, к компетенции которых отнесено рассмотрение арбитражных дел по ст.14.1 КоАП РФ, в том числе Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2015 по делу № А03-3677/2015.

Любопытно, основанием для наказания является факт неосуществления выгрузки реестра. А если при этом сайты заблокированы оператором в соответствии с реестром (реестр получен каким-то иным способом) то он все равно виновен?
Жаль не успел задать этот вопрос на конференции...

[Erlang]

16 вопрос-ответов. Не густо.

Цензура

[Связной (С)]

то он все равно виновен?

Да, причина одна - нет выгрузки = виновен.

не успел задать этот вопрос на конференции...

Задали. Посмотрим опубликуют ли...

[Andrei]

Мой не опубликовали :(

[Erlang]

Александр Жаров: Роскомнадзор - это синоним цензуры в России

[Связной (С)]

Мой не опубликовали :(

Аналогично
Явно были "не удобные" вопросы

[Связной (С)]

Согласно рекомендаций Роскомнадзора указано, что "...допускается получение выгрузки из реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи".
Однако, Роскомнадзор привлекает операторов связи в случае не получения ими самими выгрузки из Единого реестра. Заключение договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации признается, что не свидетельствует о соблюдении ограничения доступа, т.к. каждый оператор, имеющий лицензию обязан самостоятельно авторизоваться на сайте в сети Интернет.

Почему, Роскомнадзор привлекает операторов против своих же рекомендаций?
Являются ли данные рекомендации руководящими для Роскомнадзора и всех его ТУ?

Ждем ответ

[Wanderer]

Согласно рекомендаций Роскомнадзора указано, что "...допускается получение выгрузки из реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи".

Интересно получается: выгрузил реестр и можно не ограничивать :)

[Andrei]

Интересно получается: выгрузил реестр и можно не ограничивать :)

Еще более интересно, если не выгрузил, то получаешь наказание, хотя можешь получать реестр из других источников и блокировать сайты по реестру.
На конференции вопрос был про то, что нет ответственности за невыгрузку реестра, есть ответственность за неблокировку запрещенных ресурсов. Однако надзор и суды привлекают к ответственности именно за невыгрузку.
Ответ - если с решением суда вы не согласны, можете обжаловать. :(
Тут http://rkn.gov.ru/press/conference/conf17.htm это вопрос номер 16.