Экспертиза пром безопасности

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Экспертиза пром безопасности

Сообщение:#1  Сообщение SMax » Ср 10 май, 2017 11:35 »

Коллеги, помогите пожалуйста.
Суть вопроса - мы делаем проект для одного из операторов большой тройки на установку оборудования коммутации маршрутизации пакетов информации (обычная транспортная железка), но один из узлов размещается на площадке газовиков, и те, в свою очередь прописали, что для того, чтобы у них не было бы потом проблем с Ростехнадзором, им необходим проект с экспертизой пром безопасности и согласованием Ростехнадзора.
Это вообще законно, ведь мы вроде газопровода не касаемся, оборудование устанавливаем в существующем помещении.?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Связной (С) » Ср 10 май, 2017 17:40 »

Экспертизе подлежат устройства "применяемые" на ОПО. В вашем случае есть "размещение".
Логично, что и размещаемое оборудование может оказать влияние, вызвать аварию или инцидент на ОПО.

SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщение:#3  Сообщение SMax » Чт 11 май, 2017 09:54 »

Ну в общем я так понимаю, что по закону можно только "притянуть за уши", что любое оборудование устанавливаемое на ОПО (вне зависимости от принадлежности и назначения) подлежит экспертизе промбезопасности, ну и собственно противопоставить что-то этому "притягиванию" (с точки зрения НПА) сложно

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Чт 11 май, 2017 11:50 »

SMax, да. Пример из практики - проходили ЭПБ при размещении антенн на трубе.

SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщение:#5  Сообщение SMax » Чт 11 май, 2017 12:00 »

Ну с трубой-то понятно, это мы тоже делали, там логика есть - типа дополнительные веса и ветровая нагрузка, над посмотреть, чтобы труба не навернулась, а тут вроде просто помещение при газопроводе, т.е. рядом стоящее, причем существующее, единственная логика, что вдруг мы при проектировании что-то не учтем (к примеру тепловыделение) и все оборудование (возможно там даже что-то есть, по управлению газопроводом) выйдет из строя.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Связной (С) » Чт 11 май, 2017 13:13 »

Да, в основном было по этим причинам.
Если смотреть детали, то причин возможного влияния можно конечно найти много. Владелец хочет быть спокойным, имея заключение.

За это сообщение автора поблагодарил:
SMax (Чт 11 май, 2017 13:47)

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1