Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

AlexBT писал(а):
bereg писал(а):Это-ж не "братки".

Братки. Питерские. Новые русские матросы в тельняшках от Версаче...

Виноват. Ошибался. Теперь и я вижу, что братки.
Интересно, какие аргументы привел Мининформсвязи для оправдания незаконного 113 приказа?

bereg писал(а):Интересно, какие аргументы привел Мининформсвязи для оправдания незаконного 113 приказа?

Политическая целесообразность

«Мининформсвязи России удовлетворено решением Верховного Суда Российской Федерации, - отметили в Департаменте правового обеспечения Министерства, - поскольку оно было принято с учетом конституционно значимых целей защиты интересов пользователей услугами связи и участников рынка услуг связи, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Мне вот очень интересно откуда Минсвязи знает с учетом чего было принято решение ВС? ведь Решения еще никто не видел и не мог видеть - была оглашена только резолютивная часть.

Lighter писал(а):ведь Решения еще никто не видел и не мог видеть - была оглашена только резолютивная часть.

А когда будет Решение ВС?

Михаил,
МиТС не несет ответственности за то, что пишет. Т.е. если бы они накропали даже формулировку "а вот потому, что мы продавили судью" - никто бы им и слова не сказал

Как представитель Заявителя по обжалованию Приказа 113 сообщаю:
Пока есть полная звукозапись материалов судебного заседания в формате размером 100 МБ.
Размещать файл с таким размером Руководство сочло не целесообразным.
В настоящее время идет расшифровка материалов.
После расшифровки, полные материалы судебного заседания будут выложены.

Дмитрий, а если разделить на две части и разместить на rapidshare.de?
Или здесь: http://up.spbland.ru/

Дмитрий, размещение не проблема - посмотрите в личку.

От себя добавлю, присутствовали:

От МИТС:
1) Мальянов (Зам. Руководителя РСН)
2) Пархоменко - И.О. Руководителя Департамента правового обеспечения МИТС
3) Лисицина - Заместитель начальника юридического отдела РСН

Представитель Прокуратуры (поддержал позицию МИТС, все таки функции гос. обвинения дают о себе знать)

Представитель МинЮст (поддержал позицию МИТС, т.к. зарегистрировал Приказ. А признавать собственную несостоятельность отказался)

Судья Романенков Н.С., его помощник

Представители Заявителя:
Богатов А.Г.
Ваш покорный слуга.

И публика в количестве 6 чел.

На судебном заседании велась аудиозапись. (Микрофоны были у кажой стороны и 3-х лиц.)
Заседание пролилось с 10-00 до 15-45 с перерывом на обед 14-50-14-40.

Решение ВС не вступило в законную силу.

В настоящее время идёт подготовка к обжалованию решения в Кассационную колеегию ВС.

Обжалование будет произведено в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (5 дней со дня окончания судебного разбирательства).

Все будет ясно после получения мотивированного решения суда.

Дмитирий,
если я правильно понимаю - теперь надо обжаловать в коллегию?

Дмитрий

Erlang писал(а):А когда будет Решение ВС?

Erlang писал(а):Дмитрий
Erlang писал(а):А когда будет Решение ВС?

В течение 5 дн. со дня окончания разбирательства дела. т.е. максимальный срок - 18 сентября.
Но надеюсь, получим в пятницу.

Ura писал(а):Дмитирий,
если я правильно понимаю - теперь надо обжаловать в коллегию?

Готовится Кассационная жалоба.

П.С.
заметки на полях:
К вопросу о беспристрастности: статуя Правосудия в ВС без повязки!
Кроме шуток! Убедитесь сами, сходите на ул. Поварскую, д.15

Дмитрий писал(а):статуя Правосудия в ВС без повязки!
Кроме шуток! Убедитесь сами, сходите на ул. Поварскую, д.15

Надо было фото сделать :photo:

Erlang

А когда будет Решение ВС?

должно быть в течение 10 дней. И решение Вс в законную силу еще не вступило.

Я понимаю, что МИТС очень радо решению в их пользу, но бежать впереди паравоза тоже не надо.

Lighter писал(а):Erlang

А когда будет Решение ВС?

должно быть в течение 10 дней.
...

В течение 5 (ПЯТИ) календарных дней:
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса России "Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства дела".

Только с разрешения Россвязьнадзора

© ComNews 13.09.2006

Верховный Суд Российской Федерации признал приказ Минсвязи России от 9 сентября 2002 г. №113, которым были утверждены "Правила ввода в эксплуатацию сооружений связи", соответствующим действующему законодательству. Свое решение суд принял по результатам рассмотрения гражданского дела по заявлению ООО "ПроектСтройКомплекс" о признании несоответствующим законодательству указанных правил. Заявление об оспаривании правил мотивировалось отсутствием в ФЗ "О связи" норм, обязывающих операторов связи получать в Россвязьнадзоре разрешение на эксплуатацию сооружений связи. Истец также указывал на то, что, согласно Конституции России, каждый имеет право на свободное использование своего имущества для предпринимательской деятельности (ст.34), а также ст.55, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=24554

Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/ :!:

Заседание Верховного Суда РФ от 12.09.06 - часть 1

Пока расшифрована только первая часть (суд длился около 5 часов).

Надеюсь, сегодня - завтра будет выложена полная версия.

Дмитрий писал(а):Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/

Да, Пресс-служба МИТС вчера оперативно сработала, даже опередели все ньюс-сайты :super1:

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/

"Мы с удивлением восприняли поспешный выход пресс-релиза Мининформсвязи РФ о решении Верховного Суда признать пресловутый "приказ 113" соответствующим действующему законодательству, - отметил Председатель Совета директоров ИК "Некстер" А.Г. Богатов. - В профессиональной среде не принято комментировать решения суда, не вступившие в законную силу. Кроме того, полное мотивированное решение ВС будет готово только через 5 дней - пока что мотивы суда, принявшего такое решение, нам не известны, и комментировать их попросту невозможно".
Да, Пресс-служба МИТС вчера оперативно сработала, даже опередели все ньюс-сайты

К сожалению настоящий форм не работал до вечера...
А то бы :writ:

Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

1:0 в пользу Фемиды без повязки

стенограмма заседания ВС по обжалованию 113 Приказа

Кто сейчас на конференции