СРО в области изысканий проектирования строительства

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 18 мар, 2011 12:37 »

Potemkin, скорее пока догадываюсь :shuffle: Вдруг на деле что-то большее, а я скажу сразу "нет".
connectsrv писал(а):проектирования объектов связи, не являющихся технически сложными
Указанное не верно и не корректно, и по положению дел "не нужно" неоднозначно так.
connectsrv писал(а):бодаться никто не пробовал
Был бы случай, доказательная база найдется.
Я всегда на боевом посту (С)

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеPotemkin » Пт 18 мар, 2011 13:31 »

connectsrv писал(а):Догадываюсь, но лучше возьмите документ - приказ Минрегионразвития о перечне работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, и самостоятельно изучите, наша миссия задать вам вектор. Читать вы умеете:)

Ну я так, чтобы убедиться. Что да, есть допуск :vertag: надеяться не на что :D
Кстати, о результатах, обязательно будет сообщено. Вы же в глубине души будете рады за нас?
С уважением, Макс Потемкин

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 18 мар, 2011 13:50 »

Будем, и на поверхности так же :yu:
Я всегда на боевом посту (С)

connectsrv
Форумчанин
 
Сообщения:
56
Зарегистрирован:
11 мар 2008
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеconnectsrv » Пт 18 мар, 2011 13:53 »

Сильные люди достойны уважения! Жалости к ним нет!
BR, Михаил

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Пн 16 май, 2011 09:29 »

Связной (С)
И к тому же, монтаж оборудования сооружений связи не требует допуска СРО.

Сижу разбираюсь, нужен или нет допуск СРО на строительство ВОЛС жилого сектора (без особо опасных объектов). По всему выходит, что нужен.

Итак, по ПРИКАЗу от 30 декабря 2009 г. №624
20.13. Устройство наружных линий связи, в том числе телефонных, радио и телевидения <*>


<*> Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.


Градостроительный кодекс, Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
3) линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Таким образом получается, что Статья 48.1 отнесла к "Особо опасным" не только " особо опасные и технически сложные сооружения связи" , но и вообще все ЛКС и сооружения связи.

"Законодательством Российской Федерации" является в данном случае Закон о Связи

Читаем определение ЛКС или сооружений связи из Закона о связи:
6) линейно-кабельные сооружения связи - сооружения электросвязи и иные объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи;
7) линии связи - линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи;


Таким образом получается, что:
Линейно-кабельный сооружения связи и сооружения связи, определяемые по Закону о связи - это объеккты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи. Будка выхода на крышу "приспособлена" для размещения? Да, мы её "приспособили", следовательно, для работ нужен допуск СРО.

В чём неправ?

Update:Нашёл, ура! Пропустил Федеральный закон от 29.11.2010 N 314-ФЗ. По нему п. 3 статьи 48.1 выглядит так:
сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи;


Ура, допуск на строительство объектов связи на не особо опасных объектах НЕ нужен.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 16 май, 2011 12:56 »

Syzygy писал(а):В чём неправ?
Syzygy писал(а):Пропустил Федеральный закон
Угу, плюс к этому определение п14.1 ЗоС.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 20 июн, 2011 19:21 »

Освежим тему, накал упал.

...Минрегион вместе с Национальными объединения СРО занимает жесткую позицию в отношении "коммерческих СРО", которые продают свидетельства о допуске к работам на лево и на право организациям и ИП которые не соответствуют предъявляемым к таким организациям требованиям. Тема "коммерческих СРО" уже давно возникает на всех мероприятиях которые связаны с саморегулированием в строительной сфере.
Ростехнадзор который является ответственном за ведение единого государственного реестра СРО неоднократно упрекали в неспособности вести борьбу с "коммерческими СРО", даже рассматривались предложения по замене надзорного органа с Ростехнадзора на Министерство регионального развития РФ, которое более жестко подходит к этим вопросам.
Виктор Басаргин, министр регионального развития на заседании предложил обобщить опыт по борьбе с недобросовестными организациями и создать такие законодательные механизмы которые бы пресекали возможность появления недобросовестных саморегулируемых организаций.
На заседании Координационного совета был представлен доклад "О предложениях по внесению изменений в законодательство, направленных на повышение эффективности борьбы с недобросовестными СРО и воспрепятствованию появлению таких СРО". Докладчик предложил внести следующие изменения в законодательство, которые по его мнению поставят заслон на пути появления недобросовестных СРО:
1) информация о компенсационном фонде (его размере, в какие инструменты инвестируется и где размещается) должна быть еще более доступна для широкого круга лиц;
2) установить процедуры взаимодействия надзорных органов за деятельность СРО и национальных объединений.
3) ввести уголовную и административную ответственность для должностных лиц СРО;
4) создать ограничения для выдачи доверенностей на участие в общих внеочередных и годовых собраниях членов СРО;
5) предусмотреть требования к архиву СРО.
Представитель Ростехнадзора предложил предусмотреть в законодательстве возможность выхода саморегулируемых организаций из национальных объединений. На сегодняшний день СРО при регистрации автоматически становятся членами НОСТРОЙ, НОП или НОИЗ в зависимости от того в какой сфере создано данное СРО, но не могут выйти из Национального объединения в связи с отсутствием механизма.
http://all-sro.ru/news/kommercheskie-sr ... zhno-smogu

Основным вопросам в повестке заседания Координационного совета, было рассмотрение проекта федерального закона, в котором были учтены замечания и предложения, рассматриваемые на предыдущем заседании Координационного совета, прошедшего 08 июня 2011 года.
Предлагаемый проект федерального закона предусматривает внесение изменений в федеральное законодательство о саморегулировании в строительной сфере, в частности в Градостроительный кодекс РФ.
В данном проекте закона есть весьма революционные предложения, в частности предлагается ограничить количество членов в саморегулируемых организациях, предусмотрев максимальное количество для СРО в проектировании и СРО в изысканиях - 500 членов, для СРО в строительстве - 1 тыс. членов, минимальное количество членов оставить без изменений как и было ранее предусмотрено законом - для СРО в проектировании и СРО в изысканиях - 50 членов, для СРО в строительстве - 100 членов. Саморегулируемые организации должны привести количество членов в соответствие до 01 октября 2012 года. Проектом закона предлагается процедура выделения одной СРО из другой, что позволит СРО в которых более 1 тыс. членов (500 членов СРОП и СРОИ), привести в соответствие количество членов. Помимо процедуры выделения, предлагается предусмотреть в законодательстве и иные формы реорганизации саморегулируемых организаций - слияние, присоединение.
Проектом закона так же уточняется информация и документы, которые должны быть опубликованы СРО на официальном сайте СРО. Так же проектом закона уточняется порядок выдачи свидетельств о допуске к работам, порядок проведения общих собраний членов СРО, особое внимание уделяется институту доверенности. Доверенность уполномочивающая участвовать и голосовать в общем собрании членов СРО, должна включать в себя вопросы повестки дня, в отношении которых уполномоченное лицо имеет право голосовать и быть выдана только для участия в одном общем собрании. Выдача доверенности на лицо являющиеся работником исполнительного органа СРО запрещена.
Проектом закона уточняются требования и компетенция постоянно действующего коллегиального органа СРО.
Проектом закона значительно расширяются права и полномочия Национальных объединений в отношении саморегулируемых организаций. Национальные объединения имеют право инициировать проведение Ростехнадзором внеплановых проверок СРО. Проектом предусмотрено, что орган исполнительной власти, осуществляющий надзорные функции за СРО (Ростехнадзор), обязан уведомлять Национальное объединение определенного вида о предстоящих плановых и внеплановых проверках саморегулируемых организаций.
Многие предложения в этом проекте закона являются ожидаемыми и весьма эффективными для борьбы с коммерциализированными саморегулируемыми организациями, а некоторые вызывают удивление в возможности их реализации. Однако чтобы проект закона стал федеральным законом, нужно для начала, чтобы он стал законопроектом, внесенным в ГосДуму РФ, а в последующем принятым ГосДумой, а так же одобренным Советом Федерации и подписанным Президентом, поэтому у недобросовестных СРО есть еще время для исправления.
http://all-sro.ru/news/revolyutsionnie- ... stva-o-sro
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 05 июл, 2011 05:32 »

СРО НП «СтройРегион»: как выбиться в лидеры
В Саморегулируемую организацию НП "СтройРегион" в соответствии с реестром членов опубликованном на официальном сайте на 31 мая 2011 года вступило 4851 юридическое лицо и 64 индивидуальных предпринимателя, таким образом, общая численность членов СРО составило 4915 членов.
Исходя из этих данных, эта саморегулируемая организация в строительстве, относится к одним из самых больших саморегулируемых организаций страны. В соответствии с информацией, опубликованной на официальном сайте СРО НП "СтройРегион", размер компенсационного фонда данной саморегулируемой организации составляет 1 487 300 000 рублей (на сайте не отмечается на какую дату указан размер компенсационного фонда данной СРО).
http://all-sro.ru/news/sro-np-stroiregi ... a-v-lideri

Если грубо:
5000 членов*300тр=1,5млрд фонд, 5000членов*5тр/мес*12мес=300млн в год...
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 19 авг, 2011 12:48 »

Вопрос, который беспокоит многих: Что же происходит с СРО НП "СтройРегион"?
С таким количеством запросов и просьбой разъяснить ситуацию о том, что происходит в самой крупной саморегулируемой организации в строительстве в России - СРО НП "СтройРегион" мы еще не сталкивались.
СРО НП «СтройРегион» - саморегулируемая организация в строительстве, получившая статус СРО в марте 2010 года за номером 205, по некоторым оценкам данное СРО объединяет более 15 тыс. компаний и ИП строительной сферы.
Равнодушных нет, проблемы СтройРегиона имеют для многих огромное значение, к нам обращаются как простые члены данного СРО, так и юридических и консалтинговых компаний имеющих тесные взаимосвязи с СРО "СтройРегион". Приостановка работы СРО НП "СтройРегион", оставила без работы не только менеджеров СРО "СтройРегиона" но и юридические и консалтинговые компании оказывавшие своим клиентам помощь по вступлению в вышеуказанное СРО.
...
Проблемы СРО "СтройРегион" в очередной раз свидетельствуют о несовершенстве в России системы саморегулирования в строительной сфере и поспешности принятых решений по введению данного механизма в жизнь.
http://all-sro.ru/news/vopros-kotorii-b ... -proishodi
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45859
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 19 авг, 2011 15:56 »

Связной (С) писал(а):Приостановка работы СРО НП "СтройРегион"

А что произошло?
Связной (С) писал(а):юридические и консалтинговые компании оказывавшие своим клиентам помощь по вступлению в вышеуказанное СРО

Теперь понятно откуда такая численность...
А само СРО разве не может на безвозмездной основе такие услуги оказывать для вступающих? :-k:

5 августа 2011 года Решением общего Собрания членов Партнерства прекращен прием новых членов в СРО «СтройРегион».
Причина прекращения приема в члены Партнерства. Такое решение принято новым руководством НП СРО «СтройОбъединение» с целью упорядочивания работы с членами партнерства и повышения качества работы, а также повышения качества подготовки документации и повышение уровня подготовки членов Партнерства. С этой целью в саморегулируемой организации проводится комплекс специальных мероприятий для оказания помощи членам Партнерства при подготовке кадров, разработке документов на тендеры и тендерной документации и другие работы, которые можно было бы назвать как работы по повышению конкурентоспособности членов нашего Партнерства.

Прежнее руководство допустило определенную слабость в работе. Как результат, ряд юридических компаний зачастую неправомерно использовали имя наших компаний, не всегда корректно, в связи, с чем вокруг нашего Партнерства сложился негативный фон. Будучи ответственными перед огромным количеством добросовестных строителей нам необходимо проверить чистоту наших рядов и на время, а может быть и на совсем прекратить прием новых членов и работать над качеством предоставления строительных услуг членами нашего Партнерства.
http://sro29.ru/
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 19 авг, 2011 22:16 »

Erlang писал(а):А что произошло?
Если в 2х словах - быстрый набор базы членов, агрессивное привлечение, "демпинговые" цены, большой кэш манит его перехватить + ну и не все так чисто в кабинетах, есть к чему докопаться.
... о размере компенсационным фонда получилась вообще парадоксальная, на 05.07.2011 он составлял 1 516 400 000 рублей, а на 13.08.2011 - 1 429 284 666 рублей, это было обнаружено в результате очередной ежемесячной проверки размера компенсационного фонда осуществляемой нашими специалистами. Вопрос "Как такое могло произойти и куда делись средства около 90 млн. рублей?


Прежнее руководство допустило определенную слабость в работе
Скромно...
5 августа 2011 Президентом НП СРО «СтройРегион» избрана Цветкова Галина Васильевна, юрист более чем с 30-ти летним стажем работы. Наличие конструктивного склада ума, твердости характера, большого юридического опыта, достаточного знания и умения позволяют Цветковой Галине Васильевне в качестве Президента возглавить такую уникальную организацию как «СтройРегион». Являясь близким знакомым и однокурсником элиты России из высших эшелонов власти, в силу своей природной скромности никогда не пользуется этими знакомствами и не упоминает их. Любой гражданин России может посмотреть в Интернете, забив «однокурсники Премьер-министра», но Цветкова Галина Васильевна этим никогда не пользуется, потому что главное заключается не связях, а в опыте и профессионализме. Подобный подход к делу – основополагающий принцип деятельности нашего партнерства и Президент верен этому.
5 августа 2011 Генеральным директором НП СРО «СтройРегион» избран Погодин Виталий Степанович. Опыт руководящей работы – более 30 лет, полковник в отставке. Прошел долгую многогранную жизнь по руководству сложными в организационном и техническом оснащении коллективами. Способен четко и умело действовать в самых сложных жизненных ситуациях. Лица, ранее занимавшие руководящие посты уволены.


Erlang писал(а):СРО разве не может на безвозмездной основе такие услуги оказывать
Может, оказывает. НО: жадность цель привлечь как можно больше, своими силами не справиться.
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45859
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Сб 20 авг, 2011 16:56 »

Связной (С) писал(а):куда делись средства около 90 млн. рублей?

Офисные и организационные расходы :shuffle:
Связной (С) писал(а):в силу своей природной скромности

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
(с) "12 стульев"
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вс 21 авг, 2011 10:57 »

Erlang писал(а):(с) "12 стульев"
:doh: :frend:
Я всегда на боевом посту (С)

Veter1980
Форумчанин
 
Сообщения:
39
Зарегистрирован:
28 май 2008

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеVeter1980 » Пн 07 ноя, 2011 11:57 »

Коллеги, почитал, запутался или уже мозГ плавится от задач, по этому задам конкретный вопрос)
1. Готовится к монтажу УС "...для целей кабельного вещания". Поставщик оборудования предлагает сделать проект. Допуска к СРО не имеет.
Я так понимаю, что с таким проектом я в ФГБУ "Мир ИТ" экспертизу никогда не пройду?
2. Готовлюсь к проектированию УС ПД и ТМ. Та же самая песня с экспертизой?

Для монтажа собственными силами тоже нужен допуск СРО? :smoking:

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Пн 07 ноя, 2011 12:05 »

1. Готовится к монтажу УС "...для целей кабельного вещания". Поставщик оборудования предлагает сделать проект. Допуска к СРО не имеет.
Я так понимаю, что с таким проектом я в ФГБУ "Мир ИТ" экспертизу никогда не пройду?
2. Готовлюсь к проектированию УС ПД и ТМ. Та же самая песня с экспертизой?

По закону СРО для проектирование не сложных сооружений связи не нужно, но экспертиза требует. Бодаться с ней можно, но не нужно. Заказывайте у тех, у кого есть СРО.

Для монтажа собственными силами тоже нужен допуск СРО?

Нет.

Veter1980
Форумчанин
 
Сообщения:
39
Зарегистрирован:
28 май 2008

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеVeter1980 » Пн 07 ноя, 2011 12:19 »

Syzygy
спасибо большое за ответ :frend:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 07 ноя, 2011 15:34 »

1. В смысле без допуска? Смотря какие работы будут в проекте, на ряд из них нужен допуск (напр. для наружных сетей).
2. Аналогично.
Veter1980 писал(а):монтажа собственными силами тоже нужен допуск СРО?
Какого-то разделения "себе/не себе" нет:
Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Думайте сами, решайте сами :shuffle:
Syzygy писал(а):для проектирование не сложных сооружений связи
Такой градации - нет :vertag:
Я всегда на боевом посту (С)

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Пн 07 ноя, 2011 17:58 »

Связной (С)
Была уже тема, всё вроде выяснили, зачем человека путаете?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 08 ноя, 2011 11:45 »

Syzygy, в чем?
Я всегда на боевом посту (С)

Seako
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Изображения: 0
Зарегистрирован:
13 июл 2005
Откуда:
Рязань

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

СообщениеSeako » Чт 01 дек, 2011 11:33 »

15:09 30 ноября 2011

В Градостроительном кодексе появилась новая глава


При эксплуатации зданий и сооружений необходимо будет соблюдать требования, аналогичные предъявляемым к объектам капитального строительства. Солидарную ответственность членов саморегулируемых организаций в сфере строительной деятельности заменит субсидиарная. Речь идёт об ответственности за вред, причиненный некачественным строительством или проектированием.

Получается, что и членские взносы и взнос в Компенсационный фонд СРО - это только за Свидетельство о допуске. СРО=МММ???

В Градостроительный кодекс РФ внесены существенные изменения. Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, направленный на повышение безопасности зданий и сооружений. В частности, в кодексе появилась новая глава 62 - «Эксплуатация зданий, сооружений». Она устанавливает требования к эксплуатации подобных объектов, а также обязанности собственников и иных лиц, ответственных за эксплуатацию. Эта глава вступает в силу с 2013 года. Государственно-правовое управление президента отмечает:


Федеральным законом предусматривается имущественная ответственность собственников и иных лиц за причинение вреда вследствие разрушения или повреждения зданий и сооружений, нарушения требований к обеспечению их безопасной эксплуатации. Устанавливается, что указанные лица возмещают причинённый вред в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, а также выплачивают потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.

Кроме того, Федеральным законом предусматривается возможность проведения негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации объектов капитального строительства как альтернативы государственной экспертизе, а также устанавливаются требования к лицам, которые вправе подготавливать заключения негосударственной экспертизы.


А вот и экспертиза МИР ИТ ставится на законную основу

Документ вступит в силу со дня официального опубликования, за исключением отдельных положений. Для ряда норм указаны конкретные сроки вступления в силу. С 1 января 2013 года при эксплуатации зданий и сооружений необходимо будет соблюдать требования, аналогичные предъявляемым к объектам капитального строительства. С той же даты солидарную ответственность членов саморегулируемых организаций в сфере строительной деятельности заменит субсидиарная. Речь идёт об ответственности за вред, причиненный некачественным строительством или проектированием. Положения, которые уточняют основания и порядок экспертизы проектной документации, начнут действовать уже с 1 апреля 2012 года. Это относится к порядку аттестации граждан на право подготовки экспертных заключений и аккредитации юридических лиц на право проводить негосударственную экспертизу.

Закон также вносит изменения в Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, закон «О несостоятельности (банкротстве)» и другие правовые акты.



http://www.kadis.ru/news/101855


Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, GoGo [bot] и гости: 3