Отказ от оплаты превышения трафика

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
323
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
09 фев 2009
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Отказ от оплаты превышения трафика

Сообщение:#1  Сообщение 323 » Чт 13 авг, 2009 13:02 »

Косяк.... Ни в Договоре, ни в акте о включении не прописали точный Ip-адрес, выделенный абоненту, прописали лишь подкючение к сети Интернет.
Абонент оплачивал постоянно, но сейчас превысил трафик и отказывается оплачивать счет. Необходимо обосновать сторонней организации, на основании какого документа за данным Абонентом был закреплен сетевой адрес....

Destroyed
Форумчанин
 
Сообщения:
834
Зарегистрирован:
05 июн 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Destroyed » Чт 13 авг, 2009 13:23 »

А что, абонентам выделяется постоянный адрес? А то обычная ситуация. Динамический адрес на сеанс. Документ - договор. Главное найти в договоре слова - динамический.

Pahan
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
04 июн 2009

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Pahan » Чт 13 авг, 2009 13:34 »

Ну , вы сперва определитесь - он отказывается от того, что это он накачал или говорит что это у него украли , или что у вас ошибка в билинге ... чем мотивирует то вообще.
(Кстати , а о какой сумме идет речь? ... если не секрет)

Если Вы предоставляете услуги связи с учетом трафика, то Вам , на сколько я помню , необходим сертифицированный биллинг. И если абонент говорит, что билинг ошибся - в суде сертификат билинга будет иметь больший вес , чем слова абонента.

Если у вас несертифицированный и/или нелицензионный биллинг, то тут абонент может в любом случае вас переиграть, и сказать, что ваш билинг цифры с потолка берет ... и будет прав.

323
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
09 фев 2009
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение 323 » Чт 13 авг, 2009 13:38 »

Сумма более 200,000.... у них была вирусная активность, на скидки и т.д не согласились, полюбовно не договорились и они накатали письмо в надзор.....сертифицированный биллинг есть, с этим все в порядке, трафика мы никакого не накручивали, подготовили документы в суд, а теперь из надзора пришел запрос на детализацию, биллинг + документ о закреплении сетевого ресурса....
Последний раз редактировалось Erlang Пт 14 авг, 2009 14:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Не нужно цитировать предыдущее сообщение!

Pahan
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
04 июн 2009

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Pahan » Чт 13 авг, 2009 13:59 »

А в проекте и/или в ПЗ к нему как указано назначение адресов и контроль трафика?
Тут, как мы видим, договор уже не при чём. ИМХО не обязательно в договоре указывать такие вещи ... а вот в проекте сети связи надо.

Правда у судьи может возникнуть вопрос, почему абонента не отключили в тот момент, когда у него обнулился баланс итп - к этому подготовьтесь (тут уже только договор играет)
Последний раз редактировалось Erlang Пт 14 авг, 2009 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Не нужно цитировать предыдущее сообщение!

323
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
09 фев 2009
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение 323 » Пт 14 авг, 2009 13:57 »

А что собой представляет проект сети связи?
Подойдет ли для надзора наш внутренний документ, на основании которого абоненту выделен Ip адрес?
Ведь абонент пользовался, оплачивал..соответственно тогда за собой он этот адрес признавал..а сейчас нет...

ush
Форумчанин
 
Сообщения:
72
Зарегистрирован:
02 дек 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение ush » Пт 14 авг, 2009 14:17 »

насколько я понимаю, суд просит документы по которым будет соответствовать, что именно этому абоненту соответствует именно этот ип-адрес.
Раз уж этого нет в договоре, то это надо доказать.
Вряд ли это будет в проекте.
Каким образом у вас назначаются ип адреса абонентам? Можно ли однозначно сопоставить абонента с чем-то: портом коммутатора или дслама?
Также можно показать, что в предыдущих месяцах у абонента тоже был тот же самый адрес и абонент все оплачивал.

323
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
09 фев 2009
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение 323 » Пт 14 авг, 2009 14:19 »

просит пока не суд..А Роскомнадзор.....
абонент туда накатал письмо..что они не согласны с трафиком...

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#9  Сообщение A2I » Пт 14 авг, 2009 21:45 »

323 писал(а):А что собой представляет проект сети связи?
Подойдет ли для надзора наш внутренний документ, на основании которого абоненту выделен Ip адрес?
Ведь абонент пользовался, оплачивал..соответственно тогда за собой он этот адрес признавал..а сейчас нет...

1. Если абонент не признает, что он принимал трафик по этому IP, то пусть укажет по какому он принимает и проведите контрольное измерение, установив этот IP на его конечное оборудование. Если трафик ходить не будет по его адресу и будет по вашему- то абонент вводит регулятора (умышленно) в заблуждение... История потребления в вашем биллинге это подтверждает.
Для суда этого будет мало :(.
2. Если можно найти от абонента е-мейлы к вам , а лучше к РСН, то в заголовках должны быть ip-адреса, возможно они будут совпадать с теми, которые вы выделили абоненту.
3. Если у вас есть протоколы вызовов интернет ресурсов абонентами, то это тоже может помочь в какой то мере.

Pahan
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
04 июн 2009

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Pahan » Сб 15 авг, 2009 03:39 »

323 писал(а):А что собой представляет проект сети связи?

Я дико извиняюсь, а как вы получили Разрешение на Эксплуатацию (РЭ) без проекта?
Или вы попали под 113А ? ... но там всё равно , кажется , требуется описать систему учета трафика ... нет?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Сб 15 авг, 2009 11:05 »

323 писал(а):абонент туда накатал письмо..что они не согласны с трафиком...

Думаю достаточным подтверждением является Логин-Пароль если нет конкретного IP.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#12  Сообщение A2I » Сб 15 авг, 2009 11:59 »

IP вы дали внутренний, или внешний ?
Вы не используете PPPoE с логином и паролем ?
ВЫ не используете Мас-адреса устройств абонентов ?
Есть ли подписанный клиентом Заказ на услугу доступа в ИНЕТ ? (как приложение к договору )

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2