Является ли сеть кабельного ТВ сетью ССОП ?

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Является ли сеть кабельного ТВ сетью ССОП ?

Сообщение:#1  Сообщение Dr. Koma » Ср 24 май, 2006 16:49 »

Господа, извиняюсь если такая тема уже была. Вопрос для меня острый и срочный.
Оператор кабельного ТВ принимает эфирные каналы с городской вышки и спутниковые каналы со спутника, и соответственно ретранслирует их по своей сети КТВ до клиентов.
Является ли сеть кабельного телевидения такого оператора сетью связи общего пользования?

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Фролов » Ср 24 май, 2006 17:11 »

Да.

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Dr. Koma » Ср 24 май, 2006 17:48 »

Ст. 13 ЗоС одним из признаков ССОП называет "комплекс взаимодействующих сетей электросвязи". Как такая сеть взаимодействует с другими? Разьве "взаимодействие" не предполагает взаимный обмен сигналами?

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#4  Сообщение ALaddin » Ср 24 май, 2006 23:06 »

Dr. Koma, смотрите на сайте минсвязи разъяснения Россвязьнадзора по оформлению заявлений на получение лицензий. Там русским по белому написано : ПРОСИМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ЧТО СЕТИ КТВ ОТНОСЯТСЯ К ССОП.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#5  Сообщение JK » Чт 25 май, 2006 07:32 »

Dr. Koma, в ТВ "обмен сигналами" односторонний - от студии к КТВ.
Вы, как конечная КТВ, получаете сигнал от другой сети (эфирной или то же КТВ).
Не хотите быть ССОП - заведите свою студию и транслируйте только её сигнал, не подавая его в другие сети.

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Dr. Koma » Чт 25 май, 2006 11:38 »

ALaddin,
Я ничего против не имею, просто хочу разобраться на сколько эта рекоммендация соответствует ЗоС. ФСНСС пишет "Обращаем внимание операторов эфирного, кабельного и проводного вещания, что согласно п.2 ст. 13 закона сети связи для целей распространения программ телевизионного вещания и радиовещания относятся к сети связи общего пользования".
Т.е. по их мнению абсолютно ЛЮБАЯ сеть Для целей распространения программ телевизионного вещания является ССОП. Т.е. выделенной сети КТВ быть не может в принципе.

Теперь читаем п. 2. ст. 13: "Сеть связи общего пользования представляет собой комплекс взаимодействующих сетей электросвязи, в том числе сети связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания." Разьве признак "взаимодействия" не распространяется в том числе на сети для целей тел вещания?

JK,
Безусловно односторонний обмен. Вот и вопрос-то в том, что законодатель понимает под словом "взаимодействующих"? По поводу студии: даже если вещать мы будем только самодельные каналы из своей студии, мы по мнению ФСНСС все равно будем являться сетью ССОП (см. выше).

Совокупностью каких признаков должна обладать сеть ССОП согласно ст. 13 ЗоС ?

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#7  Сообщение ALaddin » Чт 25 май, 2006 13:27 »

Dr. Koma, тут как в анекдоте: вам шашечки или ехать? Т.е. если нужна лицензия - то сеть КТВ - это ССОП, если просто хотите подискутировать, то сразу об это скажите, чтобы время не отнимать :)

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Dr. Koma » Чт 25 май, 2006 14:13 »

Да, я хочу подискутировать, извиняюсь что отнял Ваше время. Инспектор тоже пришел к нам и заявил, что дискуссий быть не должно т.к. "мы вам всем уже всё разъяснили. КТВ = ССОП, поэтому извольте сертифицировать спутниковые ресиверы". Оказывается спутниковые ресиверы входят в состав "земной станции спутниковой связи и вещания магистральных, внутризоновых и местных сетей" (п. 22 ПП РФ 896). Вот так...

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Александр С. » Чт 25 май, 2006 14:47 »

Ресиверы в какое сооружение должны входить? Земная станция спутниковой связи. А сдаете-то вы совсем другое сооружение - головную станцию СКТВ. А ресиверы у вас по проекту наверняка входят в состав головной станции СКТВ. Так что формально инспектор совершенно прав. Осторожнее надо быть. А то придется ставить вместо HUMAX за 150 долларов, TANDBERG за 1000...

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Dr. Koma » Чт 25 май, 2006 18:48 »

Александр С., подскажите пожалуйста
в нашем случае что и как должно быть сделано/оформлено/представлено инспектору, чтобы не возикал вопрос о сертификации хумаксов ?

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Александр С. » Пт 26 май, 2006 05:20 »

Dr. Koma, я бы посоветовал сделать так, чтобы в составе сооружения связи головная станция СКТ не было никаких источников сигнала. Т.е. в проекте должен быть нарисован модулятор, к модулятору идти стрелка, а на стрелке написано что-то вроде: от источников сигнала вещателей или "от ЗССС". Географически можно расположить тюнеры просто в другой комнате и бросить кабели к "головке". Соответственно в спецификации сооружения связи, в его паспорте тоже не указываете эти тюнеры.

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Dr. Koma » Пт 26 май, 2006 10:47 »

А humax является радиоэлектронным средством по смыслу действующих н.п.а. ?

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Александр С. » Пт 26 май, 2006 11:04 »

Нет, не является. Но является оборудованием связи, т.е. если он используется в составе сооружения связи, то подлежит сертификации в ССС.

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Dr. Koma » Пт 26 май, 2006 11:16 »

Александр С.,
откуда в предписании инспектора взялась формулировка: "несертифицированные приемники Humax, которые входят в состав РЭС «Земная станция спутниковой связи и вещания магистральных, внутризоновых и местных сетей единой сети электросвязи РФ». " в то время как нами сдавалось в качестве сооружения связи "Сеть кабельного телефидения", в которое входит головная станция (которая сертифицирована).

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Александр С. » Пт 26 май, 2006 11:29 »

Dr. Koma, вот на это вопрос я ответить не могу дистанционно. Нужно смотреть Ваши документы, поданные в РСН. И приказ о проведении проверки лицензируемой деятельности тоже нужно смотреть. У инспектора должны были быть какие-то основания для отнесения хьюмаксов именно к этому сооружению связи, оно должно какую-то спецификацию иметь, или оно указано в спецификации на головную станцию в качестве такового... Посмотрите свежим взглядом ваши собственные документы.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot] и гости: 2