Сертификат CCC на телематический сервер

Так я и не понял, нужен ли сертификат ССС на сервер?
Я покупал HP Proliant DL320.
На вопрос о сертификате поставщик ответил положительно, а потом выяснилось, что есть только сертифакт РСТ.
И мне сказали, что ССС на железки компы не бывает.
Есть UTM с сертификатом.
Будет ли этого достаточно?
И как выяснить, имеется ли ССС на HP Proliant DL320?

разумеется нужен
Если сервер является составной частью УТС - то сертификат ССС необходим.

Выяснить нужно у того у кого брал.
Или поискать в интернете
Как вариант - позвонить в представительство HP в России и спросить об этом у них, если есть - то узнать где можно взять копию этого сертификата

Сертифицированных в ССС серверов ТМС полно. Поищите в Инете, легко найдете. Только не путайте ГОСТ Р и ССС. ГОСТ Р Вам не поможет...

Сообщение:#4 ssk » Чт 20 янв, 2005 12:17 »

В начале 2004 года покупал сервер Intel в стойку, высота 1U, был сертификат ССС, наклейка на корпусе, все как положено

Чем может обернуться отсутствие наклейки ССС на корпусе коммутатора при проверке Россвязькомнадзора? Хотя сам сертификат имеется, правда сканированная копия

linker писал(а):Чем может обернуться отсутствие наклейки ССС на корпусе коммутатора при проверке Россвязькомнадзора?

Вроде как прекратили выпуск наклеек.

linker писал(а):Хотя сам сертификат имеется, правда сканированная копия

Лучше нотариально-заверенную копию иметь.

dot писал(а):Если сервер является составной частью УТС - то сертификат ССС необходим.

Теперь достаточно Декларации.

linker писал(а):Чем может обернуться отсутствие наклейки ССС на корпусе коммутатора при проверке Россвязькомнадзора? Хотя сам сертификат имеется, правда сканированная копия

Ранее по сертификации был принцип: наклейка на корпус или сертфикиат на руках. Действует ли сейчас это, надо уточнить. А по правилам: сейчас нужна декларация на сервер.

Сообщение:#8 uran » Ср 10 сен, 2008 08:53 »

linker писал(а):Чем может обернуться отсутствие наклейки ССС на корпусе коммутатора при проверке Россвязькомнадзора? Хотя сам сертификат имеется, правда сканированная копия

Читаем п.5.4. Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных пр. №113, пока действует:
- первичных документов, подтверждающих соответствие выполненных работ и применяемого оборудования установленным требованиям (паспортов, сертификатов соответствия системы сертификации "Связь" либо их копий, заверенных держателем сертификата или Органом, выдавшим сертификат, либо знака соответствия системы сертификации "Связь" на средствах связи и технических паспортах на них).
Так что ничем, а вот копия (сертификата или декларации) должна быть заверена.

uran писал(а):Читаем п.5.4. Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных пр. №113, пока действует:

Да, действует, но жизнь у нас идёт своим чередом. И что делает правая рука левая соответственно в неведении и наоборот.

Связной (С) писал(а):Ранее по сертификации был принцип: наклейка на корпус или сертфикиат на руках. Действует ли сейчас это, надо уточнить. А по правилам: сейчас нужна декларация на сервер.

Так вот, Само понятие наклейки исчезло в ЗоС (не было предусмотрено). Соответственно Правила организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи тоже не учли это. Получается то, что всё оборудование, сертифицированное до 2005 года маркировано, остальное - нет.
Далее. На сегодня нет в природе продаваемых коммутаторов я наклёйкой ССС. Сроки сертификатов у производителей истекли. Так что если есть такой на руках, то нужно доказать, что вы приобрели его в срок действия сертификата, или это единичный экземпляр.
Надо помнить, что ССС умерла не дожив до 2005 года!

В догонку. Вообще на сам сервер, как железо достаточно сертификата на ЭМС и безопасность. А вот если он используется как средство связи, то нужен сертификат или декларации, в зависимости от НПА на это средство связи.

Кто-то, уже не помню, изготавливал голографические наклейки с надписью ССС и торговал листами :shuffle:

Erlang писал(а):Кто-то, уже не помню, изготавливал голографические наклейки с надписью ССС и торговал листами

Это ССКТБ ТОМАСС

Валера Медведев писал(а):
Erlang писал(а):Кто-то, уже не помню, изготавливал голографические наклейки с надписью ССС и торговал листами

Это ССКТБ ТОМАСС

Нет. Они нелегально делали :shuffle:

Erlang писал(а):Нет. Они нелегально делали

Не слышал такого. Марки были нумерованы и были по выдачи привязаны к номеру сертификата. Так что по номеру можно было определить сертификат.
Очень сомниттельно, что были подделки. Я не вижу смысла и в практике с этим не встречался.

Валера Медведев писал(а):
Erlang писал(а):Нет. Они нелегально делали

Не слышал такого. Марки были нумерованы и были по выдачи привязаны к номеру сертификата. Так что по номеру можно было определить сертификат.
Очень сомниттельно, что были подделки. Я не вижу смысла и в практике с этим не встречался.

Контрофакт не ТОМАСС делал.

Я знаю что на голограмме должно быть ССС и № сертификата.

А просто кто-то делал голограмму с надписью ССС - и многие это кушали (включая Связьнадзор).
Такой лист не так дорого стоил...

Вообще при уровне развития полиграфии:
голографию с № сертификата + ССС совсем не дорого заказать на партию из Китая.

Может поэтому и отказались от наклеек?

P.S.
А Скайлинк(официально куплен у Оператора) с бумажной наклейкой на телефон ССС - а сертификаты тогда не выдавали :ggg:

Могу подтвердить телефоном для сомневающихся :cool:

Erlang писал(а):Я знаю что на голограмме должно быть ССС и № сертификата.

Нет марки были только номерными для партии изделий, и для серийного производства делались без номера. Этим и отличались.
Номер сертификата не ставился. Они выкупались из того что есть, а не заказывались. Мы сами оказывали заказчику такую услугу, правда за его деньги.
Отказались? Хм... Нет это не так. Просто как бы это сказать забыли. Реформация сертификации от единого Органа, к структуре бывшего ГОСТ Р (предпоследняя реорганизация тоже была попыткой приближения к его структуре, но иметь один Орган а не несколько) потеряла марку.
В Гост Р (ФА по метролог и техн. регл) имеет в своей структуре много органов, и каждый имеет марку со своим обозначением.
Здеся базу изготовления имел только ТОМАСС, у остальных нет полиграфии, и тем более на обезначение себя, как ответственного лица, выдавшего сертификат. И это просто "забыли", забыли и то , что есть требование схемы 3 по сертификации где надо проводить проверку возможности... Ну это больная тема. Я предпринял всё возможное , но так и не выяснил Как выполнить схему номер 3.

Erlang писал(а):А Скайлинк(официально куплен у Оператора) с бумажной наклейкой на телефон ССС

А раньше и к другим телефонам прикладывали наклейки ССС.

Связной (С) писал(а):А раньше и к другим телефонам прикладывали наклейки ССС.

Да, молодость молодость, и куда всё это уходит... Раньше и зубы были свои, а сейчас вставные, и спина так не болела...
И сейчас Орган по сертификации может сделать марки и продавать их. Это же не запрещено.

Сертификат CCC на телематический сервер

Сертификат CCC на телематический сервер

сертификат ссс на сервер

Сертификат ссс на телематический сервер

сертификат ссс на сервер

Сертификат ссс на телематический сервер

Кто сейчас на конференции