Лицензирование IP телефонии с 18.02.2005 г.

Для ВоиП также нужна лицензия № 15 на "Услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных".

И кому вы эту услугу будете оказывать? :spez:

Своему СКД, что ли... :vertag:

Для ВоиП также нужна лицензия № 15 на "Услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных".

Зачем?

2 All
Для организации связи с ТфОП сети VoIP (призимления VoIP трафика на ТфОП) нужна отдельная лицензия . Называется она оказание услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа если не изменяет память. Владельцы данной лицензии и есть владельцы шлюзов, карточных платформ и прочее, что сопрягает VoIP и ТфОП.

Меня можете не пинать, это не мое мнение.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

JK писал(а):
Для ВоиП также нужна лицензия № 15 на "Услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных".

И кому вы эту услугу будете оказывать? :spez: Своему СКД, что ли... :vertag:

Если Ваш СКД, то да, а так схема строится просто все знают, есть биржа обмена трафиком, есть софтсвич, есть шлюзы. Владельцам шлюзов одна лицензия на СКД, биржеи софтсвичу другая.
Так понятней. Если все у одного оператора, то имеем сладкую парочку, 2 лицензии.

Если все у одного оператора, то имеем сладкую парочку, 2 лицензии.

А почему Оператор не может обойтись:
Голос по ПД и Местная ТфОП без таксофонов и ПКД?
Зачем еще Местная с ПКД добавили?

Если Ваш СКД, то да, а так схема строится просто все знают, есть биржа обмена трафиком, есть софтсвич, есть шлюзы. Владельцам шлюзов одна лицензия на СКД, биржеи софтсвичу другая.
Так понятней. Если все у одного оператора, то имеем сладкую парочку, 2 лицензии.

InspektorUGSN, неувязочка получается. В теме "Присоединение узла доступа телематических служб" однозначно сказано (точнее говоря - повторено много раз сказанное) что лицензия нужна, если я оказываю коммерческую услугу абоненту/пользователю. Из этого логически вытекает, что имеющий лицензию на СКД имеет право подключить свой Софтсвитч к своему шлюзу без дополнительных лицензий. Софтсвитч является коммутатором, с помощью которой я оказываю услуги пользователям-"карточникам". И он входит в состав узла СКД.

Своим вопросом к Дмитрий я просто подчеркнул системную путаницу, как мне кажется, присутствующую на форуме из-за использования подобных слов с различным внутренним смыслом. ;-)

Лицензия №6 (с СКД) предусматривает услуги связи пользователям (в узком смысле этого слова) вашей сети (услуги) - исх. и вх. связь между людьми, которые могут быть абонентами традиционных местных сетей, так и не быть ими (таксофоны, переговорные пункты).
Лиц.15 (ПГИвСПД) предусматривает услуги связи абонентам вашей сети (однозначно, не "карточники") - доступ этих абонентов к Софтсвитчу может быть как фиксированный (по СПД), так и коммутируемый (через шлюз). Связь (терминация) с ТфОП, конечно, в данном случае получается ограниченной - Вы имеете "законное право" оканчивать вызов только на своего Абонента. Если поступает вызов на номер, с владельцем которого у вас нет договора, то будьте добры переправить вызов лицензиату №6. Все другие требования просто противоречат здравому смыслу и сети связи общего пользования.
Вот такое моё IMHO. :oops:

Кстати, попутно хочу задать всем присутствующим вопрос: Если в заявке описывается существующая схема построения, то что писать про оборудование и каналы связи? Писать "Будет определено проектом" как-то нелогично... сеть то уже не один год работает.

А есть ВоИПовцы, кто уже получил лизензии?
На что получили?

2 All
Для организации связи с ТфОП сети VoIP (призимления VoIP трафика на ТфОП) нужна отдельная лицензия . Называется она оказание услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа если не изменяет память. Владельцы данной лицензии и есть владельцы шлюзов, карточных платформ и прочее, что сопрягает VoIP и ТфОП.

Меня можете не пинать, это не мое мнение.

Это личное мнение Слизеня, не основанное ни на логике, ни на нормативных актах.
Достаточно МТ без таксофонов и СКД + ПГИ ПД.

Независимый консультант писал(а):
Для ВоиП также нужна лицензия № 15 на "Услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных".

Зачем?

Извиняюсь

, - для карточников.

Дмитрий, а им зачем?

Независимый консультант писал(а):
2 All
Для организации связи с ТфОП сети VoIP (призимления VoIP трафика на ТфОП) нужна отдельная лицензия . Называется она оказание услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа если не изменяет память. Владельцы данной лицензии и есть владельцы шлюзов, карточных платформ и прочее, что сопрягает VoIP и ТфОП.

Меня можете не пинать, это не мое мнение.

Это личное мнение Слизеня, не основанное ни на логике, ни на нормативных актах.
Достаточно МТ без таксофонов и СКД + ПГИ ПД.

И я об этом.
Да и оборудования СЕРТИФИЦИРОВАННОГО под Местную с ПКД очень мало.

А где расшифровка термина ПКД? Где технические Нормы согласованные с Мининформсвязью?

Независимый консультант писал(а):Дмитрий, а им зачем?

А какие по-Вашему нужна(ы) лицензия(и) н:
а) карточников
б) ВоИП?

Дмитрий,
1. Простая МТ + ПГИ ПД+ ПД
2. То же самое.

Карточная платформа - это просто программа... причем, в основном, предназначенная для биллинга. Часть сети ПД.
Остальное - искусство проектирования.

СКД тут вовсе не причем. Договор заключается с абонентом, а не пользователем (это намек

)

Договор заключается с абонентом, а не пользователем

Независимый консультант, пользователь (в понимании ППРФ-87), заключает договор оферты, а не тот договор, который заключает Абонент.

JK, оферта - способ заключения догвора и все! Это азы матчасти юриспруденции и Вы будучи великолепным технарем беретесь толковать понимание ППРФ? Прошу Вас - не стоит.

Абонент - лицо с которым заключен догвор и абсолютно пофигу какой + выделен некий идентификатор.

Простая МТ + ПГИ ПД+ ПД

А просто ПД зачем? Рассматриваем только передачу голоса - без всяких интернетов...

Кстати, кто-нибудь скажет по моему вопросу о том, что писать про существующую сеть. :oops:

Кстати, кто-нибудь скажет по моему вопросу о том, что писать про существующую сеть.

не готов честно говоря, но вроде бы можно начать сеть перестравть по новому проекту...

Lighter, Ок. Если Вы такой умный юрист, то растолкуйте мне разницу в строках ППРФ-87:

Обеспечение предоставления абоненту*:
Обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю*:
Обеспечение предоставления пользователю*:

Особенно как понимать "и (или)"...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

начать сеть перестравть по новому проекту

Зачем? На действующую сеть есть проект, есть РЭ, есть пока ещё действующие лицензии.

и (или) - понимать как предоставление как абоненту так и пользователю.

чем абонент от пользователя отличается объяснял в других темах. сейчас, извините, времени нет. Обед закончился:)

чем абонент от пользователя отличается объяснял в других темах.

Lighter, там вы объясняли что абонент является пользователем.
Поэтому фраза "абоненту и (или) пользователю" не проходит эту экспертизу.
Но если предположить, что абонент и пользователь в данном случае юридически различающиеся лица... то логически придём к выводу, что они отличаются типом договора - в одном случае он персонален, в другом договор-оферта "на предъявителя".
С юридической точки зрения, насколько мне известно, они равнозначны... но эта равнозначность не подразумевает их полной идентичности.
Отсюда и растут ушки различности лицензий ... такое моё IMHO.

JK писал(а):
Договор заключается с абонентом, а не пользователем

Независимый консультант, пользователь (в понимании ППРФ-87), заключает договор оферты, а не тот договор, который заключает Абонент.

Цитирую п. 2 ст. 432 ГК РФ
"Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной."

(конец цитаты)

Ваше толкование ППРФ 87, к сожалению, неправильно.

Лицензирование IP телефонии с 18.02.2005 г.

Кто сейчас на конференции