Слухи: Отмена требования договора с вещателем для КТВ

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Слухи: Отмена требования договора с вещателем для КТВ

СообщениеA2I » Сб 23 окт, 2010 14:28 »

Есть не проверенная информация из источника, близкого к Роскомсвязи, что с 29 октября 2010 снимается требование при получении лицензии для целей КТВ иметь вещательную лицензию или договор о намерениях с лицом, имеющим такую на данное муниципальное образование.
Кто нибудь про это имеет информацию ? Желательно со ссылкой на документы ?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Сб 23 окт, 2010 17:04 »

A2I
ну-ну.
А потом Вещатель придет к Вам и потребует :$:
Заодно и из Авторского зайдут за :$:
Как минимум Ситников должен издать Приказ, а то потом:
- Были выявлены нарушения при выдаче лицензий. Аннулировать НАХ!
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеA2I » Сб 23 окт, 2010 17:47 »

Я не против договоры подписать с вещателями, но лучше это сделать после того, когда в руках лицензия уже будет для целей КТВ, а не до того.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Сб 23 окт, 2010 17:58 »

Если Вы сейчас не можете подписать - где гарантия что потом получится :ku:

Вообще не гоже всякие Слухи и Обещания обсуждать :zakon:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Сотрудник
Форумчанин
 
Сообщения:
131
Зарегистрирован:
24 май 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСотрудник » Сб 23 окт, 2010 20:47 »

Договор о намерениях никого ни к чему не обязывает.
Ну не получили вы лицензию ну и шут с этим договором.

У меня так и было 2 договора подписал для 2 2-х компаний которые лицензии на КТВ в последствии получили.
А один договор так и завис так как контора передумала КТВ заниматься.

Никаких проблем.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Сб 23 окт, 2010 20:56 »

Вот-вот.
Может проще просто отменить лицензию на КТВ и работать на основании Договора с Вещателем.

А то все думают как нам так Либерализацию показать, но и Рубильник не упустить :rus:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеA2I » Сб 23 окт, 2010 21:16 »

Согласен, что слухи обсуждать не совсем правильно. Но к этому есть причина, которую не хочу публиковать. Просто нужно проверить информацию из-за использования или не использования которой могут быть лишние финансовые затраты.
С другой стороны такое изменение кажется вполне логичным - какой смысл требовать подписывать намерения с одним вещателем до получения лицензии и потом проверять наличие договоров со всеми каналами, которые будут транслировать в сети ?
Трудно поверить в то, что это забота регулятора о "любимом" операторе связи дабы не ввести его в расходы на лицензию, которой он не сможет воспользоваться. :-(

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Сб 23 окт, 2010 21:24 »

1. Подписывая Договор о намерениях и выдавая Вам нотариальную копию Вещательной лицензии Вещатель как-бы дает свое согласие на делегирование прав.
Уже не помню откуда это повелось...
2. Почему только на "уровне Муниципальных образований" а не на "территории РФ"?
Чем они хуже?

Понятно что РОСКОМ закопался в этих Договорах, но факт есть факт.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

СообщениеUra » Вс 24 окт, 2010 09:33 »

Какое отношение какой-либо договор между произвольными юр.лицами имеет к лицензии? Очевидно, что никакого.
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Вс 24 окт, 2010 11:24 »

Юра, как одно Юрлицо может использовать ноткопию Лицензии Другого Юрлица?

ЗоС:
    Для получения лицензии на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания, радиовещания, вещания дополнительной информации соискателем лицензии также предоставляется нотариально заверенная копия лицензии на вещание.
    5. Требовать от соискателя лицензии документы, кроме указанных в настоящей статье документов, не допускается.
Требование о приложении Договора незаконно, но это требование введено для отсеивания "пустышек".

Рекомендации РОСКОМ:
    Обращаем внимание соискателей лицензий, что при подаче заявления на оказание услуг связи для целей эфирного, кабельного и проводного вещания, необходимо приложить нотариально заверенную копию лицензии на вещание.

    В случае отсутствия собственной лицензии на вещание следует приложить нотариально заверенную копию лицензии на вещание, выданную другому лицу, и копию договора (возможно предварительного) с владельцем такой лицензии или иного документа, например письма.

    Наличие в документах, представленных в лицензирующий орган, недостоверной или искаженной информации является основанием для отказа в выдаче лицензии (пп. 2 п. 1 ст. 34 Закона) или аннулирования лицензии в судебном порядке (пп. 1 п. 1 ст. 39 Закона).

    Ответственность за полноту и достоверность сведений несет заявитель.
http://rsoc.ru/communication/license/

Собственно я ЗА отмену договора для ВСЕХ :frend:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеA2I » Пн 25 окт, 2010 01:15 »

Erlang писал(а):
Спасибо за ссылки на ЗоС и рекомендации Роскома :
ясно, что изменить требование ЗоС быстро и"скрытно" невозможно - слух об отмене сабж реальностью в этом году точно не станет. :sad:
Можете порекомендовать как и у кого из вещателей можно быстро получить письмо о намерениях подписать договор и нотариально заверенную копию на вещание на всю территорию России ?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Пн 25 окт, 2010 02:23 »

A2I
Вы значит плохо читали?
- Где в ЗоС Договор?
Перекрестить конечно нужно, и святого вроде нашли.
Нельзя. Не Богоугодное это дело.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пн 25 окт, 2010 13:05 »

A2I
На всю РФ вряд ли у кого есть... ну, естественно кроме приближённых к особе императора.
В вещательных лицензиях на КТВ прописывают все населённые пункты... Вы знаете сколько в РФ населённых пунктов? Боюсь что этого даже госстрой не знает... :writ:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Пн 25 окт, 2010 15:29 »

Чтоб не дрались:
С НГ и Лицензию и Договор не должны спрашивать. Согласно Указа Президента РФ.
Для Первого пакета!

JK писал(а):В вещательных лицензиях на КТВ прописывают все населённые пункты... Вы знаете сколько в РФ населённых пунктов? Боюсь что этого даже госстрой не знает...

Глюк пошел.
Проблемы Субъектов - решает РОСКОМ.
Вы знаете сколько в РФ населённых пунктов? Боюсь что этого даже госстрой не знает...

Не знаю..
Кто впрыск делает.
Пожалеть их нужно :kaya:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пн 25 окт, 2010 16:25 »

Erlang писал(а):С НГ и Лицензию и Договор не должны спрашивать. Согласно Указа Президента РФ.

Что за указ?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Пн 25 окт, 2010 17:05 »

JK
Про Пакеты.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

timzmei
Форумчанин
 
Сообщения:
289
Зарегистрирован:
09 окт 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщениеtimzmei » Вт 26 окт, 2010 06:43 »

Erlang писал(а):С НГ и Лицензию и Договор не должны спрашивать. Согласно Указа Президента РФ.

почему с НГ?? Согласно ЗоСа с 29 октября не должны спрашивать.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

СообщениеErlang » Вт 26 окт, 2010 15:55 »

timzmei писал(а):Согласно ЗоСа с 29 октября не должны спрашивать.

1. Согласно ЗоС Договор вообще не должны спрашивать.
2. 29.10. - откуда срок?

Слухи гуляют давно и разные.
Министерство раз 7 в год реформируют.
Видимо Вы не читали мое предложение:
- Слухи на форуме не обсуждаются.

Проеты документов обсуждать можно, но там Прокуратурой травят.
Но потом Наум - Что делать? Деньги освоили, Но это нельзя запускать.
Для сомневающихся:
Форум не 1 коп не получил. И совсем не планирует.
Не взирая на сумму.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеA2I » Вт 26 окт, 2010 18:17 »

Erlang писал(а):
timzmei писал(а):Согласно ЗоСа с 29 октября не должны спрашивать.

1. Согласно ЗоС Договор вообще не должны спрашивать.
2. 29.10. - откуда срок?

1. Спасибо за подсказку timzmei- изменения в ЗоС про мультиплексы вступают в силу с 29 октября (через 90 дней после опубликования).
2. Там есть отмена необходимости договора с вещателем вообще, но появилась необходимость согласования с ним условий присоединения.
3. Там НЕТ указания, что такие Бесплатные услуги можно выполнять без лицензии !

Откуда уверенность, что можно без лицензии мультиплексы транслировать в сеть?

Цитата из изменений к ЗоС,Опубликовано 30 июля 2010 г. :
"4. Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) на основании договора с абонентом, в соответствии с условиями полученной лицензии обязан осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в неизменном виде за свой счет (без заключения договоров с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов и без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов с абонентов и вещателей обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов)."

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Вт 26 окт, 2010 18:54 »

Изменения в ЗоСе касаются "Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания" и "Вещателя", но не касаются "Заявителя, желающего получить лицензию на оказание услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания". Заявитель :smoking: и получает лицензию в соответствии с условиями получения лицензии, которые вроде бы как бы не изменились по сравнению с прежними требованиями.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0