Заверение документов на лицензию связи

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Гость

 

Заверение документов на лицензию связи

СообщениеГость » Чт 14 апр, 2005 15:18 »

П. 2 ст. 30 ЗоС "К заявлению прилагаются:
1) копии содержащихся в регистрационном деле юридического лица учредительных документов, заверенные государственными органами, осуществляющими ведение единого государственного реестра юридических лиц..."

Есть устав и изменения к уставу (не путать с уставом в новой редакции).
Является ли изменение в устав ООО учредительным документом, прилагаемым к заявлению о предоставлении лицензии?
юридические документы, устав, свидетельство о госрегистрации, юрлицо, ООО, ЗАО, лицензия на предоставление услуг связи, Роскомнадзор, Минсвязь, Минкомсвязь

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 14 апр, 2005 15:38 »

После вступления в силу ФЗ О госрегистрации юридических лиц, изменения в учдоки вносятся принятием новой редакции соответствующих документов.
Если до вступления в силу указанного ФЗ имелись изменения, оформленные отдельными документами, то требуется их представление вместе с текстом учдоков. При этом все документы должны быть заверены ИМНС.

Гость

 

СообщениеГость » Чт 14 апр, 2005 16:37 »

Кто Вам это сказал?

Не вводите в заблуждение.

Несколько раз регил изменения в устав (например смена местонахождения).
Получал заверенный ИФНС изменения на 1 л. (П. Устава изложить в след. редакции.. Печать, Подпись Директора).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Чт 14 апр, 2005 16:41 »

Несколько раз регил изменения в устав (например смена местонахождения).
Получал заверенный ИФНС изменения на 1 л. (П. Устава изложить в след. редакции.. Печать, Подпись Директора).

Аналогично.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 14 апр, 2005 16:51 »

Уточнил. Я был неправ. Можно регистрировать отдельные изменения.

yury388
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
07 май 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщениеyury388 » Чт 14 апр, 2005 17:02 »

П. 2 ст. 30 ЗоС "К заявлению прилагаются:
1) копии содержащихся в регистрационном деле юридического лица учредительных документов, заверенные государственными органами, осуществляющими ведение единого государственного реестра юридических лиц..."
Есть устав и изменения к уставу (не путать с уставом в новой редакции).
Является ли изменение в устав ООО учредительным документом, прилагаемым к заявлению о предоставлении лицензии?"
Очевидно, что изменения к Уставу сами по себе не являются учредительным документом. Также как и Устав, при наличии зарегистрированных изменений, будет являться учредительным документом не в последней редакции. То есть, по моему мнению, учредительным документом компании, в данном случае, будет являться устав с изменениями в комплекте (учред договор сейчас не рассматриваем).
Для информации сообщаю, что в целях нотариального заверения уч доков, с 01.01.05, эта операция стоит (по НК РФ) 500 руб. за удостоверение учредительных документов. Ушлые нотариусы, считают, кто во что горазд.
Например, что уч доком являются устав (500) + уч договор (500) + каждое изменения к ним (х*500).
поэтому такая операция выливается не в 500 руб., а гораздо большую. Я уже 3 месяца пребываю в шоке от нотариальных аппетитов!!!
наилучший из вариантов, который удалось найти - это Устав (500) + уч договор (500) + изменения (по 20 руб за каждый листик).
хоть как-то!!!
На мой вопрос в Федеральную нотариальную палату - до сих пор жду ответа.
Ну черт с ними, с нотариусами. бог им судья как говорится.
Далее. Для целей заверения уч доков в ФНС (то бишь налоговой) (в частности, в соответствии с требованиями ФЗ "О связи"), сообщаю, что налоговая для заверения берет по 200 руб (на 5 дней работы) или 400 руб (на 1 день работы, если срочно) за каждый предоставляемый документ.
При этом есть их письмо (если надо могу выложить), где четко указано, что считать отдельным документом. Это устав, учред договор, любое изменение к ним (каждое - это отдельный документ), любые свидетельства и т.д.
Мы при подачи заявления на лицензию заказывали и оплачивали все эти документы. Сумма, вышла очччень даже (учитывая, что лицензия не одна, а на каждую необходим свой комплект документов). Но поделать тут нечего, блин... :salut:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Чт 14 апр, 2005 17:09 »

При этом есть их письмо (если надо могу выложить), где четко указано, что считать отдельным документом. Это устав, учред договор, любое изменение к ним (каждое - это отдельный документ), любые свидетельства и т.д.

Если можно.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Гость

 

СообщениеГость » Чт 14 апр, 2005 17:18 »

yury388 писал(а):...Для информации сообщаю, что в целях нотариального заверения уч доков, с 01.01.05, эта операция стоит (по НК РФ) 500 руб. за удостоверение учредительных документов. Ушлые нотариусы, считают, кто во что горазд.
Например, что уч доком являются устав (500) + уч договор (500) + каждое изменения к ним (х*500).
поэтому такая операция выливается не в 500 руб., а гораздо большую. Я уже 3 месяца пребываю в шоке от нотариальных аппетитов!!!
...На мой вопрос в Федеральную нотариальную палату - до сих пор жду ответа.

Юрий! Ответ, пожалуйста, опубликуйте в этой теме.
yury388 писал(а):...
наилучший из вариантов, который удалось найти - это Устав (500) + уч договор (500) + изменения (по 20 руб за каждый листик).
хоть как-то!!!

ТОчно. ТОлько изменения по 10 руб. - за лист

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 14 апр, 2005 17:27 »

Изменения устава, оформленные в виде отдельного документа, безусловно не являются учредительным документом.
Однако, непредоставление этих изменений вместе с уставом означает предоставление заведомо недостоверной информации, что влечет отказ в выдаче лицензии.

Гость

 

СообщениеГость » Чт 14 апр, 2005 17:28 »

Независимый консультант
Это мнение, или практика? был ли отказ?
И где это прописано?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 14 апр, 2005 17:34 »

Что именно прописано?
Основания для отказа в выдече лицензии установлены ст. 34 ЗоС.
п. 3 ст. 34 ЗоС "наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации".

yury388
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
07 май 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщениеyury388 » Пт 15 апр, 2005 11:31 »

"Цитата:
При этом есть их письмо (если надо могу выложить), где четко указано, что считать отдельным документом. Это устав, учред договор, любое изменение к ним (каждое - это отдельный документ), любые свидетельства и т.д.


Если можно".

Конечно можно. :D

Гость

 

СообщениеГость » Пт 15 апр, 2005 13:41 »

Одно дело отдельный документ, другое - отдельный учредительный документ.
Во вложенном письме учредительными документами юридического лица являются:
- а) устав юридического лица;
- б) учредительный договор юридического лица;
- в) положение о юридическом лице.

И Отдельным документом является:
- изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 15 апр, 2005 13:54 »

Погодите, коллеги, о чем мы спорим?

Предположим, есть учредительный договор, определяющий некоторые права и обязанности сторон договора.
Предположим, впоследствии стороны внесли изменения в договор и, соответственно, изменили права и обязанности.
Мы фактически спорим о том, что вне зависимости от внесенных в договор изменений, предыдущая редакция сохраняет юридическую силу, то есть права и обязанности сторон.
Совершенно очевидно, что соглашение об изменении договора само по себе является отдельным договором.Таким образом, заключая договор об изменении договора, мы в любом случае принимаем новую редакцию договора.
Или я не понимаю суть дискуссии?

Гость

 

СообщениеГость » Пт 15 апр, 2005 14:03 »

Подписывая протокол об изменении договора, мы изменяем договор.
Есть 2 формы - внести изменений
1) изменения части договора - т.е. предоставляется документ в форме изменений части договора.
Здесь действует неизмененный текст первоначального документа и изменения.
2) Принимаем договор в новой редакции (меняем весь старый текст договора на новый). Здесь спора нет- действует только новая редакция.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 15 апр, 2005 14:26 »

1. Протокол об изменении договора сам по себе является договором.

2. По существу неизменный текст первоначального документа и (конъюнкция) текста изменений и есть новая редакция документа.

Громозека
Форумчанин
 
Сообщения:
34
Зарегистрирован:
31 мар 2005
Откуда:
Свердловская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеГромозека » Пт 15 апр, 2005 14:46 »

По существу внося изменение отдельными документами мы создаём новую редакцию. Следовательно, изменения будут являться частями учредительных документов, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в частности, с необходимостью заверения ИМНС и представления для получения лицензии.

yury388
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
07 май 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщениеyury388 » Пт 15 апр, 2005 15:36 »

"Одно дело отдельный документ, другое - отдельный учредительный документ"

само собой.
я и говорил, что налоговая заверяет отдельные документы безотносительно к тому, является это одним учредительным документом или нет.
Я же не писал ни слова про то, что ФНС считает отдельным уч доком :D

Другое дело как рассматривать (квалифицировать) изменения к уч докам?
свое мнение, на эту тему, я уже высказал вверху. Оно совпадает с мнением Громозеки.

:frend:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 15 апр, 2005 16:16 »

Именно частью. Бесспорно.
Я только подчеркиваю, что часть не является целым :)

Тема исчерпана, стороны пришли к согласию. :super1:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45838
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Сб 30 апр, 2005 05:07 »

Постоянного обращаются о помощи с заверением документов в Налоговой инспекции.

Подобрал некоторые цитаты:
    Предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ)

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (далее Закон N 129-ФЗ) сведения, содержащиеся в государственном реестре, являются открытыми и общедоступными, за исключением паспортных данных физических лиц и их ИНН.
    Порядок и форма предоставления сведений из ЕГРЮЛ установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002г. N 438 «О едином государственном реестре юридических лиц (далее – Постановление).
    На основании пункта 20 Постановления содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно N 2 к указанным Правилам, в виде:
    копии документа (документов), содержащихся в регистрационном деле юридического лица;

    В соответствии с пунктом 24 Постановления размер платы за предоставление информации, указанной в пункте 23 Правил, составляет два установленных законом минимальных размера оплаты труда за каждый указанный в пункте 20 документ. Размер платы за срочное предоставление сведений составляет четыре минимальных размера оплаты труда за каждый указанный документ.
    В целях обеспечения правильности расчета суммы подлежащей перечислению в бюджет, в виде платы за услуги по изготовлению копий документов юридического лица, следует сделать расчет числа необходимых документов. Так к их числу можно отнести следующие документы:

    выписка из ЕГРЮЛ;
    Решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
    учредительные документы юридического лица (подлинники или нотариально удостоверенные копии):
    устав юридического лица;
    учредительный договор юридического лица;

    изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица:
    изменения, вносимые в устав юридического лица (новая редакция);
    изменения, вносимые в учредительный договор юридического лица (новая редакция);
    изменения, вносимые в положение о юридическом лице (новая редакция).
    уведомление о внесении изменений в учредительные документы;
    уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица;

    Если заинтересованное лицо обратилось в регистрирующий орган за предоставлением копии документа (документов), то регистрирующий орган согласно пункту 24 Постановления предоставляет указанную в пункте 20 информацию, содержащуюся в регистрационном деле юридического лица, с взиманием платы в размере двух либо четырех минимальных размеров оплаты труда (по состоянию на сегодняшний день – 200 либо 400 руб.) за каждый запрашиваемый документ.

    Заинтересованное лицо может направить в регистрирующий орган запрос в произвольной форме о перечне документов, содержащихся в регистрационном деле конкретного юридического лица. Регистрирующий орган на основании сведений, содержащихся в запросе выдает в установленном прядке требуемую информацию оперативно, без взимания платы.
    Таким образом, в платежном поручении на перечисление соответсвующих сумм за услуги по предоствалеению сведений из ЕГРЮЛ в разделе «назначение платежа» следует указать количество запрашиваемых документов, умноженное на размер платы за услугу.

    Основание: письмо МНС России от 26.03.2003 N ФС-6-09/345

Ещё для справки http://electrosvyaz.com/faq.php#liz-svyaz
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Вернуться в Лицензирование услуг связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0