Получение лицензии на два субъекта РФ взамен существующей на

[VF]

Есть действующая лицензия на телематические услуги связи на 1 субъект РФ, которая заканчивается через 7 месяцев, нужно получить одну лицензию на два субъекта РФ, один из которых тот же что в существующей лицензии.
В рекомендациях РСОК сказано следующее:

В случае необходимости внесения в лицензию изменений и дополнений, касающихся наименования услуг связи, территории, на которой действует лицензия, или использования радиочастотного спектра внесение изменений осуществляется в порядке выдачи новой лицензии.

В этом случае необходимо представить в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия комплект документов, установленный ст.30 Закона. Одновременно следует обратиться с просьбой об аннулировании действующей лицензии с даты выдачи новой лицензии в целях устранения возможного дублирования территории и частотных присвоений.

Подскажите пожалуйста:
1. Нужно ли аннулировать действующую лицензию в этом случае?
2. Просьбу об аннулировании (письмо) нужно прикладывать к комплекту документов на получение новой лицензии или отправлять отдельно?
3. Как правильно указать в письме, что аннулирование старой лицензии необходимо сделать в случае положительного решения по новой и с даты новой лицензии?

[проходил мимо]

1. Нужно ли аннулировать действующую лицензию в этом случае?

Да

2. Просьбу об аннулировании (письмо) нужно прикладывать к комплекту документов на получение новой лицензии или отправлять отдельно?

Можно прямо в сопроводилове написать

3. Как правильно указать в письме, что аннулирование старой лицензии необходимо сделать в случае положительного решения по новой и с даты новой лицензии?

Именно так и написать.

[WiMAX]

Они сами ее аннулируют после принятия положительного решения о выдаче новой. У нас так и было.

[проходил мимо]

Они сами ее аннулируют после принятия положительного решения о выдаче новой. У нас так и было.

А я знаю случай - дали отказ с формулировкой: у Вас уже есть лицензия на...

[VF]

Ок. Теперь все ясно.
Спасибо!

[VF]

После получения лицензии на два субъекта РФ, мы первоначально планируем получить Разрешения на эксплуатацию только в одном субъекте.
Будут ли с нас требовать начать оказывать услуги, т.е. получить Разрешения на эксплуатацию, в обоих субъектах до даты начала оказания услуг, указанной в лицензии?

[IS]

После получения лицензии на два субъекта РФ, мы первоначально планируем получить Разрешения на эксплуатацию только в одном субъекте.
Будут ли с нас требовать начать оказывать услуги, т.е. получить Разрешения на эксплуатацию, в обоих субъектах до даты начала оказания услуг, указанной в лицензии?

Нет, не будут.

[serg333]

Нет, не будут.

в этом заключаются преимущества одной лицензии на несколько субъектов, достаточно начать оказывать услуги на территории одного субъекта.
Минус - если будут приостанавливать действие лицензии (по другим причинам), то опять же сразу во всех субъектах, хотя проблемы могли быть только в одном субъекте.

[VF]

А в комиссию по приемке нужно будет включать представителей РСН только того субъекта где будем сдавать оборудование или из второго придется тоже приглашать?

[serg333]

А в комиссию по приемке нужно будет включать представителей РСН только того субъекта где будем сдавать оборудование или из второго придется тоже приглашать?

Нет, если объект находится на территории одного субъекта, то и сдаете его РСН того же самого субъекта, представители других ТУ РСН не нужны.
Рекомендую, после получения РЭ, его копии разослать в другие ТУ РСН, входящие в зону действия лицензии.

[Erlang]

Они сами ее аннулируют после принятия положительного решения о выдаче новой. У нас так и было.

А я знаю случай - дали отказ с формулировкой: у Вас уже есть лицензия на...

Такое тоже бывает.

[Erlang]

После получения лицензии на два субъекта РФ, мы первоначально планируем получить Разрешения на эксплуатацию только в одном субъекте.
Будут ли с нас требовать начать оказывать услуги, т.е. получить Разрешения на эксплуатацию, в обоих субъектах до даты начала оказания услуг, указанной в лицензии?

Нет, не будут.

Это старое трактование вопроса.
Нового пока нет, но с февраля 2008 г. может появиться...

[VF]

Еще один вопрос, связанный с лицензией на два субъекта:
Необходимо получить лицензию на услуги по предоставлению каналов связи на два субъекта (в заявлении указываем тип каналов: "не выходящие за пределы субъекта").
1) Можно ли в таком случае получить одну лицензию на два субъекта с указанием того, что предоставляемые каналы не будут выходить за пределы субъекта.
2) Подпадает ли описанный вариант под действие ч.3 ст.30 ЗоС?
3) Нужно ли отправлять описание сети связи, план и экономическое обоснование?
4) Сколько будет составлять лицензионный сбор (ч.4 ст.32 ЗоС)?

[проходил мимо]

1) Можно ли в таком случае получить одну лицензию на два субъекта с указанием того, что предоставляемые каналы не будут выходить за пределы субъекта.

нет. Делаете 2 заявки -по 1 на аждый субъект РФ

2) Подпадает ли описанный вариант под действие ч.3 ст.30 ЗоС?
3) Нужно ли отправлять описание сети связи, план и экономическое обоснование?

нет, учитывая что

в заявлении указываем тип каналов: "не выходящие за пределы субъекта"

Сколько будет составлять лицензионный сбор (ч.4 ст.32 ЗоС)?

300 р. за рассмотрение заявления + 1 тыр за каждую лицензию

[JK]

Делаете 2 заявки -по 1 на аждый субъект РФ

Раньше давали в одной лицензии. Естественно с указанием что "каналы не выходят..."

[VF]

Спасибо за ответ, не понятно только вот это:

1) Можно ли в таком случае получить одну лицензию на два субъекта с указанием того, что предоставляемые каналы не будут выходить за пределы субъекта.

нет. Делаете 2 заявки -по 1 на аждый субъект РФ

Почему нельзя получить одну лицензию на два субъекта?
Если нельзя получать одну лицензию с территорией оказания услуг включающих два субъекта, зачем тогда РСОК в рекомендуемой форме заявления о предоставлении лицензии пишет:

В случае необходимости получения лицензии на услуги связи по предоставлению каналов связи, в заявлении следует указать тип каналов связи (не выходящие за пределы субъекта, выходящие за пределы субъекта, выходящие за пределы территории Российской Федерации).

В Вашем варианте получается так:
1. Лицензия получается на несколько субъектов с возможностью предоставления каналов между субъектами, т.е. каналы выходящие за пределы субъекты
2. Лицензия получается на один субъект и зачем указавать, что каналы не выходят за пределы этого субъекта, если он один?

[JK]

VF
Ну наверное потому, что если нет явного указания "выходит/не выходит", то непонятно как проверять правильность комплектации заявки. А это критично.
Я бы на вашем месте рискнул пройтись по "однозаявочному" маршруту. В тексте желательно как-то выделить про "что предоставляемые каналы не будут выходить за пределы субъекта" - например, абзацем.

[VF]

Я бы на вашем месте рискнул пройтись по "однозаявочному" маршруту. В тексте желательно как-то выделить про "что предоставляемые каналы не будут выходить за пределы субъекта" - например, абзацем.

1) В заявлении о предоставлении лицензии написано следующим образом:

1. Соискатель лицензии:

2. Наименование услуги связи:
Услуги связи по предоставлению каналов связи.

3. Тип каналов связи:
не выходящие за пределы субъекта

4. Территория, на которой будет оказываться услуга связи и создаваться сеть связи:
Субъект1, Субъект2.

5. Категория сети связи:
общего пользования.

6. Срок, в течение которого соискатель лицензии намерен осуществлять деятельность в области оказания услуг связи:
25 лет.

2) В схеме построения сети связи присутствуют два логических блока - Субъект1 и Субъект2, между которыми нет никаких соединений, т.е. каналы не переходят из одного субъекта в другой.

Так все-таки можно получить ОДНУ лицензию по предоставлению каналов связи на ДВА субъекта при условии что она не подпадает под действие ч.3 ст.30 ЗоС ?

[AlexBT]

VF, опыт - сын ошибок трудный. При выходе за пределы субъекта одна лицензия на несколлько субъектов. При в пределах субъекта - можно по одной на субъект, или списком. Только зачем? Сэкономить не удастся.

[serg333]

Пишу на основании собственного опыта, все это продили на практике недавно:
Можно получить одну лицензию на каналы не выходящие за пределы субъекта сразу на несколько субъектов. достаточно одного заявлкния, в нем надо перечислить все субъекты, на территории которых будут предоставляться каналы, а также указать, что в пределах одного субъекта.
Еще интересно то, что может быть лицензия на каналы между субъектами, выписанная на один субъект (у нас есть такая)