Ответ Россвязьнадзору по УПАТС

**Syzygy** » Пн 29 авг, 2011 19:55 »

В Зосе идет речь о возмездном оказании услуг связи.

В зосе речь про всё.

**Связной (С)** » Вт 30 авг, 2011 05:07 »

Wanderer писал(а):СОРМ на УПАТС

СОРМ - он для всех
СОРМ для офисных АТС

**lankeeper** » Вт 30 авг, 2011 06:31 »

Подвижный писал(а):Статья 15. Технологические сети связи1. Технологические сети связи предназначены для обеспечения производственной деятельности организаций, управления технологическими процессами в производстве.

Имеем ли мы право организовать абонентское подключение технологической сети связи к ТфОП для связи с внешним миром? Инспектор именно настаивал чтобы у нас УПАТС стояла изролированная от внешнего мира (зачем она нам такая нужна непонятно...)

**Erlang** » Вт 30 авг, 2011 06:38 »

lankeeper писал(а):Инспектор именно настаивал чтобы у нас УПАТС стояла изролированная от внешнего мира

А Вы инспектору сообщите что это уже Выделенная сеть связи будет, а не технологическая.
Выделенные сети связи
Категории сетей связи
Лицензия оказание услуг телефонной связи в выделенной сети связи

Технологическая сеть связи
Как узаконить доступ к технологической сети связи
Использование технологической сетью третьими лицами
Возмездное оказание услуг в технологической сети связи

lankeeper писал(а):Имеем ли мы право организовать абонентское подключение технологической сети связи к ТфОП для связи с внешним миром?

Конечно имеете путем подключения к Оператору местной телефонной связи.
К себе наверное нельзя т. к. нужен абонентский Договор.
Я бы смотрел в сторону Служебной электросвязи в Вашем случае.

Wanderer писал(а):Можно ли сормить таксофоны?

Конечно можно - оперативник будет рядом с кабинкой находиться например.

**lankeeper** » Вт 30 авг, 2011 06:57 »

Erlang писал(а):К себе наверное нельзя т. к. нужен абонентский Договор.

Ну тут понятно, что сами с собой договор мы заключить не можем. Но ведь наши внутренние процессы имееют регламентирование на основе приказов и т.п. Может приказ или акт какойнидь написать вместо договора...

**Erlang** » Вт 30 авг, 2011 07:12 »

lankeeper писал(а):Может приказ или акт какойнидь написать вместо договора...

Читай выше :vertag:

Ответ Россвязьнадзору по УПАТС

**lankeeper** » Вт 30 авг, 2011 07:26 »

Erlang писал(а):Я бы смотрел в сторону Служебной электросвязи в Вашем случае.

Насколько я понял служебная электросвязь используется для обслуживания и управления сети связи. В нашем случае предоставление услуг связи далеко не основной вид деятельности и абонентов на служебной УПАТС неск. тысяч. я думаю это не вариант.

**Erlang** » Вт 30 авг, 2011 07:30 »

lankeeper писал(а):абонентов на служебной УПАТС неск. тысяч

В Вашем случае, наверное, хорошо вывести услуги связи на отдельное юрлицо (дочку).

И заменить ведомственную связь на услуги связи.

**Syzygy** » Вт 30 авг, 2011 08:33 »

Предписание будет выложено или нет? Запрос в территориальное управление или в главный РКН будет сделан? Гадаем на кофейной гуще.

**lankeeper** » Вт 30 авг, 2011 09:05 »

Syzygy писал(а):Предписание будет выложено или нет? Запрос в территориальное управление или в главный РКН будет сделан? Гадаем на кофейной гуще.

Суть двух предписаний я изложил:

lankeeper писал(а):1. Не вввели в эксплуатацию по 113 .2. Не запустили СОРМ (грозят приостановкой лицензии)

Для себя решили документально оформить (в виде приказа) абонентское подключение и отписаться в территориальное управление об изменениях и пусть решают судьбу их предписаний.

**Связной (С)** » Вт 30 авг, 2011 13:43 »

lankeeper писал(а):документально оформить (в виде приказа) абонентское подключение

В идеале д/б абондоговор "Оператор-ЮЛ".

**Подвижный** » Вт 30 авг, 2011 17:21 »

lankeeper писал(а): пусть решают судьбу их предписаний.

а протокола КоАП не составили?

**lankeeper** » Ср 31 авг, 2011 06:43 »

Подвижный писал(а):а протокола КоАП не составили?

Нет не составили

Ответ Россвязьнадзору по УПАТС

Кто сейчас на конференции