DialUp - Плата за входящие 2

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Trooper
Форумчанин
 
Сообщения:
154
Зарегистрирован:
22 авг 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Trooper » Чт 19 апр, 2007 10:12 »

Kali писал(а):А вот оказание услуг МГ/МН самими ОПСОСами своим же абонентам явно в новую логику регулятора не вписывается. Почему-то абонентам не выставляются счета за МГ/МН от МТТ и РТК.


Вот тут вообще много чего непонятного- так как некоторые выставляют счета от МТТ и Ростелеком (видел как по этому поводу пекутся некоторые). С Юриками вообще все тут понятно - услуга оказывается МТТ как правило у всем местных операторов, поэтому счета-фактуры выставляются от имени МТТ на счет местного оператора по агентскому договору. Но вот ни в одном счете МРК я так и не увидил что явно раздеяются счета за межгород на МТТ и РОСТЕЛЕКОМ для частных лиц. Я уж не знаю каков учет вообще у них, но тут явные признаки нарушения законодательства.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#62  Сообщение Kali » Чт 19 апр, 2007 10:52 »

JK писал(а):
Kali писал(а):Как только сдадут местные сети, а они все ударно их строят - то соглашусь

А какая разница? Кто оказывает услугу завершения? - ОпСОС... Кому нужна Т.П.? ОпМТС, т.к. без неё он не сможет получить услугу завершения... усё, приехали.

Есть разница. Как сдадут, то нам услугу завершения будет оказывать не ОПСОС, а оператор местной сети, хотя и с таким же названием, как у ОПСОСа.

JK писал(а):
Kali писал(а):Долго мучался вопросом кому писать и как их теперь называть

"Оператор связи, оказывающий услугу местного завершения на сеть подвижной связи"... но это можно будет только после изъятия слова "фиксированный" из перечня услуг присоединения ЗТС. А пока такое присоединение не разрешено (в отличии от пропуска трафика в местном коде АВС).

Я вообще-то мучелся кому писать - Боярскову или Бугаенко ... А, кстати, если присоединение не разрешено, то как может осуществляться пропуск трафика?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Kali » Чт 19 апр, 2007 10:56 »

Trooper писал(а):Но вот ни в одном счете МРК я так и не увидил что явно раздеяются счета за межгород на МТТ и РОСТЕЛЕКОМ для частных лиц. Я уж не знаю каков учет вообще у них, но тут явные признаки нарушения законодательства.


Ну, тут нет особых нарушений, поскольку они всё равно делают отдельную счет-фактуру на все услуги частных лиц от имени МТТ и такую же от РТК. И вносят их в Книги продаж, кои готовят для МТТ и РТК. В квитанции они должны, по условиям агентких договоров, лишь указать, чьи это услуги.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#64  Сообщение JK » Чт 19 апр, 2007 12:45 »

Kali писал(а):А, кстати, если присоединение не разрешено, то как может осуществляться пропуск трафика?

А фиг его знает?! Протекает как-то... наверное по ранее заключённым договорам (ну тем, что были да эпохи ППРФ 161). :)

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#65  Сообщение царефф » Пн 23 апр, 2007 18:38 »

Независимый консультант писал(а):А вот МГТС тарифицирует и оператора и абонента. Привет тов. Лобанову!

Тот же вопрос задал господам коммерсантам УСИ на очередном курултае, созванном в срочном порядке диалапщиками. Причем ни комерсы МРК, ни представитель ФСНСС не смогли дать обоснования на ситуацию, когда УСИ, взимая плату с абонента по договору об оказании услуг связи, обосновывает свои требования отсутствием договорных отношений с другим оператором - и наоборот. Куда смотрит ФНС?! Или еще 3 года впереди ;)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#66  Сообщение Andrei » Пн 23 апр, 2007 18:41 »

царефф писал(а):Причем ни комерсы МРК, ни представитель ФСНСС не смогли дать обоснования на ситуацию, когда УСИ, взимая плату с абонента по договору об оказании услуг связи, обосновывает свои требования отсутствием договорных отношений с другим оператором - и наоборот.

Прям-таки просто развели руками и пожали плечами? :)

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#67  Сообщение Wanderer » Пн 23 апр, 2007 21:57 »

царефф писал(а):Или еще 3 года впереди

Впереди выборы!!!

Trooper
Форумчанин
 
Сообщения:
154
Зарегистрирован:
22 авг 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#68  Сообщение Trooper » Вт 24 апр, 2007 09:52 »

вопрос: В Москве есть 2 кода города 499 и 495 - что будет, если для пользователей карт с номерами 495 выделить номер 499 - по идее теперь нет иницирования вызовов :)) Как вы думаете.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#69  Сообщение царефф » Пт 27 апр, 2007 14:21 »

Andrei писал(а):Прям-таки просто развели руками и пожали плечами?

Нет, ответ был из разряда "мы действуем в соответствии с установленными правилами - и Вы должны..." Ну в общем ответа не было, а была фраза в ответ, вместо ответа.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#70  Сообщение Andrei » Сб 28 апр, 2007 05:43 »

царефф писал(а):
Andrei писал(а):Прям-таки просто развели руками и пожали плечами?

Нет, ответ был из разряда "мы действуем в соответствии с установленными правилами - и Вы должны..." Ну в общем ответа не было, а была фраза в ответ, вместо ответа.

Какими правилами с указанием конкретных пукнтов и формулировок как всегда не сказали?

DIDU
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
29 мар 2006
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#71  Сообщение DIDU » Вс 29 апр, 2007 22:49 »

Получил от МРК такой расчет
Услуга местного инициирования вызова на узле связи 1 мин 0,12 руб
Услуга местного инициирования вызова на смежном узле связи 1 мин 0,24 руб

Только не пойму, что есть смежный узел, и почему я должен оплачивать его как транзитный.
Может кто-то сталкивался с этим и разъяснит ситуацию?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#72  Сообщение Антон Богатов » Вт 01 май, 2007 08:58 »

DIDU писал(а):Только не пойму, что есть смежный узел,

См. ППРФ 161. Грубо говоря, смежный узел - узел связи, соединенный с данным узлом связи соответствующей линией связи.
А вот определение понятия "транзитный узел" в законодательстве отсутствует... но используется при расчете тарифа. Чудеса отечественного телекоммуникационного права. :)

tenj
Форумчанин
 
Сообщения:
396
Зарегистрирован:
14 мар 2007
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#73  Сообщение tenj » Ср 02 май, 2007 07:37 »

Независимый консультант писал(а):
DIDU писал(а):Только не пойму, что есть смежный узел,

См. ППРФ 161. Грубо говоря, смежный узел - узел связи, соединенный с данным узлом связи соответствующей линией связи.
А вот определение понятия "транзитный узел" в законодательстве отсутствует... но используется при расчете тарифа. Чудеса отечественного телекоммуникационного права. :)



тут есть это понятие :
МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 24 мая 2006 г. N 66

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ
РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫХ ЗАТРАТ
И НОРМАТИВНОЙ ПРИБЫЛИ НА УСЛУГИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ И УСЛУГИ
ПО ПРОПУСКУ ТРАФИКА И НА УНИВЕРСАЛЬНЫЕ УСЛУГИ СВЯЗИ

(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.2006 N 7898)

А как и с чем его едят нигде не нахожу в НПА.

Наверное посчитали, это просто как 2х2 :ku:

Если топология сети не полносвязная, то обмен данными между произвольной парой конечных узлов (абонентов) должен идти в общем случае через транзитные узлы.

Например, в сети на рис. 5.1 узлы 2 и 4, непосредственно друг с другом не связанные, вынуждены передавать данные через транзитные узлы, в качестве которых могут использоваться, например, узлы 1 и 5. Узел 1 должен выполнить передачу данных с интерфейса A на интерфейс B, а узел 5 — с интерфейса F на B.
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

DIDU
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
29 мар 2006
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#74  Сообщение DIDU » Ср 02 май, 2007 10:41 »

Вот и я про то ж, если у МРК топология звезда, а я присоединен в центр звезды, то получается все транзиты отменяются :D , или нет?
Чуток поспешил, небольшое дополнение: все остальные узлы моего МРК прямо соединены тоже с центральным узлом, вот.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#75  Сообщение Антон Богатов » Ср 02 май, 2007 10:51 »

tenj писал(а):тут есть это понятие :

Понятие есть, но его определение отсутствует...
DIDU писал(а):а я присоединен в центр звезды, то получается все транзиты отменяются

Правильно. Но так никогда не бывает и никогда не будет.

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [bot] и гости: 21