Сотовая "междугородная революция" 2007

ЗоЗо писал(а):Иманна. Но берет он трафик с ОПсосов. И у Опсосов с МТТ договор по этому поводу, наличие которого( договора) AlexBT отрицает

И где это было написано мной, что я отрицаю наличие догворов между ОПСОСами и МТТ. Есть у них договора. С самого начала возникнвения МТТ.

Посторяю еще раз. У АБОНЕНТОВ ОПСОСа нет договров с МТТ или РТК на предоставление услуг МгМн. Таких, какие есть у фиксированных абонентов.

ЗоЗо, ну почитайте 87 про лицензию ОПСОСов. Там все написано, как ОПСОСы в заграманицы выходят в интересах своих абонентов.

ЗоЗо писал(а):А я про что? При это не только между своими абонентами, но никто им не будет мешать приземлять трафик и на чужих абонентов и , о боже, даже прогонять трафик вообще не мобильных абонентов.

А ОПСОСы трафик на чужих абонентов и сегодня приземляют. Мегафон на МТС, на Билайн, или наоборот. Без МТТ и МРК. По прямым связкам...
А трафик фиксы против трафика сотовых - это слезы. Как по количеству, так и по минутам. И обладает тенденцией к сокращению...

ЗоЗо писал(а):Вы абонент фикс оператора?
Тогда пожалуйста на стол договор с МТТ или с Ростелекомом на предоставление Вам услуг МгМн как абоненту фиксированного опрератора.

А вот ж хренушки по части догворов с РТ. Тут по умолчанию - не перешел на МТТ, значит платишь РТ. И без договора.
НУ и бланки догворов - это вопрос к агенту МТТ или РТ.
У нас в агентах Дальсвяь. И поэтому договора с МТТ у меня нет. Хотя квитанции идут регулярно.
Но в счетах ОПСОСа (у меня личный, а не служебный сотовый) - ни какими МТТ или РТ не пахнет даже близко.

Тема для наезда на МРК с позиции абонента. Спасибо за подсказку.

AlexBT писал(а):У АБОНЕНТОВ ОПСОСа нет договров с МТТ или РТК на предоставление услуг МгМн.

А зачем эти договоры абонентам ОПСОСа?

AlexBT писал(а):
ed-01 писал(а):Не все. 902, например, " от Москвы до самых до окраин..."

А это разрозненые не федеральные сети. Им не светит стать МгМн на своей инфраструктуре.

902 - это не сети, а DEF код многих опсосов, начиная от большой тройки заканчивая самыми мелкими...

ed-01, ну это ж понятно, что 902 - это ДЭФ, который присваивается сетям разным ОПСОСов по всей стране. Равно как и 901 - тож разбросан по всей стране.
А большая тройка эти ДЭФы здает в массовом порядке МИТСу в обмен на систематизированные ДЭФы по пореаторам. Велкам 142 приказ.

Независимый консультант писал(а):А зачем эти договоры абонентам ОПСОСа?

Они им нафиг ненужны. Равно как и абонентам фиксированной сети.
Только Вы это не мне, а ЗоЗо объясните.

AlexBT писал(а):ed-01, ну это ж понятно, что 902 - это ДЭФ, который присваивается сетям разным ОПСОСов по всей стране. Равно как и 901 - тож разбросан по всей стране.
А большая тройка эти ДЭФы здает в массовом порядке МИТСу в обмен на систематизированные ДЭФы по пореаторам. Велкам 142 приказ.

Приказ-то есть. И сказано в нем:

4.2. Привести в срок до 01.01.2007 в соответствие с Российской системой и планом нумерации с учетом плана ее введения, выданные ранее решения о выделении и изменении ресурса нумерации.

Только что-то не чешется никто...

AlexBT писал(а):Просто у ОПСОСов в один 64К (обычный голосовой для фиксы) могут укладываться 4 или 8 голосовых каналов, в зависимости от кодека. Вот этот фокус и является главным отличием подвижного от фиксированного - фиксированный не может такого коммутировать - а вот сотовый свободно это делает. Типа пачечная коммутация...
В итого - при таком же объеме 64Кбитных каналов емкость ОПСОСного коммутатора в 4 или 8 раз выше, чем у фиксы.

не-е-е... не совсем верно, мягко говоря...
коммутаторы у опсосов теже самые что и у фиксов. И коммутируют они теже 64К каналы. А вот перекодированием 8К и 16К каналов в 64К и обратно занимается ТРАНСКОДЕР, который в сети размещен между коммутатором и контроллером базовых станций. Транскодер отдельный элемент сети и не входит в состав коммутатора.

ЗоЗо писал(а):
ed-01 писал(а):А под трафик затачивается коммутационная матрица.

Подробности можно? Ну в нескольких словах.

В нескольких словах и на пальцах... (хотя это оффтоп :doh:

)
Очевидное отличие МГ/МН станции от городской АТС - отсутствие абонентских окончаний (они же комплекты, порты...). На междугородке есть только станционные окончания (линейные комплекты) - входящие и исходящие соединительные линии (СЛ). Абонентский комплект (АК) - это (как правило) один разговорный канал 64К. Комплект СЛ (КСЛ) - это групповой тракт каналов 64К. На городской АТС трафик коммутируется между АК и между АК и КСЛ, а на транзитных узлах (к кот. относится и МГ/МН) трафик коммутируется, ессно, только между КСЛ. Отсюда и разные требования к коммутац. матрице (КМ). КМ, собственно, это структурированный набор унифицированных микросхем, кот. используются во всех системах коммутации (СК). НО (!), архитектура, размеры и функциональный состав этого "набора" зависит от назначения СК - оконечная, опорная, транзитная...
В нашем диалоге выражение "другой трафик" употребилось в контексте различного распределения трафика по объему на входе/выходе КМ, по сути одного и того же голосового трафика. Вот и все.

P.S. Про S12 я, конечно, погорячился.... :glaza3:

Хорошая универсальная система, но не самодостаточная для различных приложений - общая платформа с распределенной коммутацией, но для разных приложений свой набор компонентов и модулей...

ed-01 писал(а):коммутаторы у опсосов теже самые что и у фиксов. И коммутируют они теже 64К каналы. А вот перекодированием 8К и 16К каналов в 64К и обратно занимается ТРАНСКОДЕР, который в сети размещен между коммутатором и контроллером базовых станций. Транскодер отдельный элемент сети и не входит в состав коммутатора.

Возможно и так. Транскодеры, мультиплексоры статического уплотнения.
Но возможно и по другому.
Нужно посмотреть на разницу реализации АХЕ-810 для фиксы и для ОПСОСов. В том же корпусе при том же железе - емкость ОПСОСного коммутатора по коммутации больше в 4-8 раз!
Поищу, потом точно скажу, как это сделано на АХЕ-810.

AlexBT писал(а):Нужно посмотреть на разницу реализации АХЕ-810 для фиксы и для ОПСОСов.

Разница, безусловно, есть. Но коммутационная платформа отличается не сильно.

AlexBT писал(а):В том же корпусе при том же железе - емкость ОПСОСного коммутатора по коммутации больше в 4-8 раз!

Да нет же! не может она физически быть больше. Тем более в 4-8 раз. Элементная база та же, а возможности КМ зависят от ее размеров.

ЦК ПС не содержит КМ в "традиционном" понимании этого слова.... Коммутационная емкость, по большому счету, определяется вычислительной мощностью ЦП и производительностью бэкплейна.

Независимый консультант писал(а):ЦК ПС не содержит КМ в "традиционном" понимании этого слова....

Если бы не содержал, то и коммутации не было бы. Повторю: в основе ЦКПС лежит обычный TDM коммутатор, кот. используются и на фиксированной сети.

ed-01 писал(а):Если бы не содержал, то и коммутации не было бы.

Любопытно, где внутри современного TDM-коммутатора (кстати, что это такое?) живет коммутационная матрица на оптронах или транзисторах....

Независимый консультант писал(а):где внутри современного TDM-коммутатора (кстати, что это такое?) живет коммутационная матрица на оптронах или транзисторах

TDM-коммутатор - цифровая АТС (предпоследнее поколение). Новое поколение - софтсвитчи с медиашлюзами.
КМ в цифровых АТС - на микросхемах.

Коммутатор ОПСОСа та-же АТС и сертификат на МГ/МН у неё есть, да и многие АСТ можно использовать в качестве коммутатора ОПСОСа.

Erlang писал(а):Коммутатор ОПСОСа та-же АТС и сертификат на МГ/МН у неё есть

Не у всех.

Erlang писал(а):многие АСТ можно использовать в качестве коммутатора ОПСОСа.

несомненно. (при условиях описанных выше)

ed-01 писал(а):КМ в цифровых АТС - на микросхемах.

Понятно, что не на радиолампах

На самом деле, никакой КМ как таковой в таких АТС нет. Используются многопортовые ЗУ по управлением ЦП (отсюда и все изыски ОКС-7).
В софтсвитчах нет и многопортовых ЗУ, такой коммутатор есть, по существу, обычный компьютер.

Независимый консультант писал(а):На самом деле, никакой КМ как таковой в таких АТС нет.

не вижу смысла спорить дальше, ибо '](*,)'

Сотовая "междугородная революция" 2007

Кто сейчас на конференции