Россвязьнадзор снова выявил нарушение порядка пропуска трафи

15 декабря 2006

Россвязьнадзор снова выявил нарушение порядка пропуска трафика ООО «СЦС Совинтел»

На протяжении последних месяцев Россвязьнадзор выявлял в деятельности ООО «СЦС Совинтел» систематические нарушения обязательных требований, установленных законодательством в области связи и лицензионных условий в части маршрутизации междугородного и международного трафика.

Так, в сентябре 2006 года Управлением Россвязьнадзора по Новосибирской области во время проведения проверки деятельности ООО «СЦС Совинтел» были выявлены нарушения требований нормативных правовых актов и лицензионных условий в части порядка пропуска междугородного и международного трафика.

По результатам проверки оператору было выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований п.п. 3.1, 4.1 Приказа Мининформсвязи РФ от 08.08.2005 № 98 «Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования» и лицензионных условий.

В октябре-ноябре Управление Россвязьнадзора по Новосибирской области провело повторную проверку ООО «СЦС Совинтел», в ходе которой было выявлено, что ООО «СЦС Совинтел» не устранил ранее выявленные нарушения – порядок пропуска трафика не соответствует требованиям действующего законодательства. На основании акта данной проверки на директора Новосибирского филиала ООО «СЦС Совинтел» был составлен протокол об административном правонарушении и направлен мировому судье для принятия мер.

Аналогичное нарушение обязательных требований в области связи было выявлено в ноябре Управлением Россвязьнадзора по Приморскому краю. В результате проверки было установлено, что ООО «СЦС Совинтел» осуществляет пропуск междугородного и внутризонового трафика с сети местной телефонной связи, функционирующей в пределах территории г. Владивостока, в обход зонового транзитного узла ОАО «Дальсвязь». То есть нарушает требования п.п. 2.1 и 3.1 «Требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети общего пользования», утвержденных приказом Мининформсвязи России от 08.08.2005 № 98 и лицензионных условий.

Инспекторами Управления Россвязьнадзора по Приморскому краю составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, материалы направлены в Арбитражный суд г. Москвы.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=5215

Erlang писал(а):ООО «СЦС Совинтел» осуществляет пропуск междугородного и внутризонового трафика с сети местной телефонной связи, функционирующей в пределах территории г. Владивостока, в обход зонового транзитного узла ОАО «Дальсвязь».

То есть не делится доходами с Дальсвязью! Безобразие какое!!!

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):ООО «СЦС Совинтел» осуществляет пропуск междугородного и внутризонового трафика с сети местной телефонной связи, функционирующей в пределах территории г. Владивостока, в обход зонового транзитного узла ОАО «Дальсвязь».

То есть не делится доходами с Дальсвязью! Безобразие какое!!!

Причём, что интересно, написали не просто "в обход ЗТУ", а "в обход ЗТУ Дальсвязь". Воистину, дедушка Фрейд рулит!!!!

Наверное жалоба Дальсвязи была...

ООО «СЦС Совинтел» продолжает нарушать порядок пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования

06.03.2007, MForum.ru

В феврале 2007 года в связи с обращением оператора связи по факту нарушения порядка осуществления пропуска междугородного телефонного трафика ООО «СЦС Совинтел» Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области совместно с управлениями Россвязьнадзора по Республике Адыгея, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Приморскому краю, Калининградской области, Мурманской области, Псковской области и Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка деятельности оператора связи.

--------------------------------------------------------------------------------

В результате проверки Россвязьнадзор установил, что, осуществляя маршрутизацию междугородных телефонных вызовов за территорию Российской Федерации, ООО «СЦС Совинтел» преобразовывал голосовой трафик, инициированный абонентами ОАО «Арктел», в IP и направлял его по сети передачи данных на сети связи зарубежных операторов связи (Германии, Швеции, США и Великобритании) с целью его обратного преобразования в голосовой трафик и возвращения через оборудование ОАО «Ростелеком» к вызываемым абонентам на территории Российской Федерации.

Такая схема маршрутизации телефонного трафика противоречит требованием п. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи», п. 3 требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденных Приказом Мининформсвязи России № 98 и п. 13 условий лицензии Минсвязи России № 14479 на предоставление услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

По результатам проверки Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области ООО «СЦС Совинтел» выдано предписание об устранении выявленного нарушения и вынесено предупреждение о приостановлении действия лицензии.

© MForum.ru

http://www.mforum.ru/news/article/040149.htm

Ух редиски непослушные! :-P

ООО «СЦС Совинтел» продолжает нарушать порядок пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования

В феврале 2007 года в связи с обращением оператора связи по факту нарушения порядка осуществления пропуска междугородного телефонного трафика ООО «СЦС Совинтел» Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области совместно с управлениями Россвязьнадзора по Республике Адыгея, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Приморскому краю, Калининградской области, Мурманской области, Псковской области и Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка деятельности оператора связи.

В результате проверки Россвязьнадзор установил, что, осуществляя маршрутизацию междугородных телефонных вызовов за территорию Российской Федерации, ООО «СЦС Совинтел» преобразовывал голосовой трафик, инициированный абонентами ОАО «Арктел», в IP и направлял его по сети передачи данных на сети связи зарубежных операторов связи (Германии, Швеции, США и Великобритании) с целью его обратного преобразования в голосовой трафик и возвращения через оборудование ОАО «Ростелеком» к вызываемым абонентам на территории Российской Федерации.

Такая схема маршрутизации телефонного трафика противоречит требованиям п. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи», п. 3 требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденных Приказом Мининформсвязи России № 98 и п. 13 условий лицензии Минсвязи России № 14479 на предоставление услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

По результатам проверки Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области ООО «СЦС Совинтел» выдано предписание об устранении выявленного нарушения и вынесено предупреждение о приостановлении действия лицензии.

http://www.minsvyaz.ru/departments/ross ... mode=print

Суд назначил на 17 мая слушание по иску Golden Telecom о признании недействительным заключения Россвязьнадзора о нарушении порядка пропуска международного трафика

28.04.2007, Прайм-ТАСС

Арбитражный суд Москвы назначил на 17 мая повторное слушание по иску Golden Telecom о признании недействительным заключения Россвязьнадзора о нарушении порядка пропуска международного трафика.

Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщили в пресс-службе компании.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, Россвязьнадзор предупредил ООО "СЦС "Совинтел" (100 проц дочернее предприятие Golden Telecom) о возможном приостановлении лицензии за нарушения порядка пропуска международного трафика. В результате проверки Россвязьнадзор установил, что, осуществляя маршрутизацию междугородных телефонных вызовов за территорию РФ, ООО "СЦС Совинтел" преобразовывал голосовой трафик, инициированный абонентами ОАО "Арктел", в IP-формат и направлял его по сети передачи данных на сети связи зарубежных операторов связи (Германии, Швеции, США и Великобритании) с целью его обратного преобразования в голосовой трафик и возвращения через оборудование ОАО "Ростелеком" (RTKM) к вызываемым абонентам на территории России.

На момент проверки ООО "СЦС "Совинтел" уже имело лицензию на услуги междугородной и международной телефонной связи, однако еще не получило разрешения на коммерческую эксплуатацию сети для предоставления этих услуг.

В свою очередь Golden Telecom заявил, что считает претензии Россвязьнадзора необоснованными.

Компания Golden Telecom является поставщиком интегрированных телекоммуникационных и Интернет-услуг в населенных пунктах России и других стран СНГ, обладающим собственными средствами и сооружениями связи. Компания предлагает услуги телефонии, передачи данных, доступа в Интернет корпорациям, операторам и частным лицам через свои наложенные сети в городах: Москву, Киев, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самару, Калининград, Красноярск, Алма-Ату и Ташкент, а также через волоконно-оптические и спутниковые сети связи, включая около 290 комбинированных пунктов доступа в России и других странах СНГ.

© Прайм-ТАСС

http://www.mforum.ru/news/article/042872.htm

Erlang писал(а):с целью его обратного преобразования в голосовой трафик и возвращения через оборудование ОАО "Ростелеком" (RTKM) к вызываемым абонентам на территории России.

Не понял. Абоненты Арктела куда звонили? За рубеж? Или в Россию, через зарубежные сети? Если в Россию, то это не международный трафик, а междугородний. ( то, что оператор применил транзит через сети передачи данных других, в данном случае зарубежных операторов, сути дела не меняет)

yellowsky писал(а):Не понял. Абоненты Арктела куда звонили? За рубеж? Или в Россию, через зарубежные сети?

В Россию. Но дешевле преобразовать междугородный трафик в ip, вывести его заграницу, а потом уже по TDM вернуть обратно в Россию. В связи с этим возникает интересный вопрос - Ростелеком в этом случае с иностранного партнера получает что-то типа "за завершение вызовов" (или за транзит)?

Andrei писал(а):
yellowsky писал(а):Не понял. Абоненты Арктела куда звонили? За рубеж? Или в Россию, через зарубежные сети?

В Россию. Но дешевле преобразовать междугородный трафик в ip, вывести его заграницу, а потом уже по TDM вернуть обратно в Россию. В связи с этим возникает интересный вопрос - Ростелеком в этом случае с иностранного партнера получает что-то типа "за завершение вызовов" (или за транзит)?

Естественно получает, иначе - Налоговая прикопается.

ГЫ это как реэкспортные ВАЗы при березовском...

made in ussr писал(а):ГЫ это как реэкспортные ВАЗы при березовском...

А кто виноват, что РТК по России вынужден расчитываться с контрагентами по совершенно дебильным правилам, а с зарубежными - по рыночным ценам? Вот и получается, что через Skype звонить дешевле

Для таких разборов надо Управление связи при Налоговой делать.

ЗЫ!
Это я о чём?

Erlang писал(а):Для таких разборов надо Управление связи при Налоговой делать.

ЗЫ!
Это я о чём?

Уже для крупных сделали: это Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N7 Федеральной налоговой службы :icelop:

http://www.nalog.ru/index.php?topic=imns_7 и некоторые клиенты http://www.nalog.ru/document.php?id=23933&topic=imns_7

http://www.nalog.ru/document.php?id=4389&topic=humor

Кстати очень идет много обсуждений и споров по пропуску трафика, но нигде на форуме я не видел схем таковых. Наглядность это лучше всяких раговоров.

Забавно:

Объявление (информация) о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации в Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7.

Всего набирают в штат 8 единиц

tenj писал(а):Уже для крупных сделали: это Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N7 Федеральной налоговой службы

Так это общее.
А вот если Управление связи сделать... :-)

Erlang писал(а):Так это общее.

Не общее, а специализированное - по операторам связи.

Erlang писал(а):А вот если Управление связи сделать...

Тоже есть. ФГУП ГНИВЦ при ФНС РФ.

Erlang писал(а):
tenj писал(а):Уже для крупных сделали: это Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N7 Федеральной налоговой службы

Так это общее.
А вот если Управление связи сделать...

при каждой МНС :icelop:

тогда всем :radio:

надо будет :swoon:

AlexBT писал(а):
Erlang писал(а):Так это общее.

Не общее, а специализированное - по операторам связи.

Erlang писал(а):А вот если Управление связи сделать...

Тоже есть. ФГУП ГНИВЦ при ФНС РФ.

ФГУП ГНИВЦ при ФНС РФ не управление связи как его понимает Сергей.
ГНИВЦ разрабатывает П/о, внедряет его, и т.д.

Дмитрий писал(а):ФГУП ГНИВЦ при ФНС РФ не управление связи как его понимает Сергей.

Дмитрий я их отлично разделяю.
Не волнуйтесь...
И не я это писал :-D

Россвязьнадзор снова выявил нарушение порядка пропуска трафи

Россвязьнадзор снова выявил нарушение порядка пропуска трафи

Кто сейчас на конференции