Плата за воздух, или на что идут наши деньги

Mono писал(а):за пользование природным ресурсом в принципе обоснована и не противоречит здравому смыслу и закону

Не является природным ресурсом - не подходит под существующий дефиниций, хотя и содержит схожие признаки.

Независимый консультант писал(а):
Yury_K писал(а):ИМХО задача РЧЦ - разрулить частоты ( учитывая местоположение и мощность передатчиков ) между ползователями.

Это функция власти, которой ФГУП РЧЦ как коммерческая организация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Подождите...
Не РЧЦ ли выдает разрешение на частоты?
Я именно это и имел ввиду.

РЧЦ проводит расчеты, разрешение (присвоения) на частоты выдает ФАС

Yury_K писал(а):Не РЧЦ ли выдает разрешение на частоты?

в принципе не может такого делать, хотя и некоторые обращаются за сиим к всякого рода подмосковным шайкам - те выбивают разрешения в РЧС ЦФО. Лично видел на тачке одного из местных!!! таксистов.

Угу, а мне в окружном РЧЦ прямо и сказали - не хотите, не платите. Мы сейчас письмо в ФАС напишем, что вам частоты не нужны. И вы их в следующий раз хрен получите.
Зная технологию получения частот (таинственность и полная закрытость процесса) я почему то забоялся...
При этом мои проблемы с помехами их абсолютно не волнуют. Какая то гадость сыпет мне в БС, эти ребята приехали, померяли что то под мачтой (БС на высоте 90м), заявили - помех нет. И написали отписку.

oleg_sakh писал(а):Мы сейчас письмо в ФАС напишем, что вам частоты не нужны.

Пусть пишут, писатели. Обычное вымогательство. Я бы вообще не стал обращать на них внимание.

oleg_sakh писал(а):Какая то гадость сыпет мне в БС, эти ребята приехали, померяли что то под мачтой (БС на высоте 90м), заявили - помех нет. И написали отписку.

Зафиксируйте наличие помех и напишите РЧЦ претензию. Не ответят - выставляйте иск. Очень дисциплинирует...

oleg_sakh писал(а):При этом мои проблемы с помехами их абсолютно не волнуют. Какая то гадость сыпет мне в БС, эти ребята приехали, померяли что то под мачтой (БС на высоте 90м), заявили - помех нет. И написали отписку.

oleg_sakh раз платим = требуем оказание услуг = Поддержание боеготовности Спектра.

oleg_sakh писал(а):И написали отписку.

Акт = Услуга не оказана = Помеха есть!

Да я понимаю... :frend:

эти ребята приехали, померяли что то под мачтой (БС на высоте 90м), заявили - помех нет.

Вопрос: БС на высоте 90 м или антенна?

oleg_sakh писал(а):не хотите, не платите

Нет, ну отказываться от платы 1/2 общего счета РЧЦ, что в бюджет - тут не нужно отказываться - принцип платности использования РЧС закреплен ЗоСом, а вот потреблять услуги РЧС ...

Я думаю, что платить за ресурс необходимо. Кому платить - это вопрос. Второй вопрос, если платить все-таки РЧЦ, то необходима система контроля расходования средств самим РЧЦ. Например, то, как они ищут помехи за деньги клиента - это вообще не выдерживает никакой критики.

царефф писал(а):
oleg_sakh писал(а):не хотите, не платите

Нет, ну отказываться от платы 1/2 общего счета РЧЦ, что в бюджет - тут не нужно отказываться - принцип платности использования РЧС закреплен ЗоСом, а вот потреблять услуги РЧС ...

Несомненно, только тарифы должно утвердить правительство а не Директор ФГУП РЧЦ. За 6 БС при 2 номиналах нам насчитали 105 тысяч рублей в месяц без учета НДС

ssk писал(а):должно утвердить правительство

Вот это тоже вопрос. Предоставляется право на использование некоего объекта, носящего физическую характеристику (частота) и территориальную (территория). Думается на вскидку не иначе как только в тему 333.33 НК РФ!!!

ФГУП РЧЦ ФО является коммерческой организацией, а совмещение административных и коммерческих функций прямо запрещено ФЗ О конкуренции.
Так что платить действительно надо. Но платить в бюджет, а не на счета вымогателей из РЧЦ.

bulate писал(а):эти ребята приехали, померяли что то под мачтой (БС на высоте 90м), заявили - помех нет.

Вопрос: БС на высоте 90 м или антенна?

Вопрос конечно интересный!
Я скажу так: антенна и внешний блок БС, потому как внутрений находится внизу.

А что, есть принципиальная разница, находится на 90м БС или антенна?

А что, есть принципиальная разница, находится на 90м БС или антенна?

Разница есть.
1. Вы уверены, что присутствует помеха?
2. Вы уверены, что Ваша аппаратура исправна?
3. Если внизу помеха не наблюдается, предложите подключиться к Вашей антенне, которая на высоте 90 м. Таким образом покажите, что помеха присутствует.

bulate писал(а):А что, есть принципиальная разница, находится на 90м БС или антенна?

Разница есть.
1. Вы уверены, что присутствует помеха?
2. Вы уверены, что Ваша аппаратура исправна?
3. Если внизу помеха не наблюдается, предложите подключиться к Вашей антенне, которая на высоте 90 м. Таким образом покажите, что помеха присутствует.

1. Уверен. Эта помеха мешает не только мне.
2. Уверен. Помеха действует уже длительное время, мы уже успели проверить оборудование.
3. Антенна OMNI, всенаправленая и боюсь, что с ее помощью Вы вряд ли что найдете.

То, что помеха не наблюдается внизу и наблюдается вверху, я надеюсь не надо объяснять, почему такое может происходить?

Вы в гости заходите, я готов Вам еще раз показать свои выкладки, объяснить, почему я считаю так, а не иначе. В конце концов, Вы же прекрасно знаете, что это за помеха и откуда она... Ну или подозреваете, откуда...

Я за нормальное сотрудничество с Вашей организацией, просто мне не хочется платить деньги за невыполненую работу. Если Вам нужна помощь в проведении измерений, мы конечно же поможем Вам и людьми и организационно.

Если я не прав и дело не в помехе, а в наших руках, я прилюдно, прямо на этом форуме, извинюсь перед Вами и Вашей организацией.

Форум не лучшее место для выяснения технических подробностей и отношений. Скорее место для общения с единомышлениками. Давайте будем единомышленниками и будем работать!

Я конечно, могу и тут ошибаться и Вы не имеете отношения к РЧЦ...

Плата за воздух, или на что идут наши деньги

Должен ли РЧЦ брать с операторов деньги?

Кто сейчас на конференции