ограничить доступ к услугам

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Wins
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
09 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

ограничить доступ к услугам

Сообщение:#1  Сообщение Wins » Чт 14 окт, 2004 08:41 »

можно ли сослаться на ст 44 ФЗ "О связи" для ограничения пропуска трафика от ОПСОСОВ, т.к они не оплачивают усули

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Чт 14 окт, 2004 08:57 »

Право, а можно подробнее?

Гость

 

Сообщение:#3  Сообщение Гость » Чт 14 окт, 2004 09:05 »

Есть Договора О МСВ с Опсосами (точки подключения, цифров каналы итд). Образовалась задолженнсость за аренду тех средств и пропуск трафика

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Mega » Чт 14 окт, 2004 11:26 »

ИМХО нет т.к. ст. 44 ЗОС регулирует отношения операторов и пользователей связи, которые подключены к оператору на уровне абонентских установок.

У вас же МСВ, на это есть спец. нормы в ЗОС (гл. 4), другое дело если вы в договоре включите такое условие.

Гость

 

Сообщение:#5  Сообщение Гость » Чт 14 окт, 2004 11:52 »

Mega писал(а): другое дело если вы в договоре включите такое условие.

А что договор стоит выше нормативных документов и законодательства?
Никакой нормативный документ не дает право присоединяющему оператору отключать присоединяемого. В то же время нигде не написано, что этого делать нельзя. Местные юристы говорят, что в России запретительная форма права. Что не запрещено - то разрешено. Но почему-то они не хотят идти с этими лозунгами в Суд и отстаивать свои права.
Как быть?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Andrei » Пт 15 окт, 2004 07:09 »

Mega писал(а):ИМХО нет т.к. ст. 44 ЗОС регулирует отношения операторов и пользователей связи, которые подключены к оператору на уровне абонентских установок.

У вас же МСВ, на это есть спец. нормы в ЗОС (гл. 4), другое дело если вы в договоре включите такое условие.

Да? :) А как быть с подключением по EDSS1? Эта сигнализация отнесена к абонентским, но при подключении с ее использованием заключается договор МСВ (в терминологии нового ЗоСа - присоединения). И чем такой договор юридически отличается от договора на присоединение по ОКС-7? Ничем. Так что аргументация не проходит.
Даже если в договор внесено положение, которое противоречит законам, такое положение будет признано недействительным любым судом в одно заседание.

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Mega » Пт 15 окт, 2004 07:57 »

Andrei писал(а):Да? :) А как быть с подключением по EDSS1? Эта сигнализация отнесена к абонентским, но при подключении с ее использованием заключается договор МСВ (в терминологии нового ЗоСа - присоединения).


Да по уровню присоединения вы правы. Но я хочу обратить внимание что ст. 44 ЗОС регулирует отношения когда между оператором и пользователем заключается договор об оказании услуг связи.
А правоотношения между двумя операторами при присоединении сетей регулируются другими статьями ЗОС, поэтому ИМХО положения ст. 44 не распространяются на правоотношения из договора на присоединение сетей.

Гость

 

Сообщение:#8  Сообщение Гость » Пт 15 окт, 2004 09:08 »

Вопрос такой: можно ли в принципе отключать присоединенных операторов (например, в случае возросшей дебиторки) и не проигарть дело в суде?
Или сначала нужно обратиться в суд и принудить оператора эту дебиторку погасить, а на время судебного разбирательства приостановить оказание МСВ услуг?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Andrei » Пн 18 окт, 2004 06:30 »

Моя ИМХА состоит в том, что это противоречит пункту 1 ст. 5 закона РСФСР от 22.03.1991 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: «1. Запрещаются действия хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или физических лиц…». В случае отключения присоединенного оператора будут ущемлены интересы других хозяйствующих субъектов или физических лиц – абонентов отключенного оператора.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 12