23.05.07 Конференция: Присоединение и и взаимодействие

agros писал(а):Закрывая сходку Мальянов обнадежил нас, что все вопросы, позицию Антона, предложения АОТС будут тщательно анализироваться и при необходимости применяться в практике РСН. Будем надеяться.

А вот это уже вряд ли (к сожалению)...
Еще немного времени и не будет в надзоре ни Мальянова, ни других думающих людей.

anso писал(а):да уж реплика Васильева "есть ли тут в зале товарищ выступающий на форуме под ником Агрос" произвела фурор

Не Васильева.

Насколько я помню - именно Васильева. Впрочем, неважно...

По моим данным Мальянов уже отказался от работы в новой структуре

Некоторые соображения по теме:

1. Конференция получилась интересная и полезная. Интересная потому что стали яснее позиции сторон, понятно, что они отстаивают, понятнее доказательная и даже психологическая сторона взаимодействия. Полезная потому, что смогли высказаться по всем вопросам, практически без цензуры. Вообще говоря, конференция не тот форум, где принимаются решения. На конференциях идет обмен мнениями и формируется общественное мнение. И эту функцию конференция выполнила. Я удивился терпимости организаторов, которые не подавляли явное стремление к доминированию некоторых выступавших в прениях. А если говорить откровенно, то наши мужики конечно распоясались. Если бы это было на наших конференциях, я бы им "выключил микрофон".
2. По содержательной части:
Васильев повторил то, что говорил у нас на совещании 22 марта (см. его доклад), единственная новация - отмена выделенной оплаты за точки подключения.
Интересные доклады Базиной, Ерофтеевой, тем что подтверждают какие позиции поддерживает Министерство и СИ.
Естественно интересен доклад Богатова, определен широкий круг направлений по совершенствованию законодательства.
К сожалению не слышал докл Пархоменко.
Выступления операторов носили острый но не направленный характер. Диспут по принцину - "У кого чего болит, тот про то и говорит". Это по-человечески понятно, но крайне не эффективно.
Не согласен с Агросом, Васильев даже после конференции остался и до 7 часов отвечал на вопросы операторов.

Зарисовки с натуры:
Когда Васильева уже совсем достали наши экстремисты, по поводу недопустимости изменения оплаты в зависимости от числа узлов, прозвучал его призыв: "Ну а есть другие мнения? Где мнение другой стороны?"
А в ответ тишина... А в ответ ни души... Только рельсы...
И опять прозвучал клич Васильева: "А есть среди нас МРК, желающие возразить?"
И опять молчание было ему ответом..
И только на третий его призыв спустилась откуда-то сверху Ерофтеева и сказала необходимое заклинание.

И когда вопросили операторы: "Разве может быть цена за минуту пропуска трафика, меньше, чем её часть - завершение на втором транзитном узле" была призвана в ответчики Жигульская. И сказал Васильев: "Ну значит, нужно цену повысить!" И взмолилась Жигульская, женщина хорошая и честная: "Куда уж дальше повышать, рентабельность и так девать некуда".

А если серьезно, то по результатам сформировалось ряд соображений и выводов. Была получена интересная информация. и сейчас продумываются конкрктные мероприятия по движению вперед.
Конференция была несомненно полезным мероприятием.

Нерубящий инспектор писал(а):По моим данным Мальянов уже отказался от работы в новой структуре

Если это так, то для новой структуры это большая потеря. Потому как из самых лучших людей бывшего ЦА бывшего РСН. IMHO.

Хорошо, что обмен мнениями состоялся.
Было бы неплохо, если бы еще и удалосьудержать темп и расширить круг контактов.

sp076 писал(а):для новой структуры это большая потеря

Новая структура искренне полагает, что налаженная система надзора будет функционировать независимо от управляющей команды. Большое заблуждение...
С другой стороны, есть подозрение, что новую структуру интересуют в основном деньги. Банальные деньги. Посмотрим...

AlexBT писал(а):Конференция была несомненно полезным мероприятием.

Согласен полностью.

А что за регион

agros писал(а):руководитель одного из региональных РСН, расказала что они уже начали прижимать свое МРК, не дают совсем распоясаться

?

Что-то не верится, если только там, где МРК не ОСП

agros писал(а):После обеда неплохо ваступила руководитель одного из региональных РСН, расказала что они уже начали прижимать свое МРК, не дают совсем распоясаться

У РСН нет никаких серьезных инструментов воздействия на МРК. Отключить их они объективно не могут... Народонаселение порвет на мелкие кусочки. А тут еще выборы...
Поэтому я и предлагал использовать аналогии банковского законодательства - назначение временной администрации и т.п.

У РСН нет никаких серьезных инструментов воздействия на МРК. Отключить их они объективно не могут... Народонаселение порвет на мелкие кусочки. А тут еще выборы...

огромная проблема это.
аналогии с банковским законодательсвом очень уместны, там отзыв лицензии означает процедуру банкротства.

Независимый консультант писал(а):Да, упрек справедлив. Такой недостаток имел место, причем я пошел на это сознательно: выступление было, в первую очередь, адресовано регулятору, на стол которого легли подробные тезисы (в ворде) и сама презентация.

Независимый консультант а почему тогда эти ТЕЗИСЫ и ПРЕЗЕНТАЦИЮ не выложить здесь?

Георгиев писал(а):Когда Васильева уже совсем достали наши экстремисты, по поводу недопустимости изменения оплаты в зависимости от числа узлов, прозвучал его призыв: "Ну а есть другие мнения? Где мнение другой стороны?"
А в ответ тишина... А в ответ ни души... Только рельсы...
И опять прозвучал клич Васильева: "А есть среди нас МРК, желающие возразить?"
И опять молчание было ему ответом..
И только на третий его призыв спустилась откуда-то сверху Ерофтеева и сказала необходимое заклинание.

Может у них не было полномочий озвучивать "политику партии"?

Дмитрий писал(а):А что за регион

Новосибирск, кажись. Ну, что имелся в виду Сибирьтелеком - это точно.

Erlang писал(а):Независимый консультант а почему тогда эти ТЕЗИСЫ и ПРЕЗЕНТАЦИЮ не выложить здесь?

Готов выложить. Два технических вопроса:
1. Можно ли выкладывать файлы в формате ворда или обязательно архивировать?
2. Можно ли выложить не архивируя презентацию объемом примерно 6 Мбайт?

Независимый консультант писал(а):1. Можно ли выкладывать файлы в формате ворда или обязательно архивировать?

Обязательно архивировать.

Независимый консультант писал(а):2. Можно ли выложить не архивируя презентацию объемом примерно 6 Мбайт?

Нет: файл 2 Мега.

Независимый консультант с архиваторами проблема?

В догонку к своему отчету:

Ещё Эквант поднимал вопрос возможности (и фактов) шантажа зоновыми операторами операторов междугородных. Когда у междугородника есть необходимость присоединиться ко всем зоновым, а у тех особо нет. Правда предложения представителя Экванта сводились к требованию регулировать нерегулируемое. Т.е. отрегулировать тарифы неОСП. На что ВЕС резонно спросил, а хочет ли Эквант, что бы его тарифы регулировались. Ведь как только Эквант получит коды, новые операторы зоновой связи, сдающие свои сети должны будут идти на поклон и к Экванту в том числе. И ситуация поменяется наоборот. Мне кажется вопрос поставлен был не корректно. Не "как нас может защитить регулятор?", а "почему требования регулятора ставят операторов в ситуацию возможности шантажа?". Ведь введена необходимость присоединиться на нерегулируемых тарифах. Почему бы не сократить список необходимых соединений до списка ОСП? Пусть операторы зоновой и МГ связи будут обязаны присоединяться только к ОСП, тарифы коих регулируются, а к остальным - по желанию. Ведь Голден уже получил коды - теперь можно и послабить ... :oops:

telematic, про НДД слушал не внимательно, звините. Не верю я в эту затею. Там столько возможностей отказать или сделать не выгодным ... и глупо ими не пользоваться.

Kali писал(а):Ведь как только Эквант получит коды, новые операторы зоновой связи, сдающие свои сети должны будут идти на поклон и к Экванту в том числе

Разве обязательно для ВзТС присоединения ко всем МГМН?!

царефф писал(а):Разве обязательно для ВзТС присоединения ко всем МГМН?!

Не обязательно. Но обязанность предоставить доступ к лючбому оператору МгМн - обязательна. Так что, либо сам присоединяйся, либо плати другомузоновому за транзит на опМгМн к которому не присоединен. Потеремя денег на транзит на приземление через себя от оператора МгМн, к которому не присоединен - можно принебречь.

Вы о чём? Приказ 97:

III. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ СЕТЕЙ
ЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ
...
18. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.

Kali писал(а):18. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.

Как о чем? Можно быть присоединеным напрямую, а можно через другую зоновую сеть. И так и так - присоединен.

23.05.07 Конференция: Присоединение и и взаимодействие

Кто сейчас на конференции