Mono писал(а):Независимый консультант,
ГК допускает и аналогию права и аналогию закона .... в этой ситуации аналогий более чем достаточно - туристический бизнес - куча посредников покупает-продает-перепродает туристические услуги, транспортные услуги - компании продают перепродают билеты, и т.п.
все это агентские услуги грубо говоря перепродажа услуг - оборот услуг - оборот договоров, оборот имущественных прав вполне допустим что мы и видим в примере связи-транспорта-туризма и при желании можно найти и другие примеры
на ценную бумагу карта не тянет (ближайший аналог проездные документы - билеты метро, поезд, самолет) там ведь не ставится вопрос о придании статуса ценной бумаги этим документам по сути аналогичным телефонной карте?
Все бы хорошо... да нет тут никакой аналогии. Билет - документ, подтверждающий право лица, указанного в билете или предъявителя билета, получить услугу перевозки.
Карточка предоплаты же вовсе не подтверждает право предъявителя получить услугу связи, но лишь право зачислить на лицевой счет предъявителя карточки денежные средства по номиналу карты. Объем услуг определяется ОТДЕЛЬНЫМ договором абонента с оператором и этот договор НИКАКОГО отношения к карте не имеет вообще!
Структура правоотношений следующая:
1. Оператор принимает деньги от агента и выдает ему документ, которым обязуется перевести полученные от агента средства на лицевой счет любого лица, сообщившего оператору реквизиты карты (секретный пин). При этом не оговаривается объем услуг связи. Заметим, что объем услуг является существенным условием договора, потому и указывается в проездных билетах, билетах в театр и т.д.
2. Агент продает карту неопределенному лицу и возвращает себе деньги, уплаченные оператору.
3. Приобретатель карты активацией последней обязывает оператора зачислить сумму по номиналу карты на свой лицевой счет как аванс за услуги связи. При этом договор на оказание услуг связи заключен РАНЕЕ и не связан с приобретением и (или) активацией карты.
Имеются следующие разрывы:
Этап 2. Документ- обязательство оператора (ваучер, долговая расписка, сертификат... надо подумать) неожиданно превратился в объект гражданского оборота. Это не факторинг, потому что услуга еще не оказана. Так что это? Финансовая операция - больше ничего не подходит. То есть ЦБ...
Как поступать оператору с НДС? Если предметом договора с агентом является купля-продажа карты, то НДС начисляется датой отгрузки карт. Но это означает двойное обложение НДС при активации карты. Поэтому операторы проводят полученные средства как доходы будущих периодов и НДС не начисляют. Что чревато - доходы-то УЖЕ получены.
Так что является предметом договора при передаче агенту карточек??? Денежное обязательство оператора? Тогда это ЦБ, причем не вексель хотя бы в силу несоблюдения ордерности.
Этап 3. Абонент активирует карту и вносит аванс за услуги связи на лицевой счет. Сразу возникает НДС по полученным авансам.
Но что мешает оператору отказаться от исполнения обязательств по карте?
Кроме того, абонент может подарить-продать свою карту. Если такая сделка ничтожна, то почему? А если действительна, то уж явно всплывает прямое понятие ценной бумаги на предъявителя.
В общем, пока никак не опровергнуто, что предоплатная карта ОПСОСа является ЦБ на предъявителя.