Трафик от оператора МТС на оператора мг связи

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Или отсутствие договора о присоединении, соотве-го ППРФ 161

Ну это спорно. НК на НАГе тему поднял.

Дмитрий писал(а):Нарушение заключается в неподписании Оператором проекта договора о присоединении (дата №), направленного филиалом МРК по YХ области

МРК?

Нарушение вменено Оператору - не МРК.
МРК отдыхает вместе с грелкой.

Тузик злится.

Дмитрий писал(а):
Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Или отсутствие договора о присоединении, соотве-го ППРФ 161

Ну это спорно. НК на НАГе тему поднял.

Дмитрий писал(а):Нарушение заключается в неподписании Оператором проекта договора о присоединении (дата №), направленного филиалом МРК по YХ области

МРК?

Нарушение вменено Оператору - не МРК.
МРК отдыхает вместе с грелкой.

Тузик злится.

Аааа, ну да.
Я свое мнение высказал.
Если с Абонента на новый уровень - создавайте Судебную практику.

MNOGO писал(а):
Akselandr писал(а):В городе есть точка подключения мг оператора

Akselandr А какой такой Мг не имеет у вас зоновой лицензии?

Совинтел в курской области.

Erlang писал(а):
Akselandr писал(а):Хотим трафик на межгород посылать сразу на них. Интересует юридическая сторона такого подключения.

Как Оператор - нельзя. Только через Зонового.
Изучаем приказ Мининформсвязи 98 или 97
И тему на форуме

А если зоновый трафик будем посылать на зонового оператора, а межгород сразу на мг оператора?
Во всяком случае по приказам я понял что я обязан иметь подключение к зоновому, а по трафику ничего не сказано.

ALaddin писал(а):Akselandr
Ну ради интереса обратитесь к МГ оператору и узнаёте согласен ли он подключить Вас напрямую.

Предварительно ответили согласием.

Akselandr писал(а):
Erlang писал(а):
Akselandr писал(а):Хотим трафик на межгород посылать сразу на них. Интересует юридическая сторона такого подключения.

Как Оператор - нельзя. Только через Зонового.
Изучаем приказ Мининформсвязи 98 или 97
И тему на форуме

А если зоновый трафик будем посылать на зонового оператора, а межгород сразу на мг оператора?
Во всяком случае по приказам я понял что я обязан иметь подключение к зоновому, а по трафику ничего не сказано.

Прошу прощения. В 98 приказе действительно описано как должен проходить трафик.

Akselandr писал(а):Совинтел в курской области

Понятно, пока не успели. Чтож, присоединяйтесь на местном уровне, далее со всеми остановками...

MNOGO писал(а):Совинтел в курской области

Ну Совинтел те ещё аферисты. Подключат, а потом будете огребаться от РСН.

Lighter писал(а):присоединяться имеете

А разве в таком случае будет сделка соответствовать "... требованиям закона и иных правовых актов"? Вроде как нет такого рода отношений в 161. Норма императивна, перечень исчерпываем. ИМХО низя.

Дмитрий писал(а):А ГИБДД здесь при чем?

Дык вроде как вправе составлять протокол, но вот рассматривать дело ...

Допустим. Трафик (мг/мн) от предоставляемых услуг мы посылаем на зонового оператора, все согласно закона.
Свой личный трафик мг звонков (для собственных нужд) мы имеем право послать на другого местного оператора?

Дмитрий писал(а):и сеть строить

А вот это вопрос. Задался тут во время болезни над положением т.н. операторов MNVO!!! Кто там строит сеть, и кто оказывает услугу?!
Вот и в внутризонке тоже самое. Кто мне запрещает оказывать услуги с использованием своей сети местной телефонной связи и на основе потребления у иного оператора услуг по пропуску трафика (да в общем то такого понятия в принципе не дается, только упоминания и требования к их построению, но не к обязательному их наличию)?!
В случае разбора такой схемы и подтверждение мысли, а точнее обоснованности положений тех самых операторов MNVO, ака ЕвроСеть и иже с ними, весь геморой с строительством сетей и требования к обязательной прокладки в виде сети ВзТС нах.

Akselandr писал(а):для собственных нужд

А кто Вам для Ваших нужд предоставляет услуги местной телефонной связи?!

царефф

да я вот уже решил стать счастливым абонентом Евросети, только ведь интересно, а вот скажем лицензия есть у них? И детализацию дадут?:)

Lighter писал(а):а вот скажем лицензия есть у них

Я думаю, что непосредсвенно у ОПФ "Евросеть" нет, а вот у какой-нить шайки, которая уже пользуется ТМ "Евросеть"... почему бы нет, я бы так сделал

царефф
ЗАО "Электросвязь"
№34403 «Телематические услуги связи»;
№34404 «Услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных»;
№34405 «Услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации»;
№34407 «Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа».

Не вижу в списке лицензию на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи.

Независимый консультант
Так допишите если есть что.

JK писал(а):Так допишите если есть что.

Дык нету у них лицензии. И быть не может...

Akselandr писал(а):Свой личный трафик мг звонков (для собственных нужд) мы имеем право послать на другого местного оператора?

Как-то вопрос "завис". Мне тоже интересно было узнать мнение сообщества, если я подключен как абонент к другому опМТС (он же опМГ), то правомочен ли я свой межгород ( не клиентов ) отправлять на этого оператора ?

isberg писал(а):то правомочен ли я свой межгород ( не клиентов ) отправлять на этого оператора ?

Вполне правомочны, поскольку приобретение операторской правоспособности (получением лицензии) никоим образом не прекращает абонентскую правоспособность.

Трафик от оператора МТС на оператора мг связи

Кто сейчас на конференции