JK писал(а):Элементарно, Ватсон! Берёшь бумагу и пишешь/печатаешь/рисуешь "Этот тугамент был написякан для дивления 1.06.2006" дата/подпись/печать
А зачем..?


JK писал(а):Элементарно, Ватсон! Берёшь бумагу и пишешь/печатаешь/рисуешь "Этот тугамент был написякан для дивления 1.06.2006" дата/подпись/печать
tristan писал(а):разве в этом есть необходимость?
JK писал(а):"Этот тугамент был написякан для дивления 1.06.2006" дата/подпись/печать
AlexPBUL писал(а):к стати президент ещё не подписал проление действия лицензирования
Независимый консультант писал(а):AlexPBUL писал(а):к стати президент ещё не подписал проление действия лицензирования
Нечего ему пока подписывать. ФЗ находится на рассмотрении Совета Федерации и раньше 6 июля одобрен не будет.
tristan писал(а):к примеру, прошлое продление за неделю уложились:
tristan писал(а):29 декабря 2006 года
Независимый консультант писал(а):имеется полный законодательный абсурд.
Ruslan писал(а):Лицензирование теперь нужно не продлевать, а вводить заново
JK писал(а):tristan
НК уже указывал - НПА вступило в силу.
Т.е. получается что надо принять закон о прекращении его действия и вступления в силу предыдущего закона. По моему так.
tristan писал(а):на примере 252-фз 2006 года все было сделано за неделю с утв президентом!
Независимый консультант писал(а):Теперь, как уже отмечалось, лицензирование надо не продлевать, а вводить заново.
tristan писал(а):Федеральный закон в соответствии со статьей 105 Конституции Российской Федерации не подлежит обязательному рассмотрению в Совете Федерации
tristan писал(а):рекомендует Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрить Федеральный закон
Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0